Base de temps stable

[inviteb63f134f]

Bonjour,

dans les montres électroniques, on utilise un oscillateur à quartz pour fabriquer un signal périodique de période 1s.

Ma question est la suivante: peut-on faire aussi bien avec un multivibrateur astable?

En effet, le multivibrateur astable délivre un signal rectangulaire oscillant entre les tensions +-Vsat de l'ao lorsqu'il est utilisé aux basses fréquences seulement.

Dans le cadre de basses fréquences, on pourrait très bien diviser la fréquence pour obtenir 1 Hz et l'exploiter pour en faire une montre.

Pourquoi préfère-t-on passer par des fréquences élevées pour les diviser ensuite? (de l'ordre de la dizaine de khz jusqu'au MHz).
-----

[invitee05a3fcc]

Ma question est la suivante: peut-on faire aussi bien avec un multivibrateur astable?

Non ! Tous les composants ont un coefficient de température et de vieillissement qui laisse le quartz bon gagnant

Dans le cadre de basses fréquences, on pourrait très bien diviser la fréquence pour obtenir 1 Hz et l'exploiter pour en faire une montre.

Oui, regarde le CD4060 ...... avec un quartz

Pourquoi préfère-t-on passer par des fréquences élevées pour les diviser ensuite? (de l'ordre de la dizaine de khz jusqu'au MHz).

Tout simplement, parce qu'un quartz à 10 Hertz serait énorme physiquement . Donc on part d'un quartz horloger ... et on divise .

[inviteb63f134f]

D'accord.

Merci d'avoir répondu!

[f6bes]

D'accord.

Bonjour à toi,
Avantage de la division: plus tu divises, plus tu divises AUSSI la dérive.
Si ton oscillateur de base dérive de 100 et que tu divises par 100,ta dérive FINALE n'est plus QUE de...1 !
Bonne journée

[A voir en vidéo sur Futura]

[gienas]

Bonjour à tous

... Avantage de la division: plus tu divises, plus tu divises AUSSI la dérive.
Si ton oscillateur de base dérive de 100 et que tu divises par 100,ta dérive FINALE n'est plus QUE de...1 ! ...

Hum hum!

Pas sûr que l'affirmation, ici, soit pertinente.

C'est vrai en valeur absolue, mais faux en valeur relative.

1% reste 1%, divisé ou pas.

Le temps qui s'écoule, (dans la montre en particulier) se charge de multiplier la base de temps, ce qui "annule" l'effet de la division.

[f6bes]

Bonjour amical Gienas,
A préçision de"dérive" égale ( je parle de quartz)je préfére partir d'un caillou de 10 Mhz divisé par 10 pour arriver à 1 Mhz,
plutot que d'utilisé un quartz direct sur 1 Mhz. Bien sur si on remultiplie ensuite...ça ne sert à rien!
Je causais d'usage général.
Cordialement

[Jack]

Comme le dit gienas, s'il s'agit d'une mesure relative, ça ne changera rien au final.

A+

[inviteede7e2b6]

Bonjour à toi,
Avantage de la division: plus tu divises, plus tu divises AUSSI la dérive.
Si ton oscillateur de base dérive de 100 et que tu divises par 100,ta dérive FINALE n'est plus QUE de...1 !
Bonne journée

il te faut réviser les calculs d'incertitude Camarade ...

ça me rappelle la taupe

[electrique10]

Regardé ici http://www.sonelec-musique.com/elect...temps_001.html
Si vous voulez le typon de ce montage je l'ai réalisé ca fonctionne plutot pas mal avec ca j'ai réalisé une horloge