[PIC] Utilisation convertisseur RS232 / Ethernet

[invite49a9147b]

Bonjour,
Pour une utilisation assez exceptionnelle d'un de mes proto, je dois pouvoir relier ma carte électronique au réseau de mon entreprise.
Actuellement j'utilise le port COM de mon PC: UART -> MAX232 -> Cable série -> PC.

Du coup, pour passer sur une solution ethernet (Port COM distant), j'ai fait simple et je pensais acheter un Digi Connect ME 9210 (DC-ME-Y402-C).

Ma question: Dois-je connecter l'UART directement ou dois-je encore utiliser mon MAX232?
La datasheet semble proposer plusieurs solutions (page 37) mais je n'ai pas l’habitude d'utiliser ces modules: http://ftp1.digi.com/support/documen...90000897_K.pdf

Que me conseillez-vous?

PS: mes port SPI et I2C sont déjà blindés de périphériques, ce n'est même pas envisageable de les utiliser.

Merci d'avance pour votre précieuse aide!

Nandr01d
-----

[indri]

Je lis

One TTL serial interface (CMOS 3.3v) with fu
ll modem control signals (DTR, DSR, DCD,
RTS, CTS)

et comme l'alim est de 3.3V ca parait logique! Donc vire moi ce max232
Tu pourra vérifier si tu as bien 3.3V sur tx au repos..

[PIXEL]

QUESTION :

ta carte embarque t-elle le protocole TCP/IP ?

[invite49a9147b]

Ok merci beaucoup pour l'info, la datasheet m'était difficile à déchiffrer.
Tout y ai mélangé, il n'est même pas possible de savoir le nombre de pin d'un Connect ME 9210 (20 par ci, 14 par là).

Du coup je branche directement l'UART 2 de mon dsp dessus.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Seb.26]

Perso pour un besoin ponctuel, j'aurais pris un boitier RS232 <-> ethernet ... coté proto y'a rien à faire et coté serveur (PC) c'est un port COM virtuel donc y'a rien à faire non plus ...

[invite49a9147b]

@PIXEL: Non, j'utilise justement la console et le protocole RS232 habituellement. Du coup, piour cette petite apps, j'ai pas envie de me coltiner le protocole TCP/IP (et puis je n'ai pas le temps). Je pensais me servir de ce petit appareil pour ajouter la pile TCP/IP et le port RJ45. Est-ce problématique ou mal réfléchis de ma part?


@SEB: Même si le besoin est ponctuel, je fait un nouveau PCB et un nouveau boitier pour intégrer le tout (plus propre pour montrer au client).

Pour formuler plus clairement mon objectif: Transposer ma connexion RS232 (port série) en un port COM virtuel comme dit seb (RJ45). Le but étant de pouvoir brancher le boitier à un endroit du réseau local et de l'exploiter à un autre en un minimum de temps (pas le temps de programmer sur le stack TCP/IP de microchip par exemple).

[paulfjujo]

bonjour,

L'usage d'un module Lantronix XPORT-03 RS232/Ethernet TCP-IP
me semble adapté à ton probleme. Le Xport s'alimente en 3,3V mais les pin TX et RX sont TTL tolerants.
(pas de max232 à inclure.)
Il n'y a rien à ecrire au niveau soft si tu utilise un port COM virtuel coté PC.
Il y aura simplement la config du XPORT à parametrer . adresse IP ...etc ..
à partir de ton terminal virtuel .

[invite49a9147b]

Je sens que je vais passer pour un idiot avec cma prochaine phrase.
En fait le Xport que tu proposes c'est un Connect ME mais en plus cher, c'est ça?

Si oui, qu'est-ce qui justifie l'écart de prix?

PS: j'ai aussi du 9V DC régulé sur mon PCB au pire.

Merci à tous pour vos réponse, le shmililibiilibllick avance grâce à vous!

[carcan]

Je confirme !

le XPort est vraiment au top pour ton application (facile à utiliser et en plus niveau PC, pas de modif soft à faire si tu utilises le "Com Port Redirector")

A+
Laurent

bonjour,

L'usage d'un module Lantronix XPORT-03 RS232/Ethernet TCP-IP
me semble adapté à ton probleme. Le Xport s'alimente en 3,3V mais les pin TX et RX sont TTL tolerants.
(pas de max232 à inclure.)
Il n'y a rien à ecrire au niveau soft si tu utilise un port COM virtuel coté PC.
Il y aura simplement la config du XPORT à parametrer . adresse IP ...etc ..
à partir de ton terminal virtuel .

[carcan]

Re !

il est peut-être plus cher ... mais fiable, connu de bcp de monde et surtout dispo en europe (genre chez Farnell, il peut encore arriver chez toi demain matin).

A+
Laurent

[polo974]

J'ai bossé avec du matos digi (digiport), c'est pas des rigolos...
ils ont toute une gamme de truc ethernet/rs232 (ou autre) (avec les drivers qui vont bien, en plus ).
Donc ces modules me semblent bien sympas et sont en:

Serial Interface
One TTL serial interface (CMOS 3.3v) with full modem control signals (DTR, DSR, DCD,
RTS, CTS). The Digi Connect ME 9210 also supports SPI and FIM-based application
specific interfaces

voir aussi appendix D

Pour le nombre de broches: sur le connecteur 20 points, il y en a qui sont virés, donc il en reste forcément moins...
(Bottom View p53)

edit: et c'est distribué en France

[invite49a9147b]

+1 Polo974, je l'ai trouvé bien moins cher en France chez Matlog (d'ailleurs on le trouve aussi chez Farnell/RS/Digikey).

J'ai appelé mes fournisseurs et le service fournis par ces 2 appareils semble être identique en tout points (alim, routage, IHM de paramétrage distant, port COM virtuel). Après je me vois mal mettre plus cher dans une équivalence sauf si celle-ci a de réels avantages.

il est peut-être plus cher ... mais fiable

Tu as l'air expérimenté sur le sujet et tu me mets dans le doute... qu'est qui te fait dire ça?

Merci à tous encore une fois!

[paulfjujo]

bonsoir

En fait le Xport que tu proposes c'est un Connect ME

Au niveau de la fonctionalité attendue, OUI .

mais en plus cher, c'est ça?

si je compare sur Farnell

LANTRONIX - XP1001001-04R - MODULE SERIE VERS ETHERNET 0-70DEGC
Prix Unitaire HT: 40,43 €

LANTRONIX XP1002000-03R SERIE VERS ETHERNET MODULE AES 256RJ
-25 à +85°C
Prix Unitaire HT: 51,49 €

DIGI INTERNATIONAL - DC-ME-Y402-C - MOD NET+OS W/4M FLASH 8K RAM
Prix Unitaire HT: 59,01 €
-----------
autre fournisseur :
Digi Connect ME 9210 w/4 MB Flash, 8 MB RAM (single-unit pack)
Part Number DC-ME-Y402-C
42,00 Euro
The Digi European Online Store is only selling to business customers and government.
We are not selling to private customers.

je ne vois pas ou il est plus cher , du moins chez ce fournisseur ...

En resumé, ton choix doit etre le meilleur, puisque qu'il t' appartient.

[invite49a9147b]

Autant pour moi j'avais vu 85e pour le xport je sais plus où.
Si les fonctionnalités sont équivalentes j'acheterai le mois cher des 2 lundi.

[bisou10]

Perso j'aurais monté une machine virtuelle avec VirtualBox, et j'aurais partagé le port série via un pipe sur la VM, et un bout de code pour y acceder par le réseau. Mais c'est p-e mieux d'acheter un rs232 <--> ethernet