Simuler appui sur un écran capacitif grace à un bouton déporté

[PoluxOS]

Bonjour tout le monde.
J'ai un projet que j'aimerais réaliser, mais je constate que mes connaissances (limité) en électronique ne suffise pas dans ce domaine.
Je souhaiterais pouvoir simuler l’appui sur un écran tactile capacitif en appuyant sur un bouton qui se trouve à plusieurs centimètres de l'écran.
J'ai testé avec un fil avec au bout un objet métallique scotché sur la surface de l'écran pour augmenter la surface de contact, et à l'autre extrémité je fais contact avec mon doigt, ça ne fonctionne qu'une fois lors de la dépose de l'objet métallique, mais que je mette ou non mon doigt à l'autre extrémité ne change rien.
Je voudrais qu'à chaque fois que je met mon doigt à l'autre extrémité une impulsion se fasse sur l'écran tactile.
Je pense que je m'y prend comme un manche, c'est pourquoi je souhaiterais avoir un peu d'aide.
J'espère que ma question est assez clair et que quelqu'un pourra m'éclairer, merci d'avance pour les réponses
-----

[Positron1]

Salut,
Si tu veux que ça fonctionne il te faut relâcher l'appui le fait de mettre ton doigt à l'extrémité ne fera rien

[PoluxOS]

Merci pour la réponse,
Si je comprend bien, à partir du moment ou j'ai scotché mon bout de métal sur la surface, quoi que je fasse de l'autre coté ça ne changera rien ?
Il n'est pas possible d'annuler la charge puis recharger sans retirer l'élément qui est scotché sur la surface ?

[fabang]

Parler de la charge me parait louche pour un écran capacitif. En effet ce type d'écran n'utilise pas une charge statique (DC) mais un signal alternatif. Ce qui est mesuré par le contrôleur de l'écran capacitif, c'est le courant alternatif qui passe par la capacité créée avec le doigt.
Le problème du fil c'est qu'il a une capacité par rapport à la terre (on va dire l'environnement) loin d'être nulle, et du coup le fil est vu comme la présence constante du doigt.
Manip à essayer: repartir de la petite feuille métallique (objet??) scotchée sur l'écran (max 1cm x 1cm) équipé d'un petit fil rigide de 3 à 4cm (fil à frapper) qui se tient tout seul perpendiculaire à la surface de l'écran.
Vérifier si ça fonctionne quand on pince l'extrémité du fil.
Ensuite, si on allonge le fil, bien le suspendre dans l'air (avec un petit fil a coudre par exemple) le plus loin possible des surfaces (sol, table, plafond..) et répéter l'expérience en augmentant la longueur par pas de 5cm.
La capacité du fil par rapport à l'environnement (ne serait-ce que la surface de l'écran) va rapidement gêner le fonctionnement.

[A voir en vidéo sur Futura]

[PoluxOS]

Merci pour la réponse fabang, comme je le pensais je mi prend comme un manche
Je vais faire des tests avec ce que tu m'as expliqué pour voir si mon projet est réalisable

[PoluxOS]

Je viens de tester fabang, mon prototype marche impeccablement, je vais pousser un peu plus mes tests pour voir les limites du truc, en tout cas un grand merci à toi

[olan59]

Bonjour à tous
Je rouvre la discussion car je cherche également une solution pour simuler un appui sur une touche capacitive. Je m'explique: il s'agit dans mon cas de démarrer une plaque à induction à distance (sous la surveillance d'une caméra), je ne peux pas intervenir sur l'électronique de la plaque elle-même (elle est sous garantie), et je souhaiterais une solution si possible statique (j'ai fait des tests à l'aide d'un servomoteur appliquant un objet métallique sur la touche, cela fonctionne mais n'est pas très élégant, et relativement encombrant). Quelqu'un a-t-il déjà résolu ce problème ? Je précise que le procédé consistant à utiliser un objet métallique posé sur la touche et relié par le contact d'un relais à la terre (ou non) ne fonctionne pas: c'est la variation de capacité provoquée par la présence ou non de l'objet métallique qui est détectée. Merci pour vos réponses

[Pierrre]

bonjour
pourquoi ne pas utiliser un stylet dans ce genre ?

[olan59]

Bonjour Pierrre
Merci de votre réponse, mais je cherche une solution non mécanique (déclenchée par un relais)
Bonne journée

[Pierrre]

ouppsss je n'avais pas lu le #7 ...