Ondes radios

[stephane-mecano]

bonjour,

la plupart des voitures teleguidés fonctionnent à 27Mhz, certains émetteurs récepteurs fonctionnent à 433 Mhz, quelle est la principale différence? La portée est plus grande pour du 433 MHZ?


MERCI
-----

[PIXEL]

hello ,

en principe la porté est plus grande en 27. (avec une bonne électronique toutefois)

les commandes 432 sont moins chère, et permettent de faire des jouets "cheap"

[stephane-mecano]

salut merci.

est ce legal de fabriquer et d'utiliser soit meme des émetteur recepteur radio fonctionnant à 433 Mhz? , j'ai vu que cette bande de fréquence est autorisée dans le monde entier

[PA5CAL]

Bonsoir

Fabriquer soi-même un système de transmission LDP433 exige avant tout de respecter la norme, et en particulier de ne pas dépasser la puissance maximale autorisée et ne pas polluer les bandes de fréquence adjacentes.

Le problème réside donc plutôt dans la capacité du particulier à fabriquer et à régler un appareil d'une qualité et d'une précision suffisantes. La plupart du temps, l'achat de modules préfabriqués et réglés en usine s'avère beaucoup plus rentable que d'investir dans les équipements et la formation nécessaires à leur réalisation.

[A voir en vidéo sur Futura]

[louloute/Qc]

Ne pas oublier aussi que l’antenne est plus petite en 433.

Les avions fonctionnent tous en 2,4GHz FM , l’antenne peut facilement se cacher dans le modèle réduit.

http://www.futaba-rc.com/

[PIXEL]

salut merci.

est ce legal de fabriquer et d'utiliser soit meme des émetteur recepteur radio fonctionnant à 433 Mhz? , j'ai vu que cette bande de fréquence est autorisée dans le monde entier

si tu utilises des modules HF agréés... pas de problémes

[stephane-mecano]

si tu utilises des modules HF agréés... pas de problémes

il s'agit de réaliser exactement la même chose que sur le site suivant avec les meme modules donc je crois qu'ils sont agrées oui http://www.gotronic.fr/pj-397.pdf

apres dans la réalisation il n'y a pas marquer le type d'antenne, alors j'ai lu partout qu'un fil de cuivre rigide de 17.5 cm (1/4 de la longueur d'onde) devrait aller, qu'en pensez vous?

est ce que je peux utiliser des fils rigides pour l'émetteur ainsi que pour le récepteur ou il vaut mieux acheter des antennes dans ce cas quel type d'antenne choisir pour emetteur et récepteur a 433 Mhz

[f6bes]

Bonjour à toi,
Un simple bout de fil convient (17cms).

A part le "désign" (apparence) qui sera différent.

C'est tout.

Ton antenne achetée aura plus de "gueule" , mais pas plus ...d'efficassité.
BON WE

[gcortex]

Un de mes anciens profs a essayé un module 433 avec et sans antenne et il n'a pas vu de différence

[f6bes]

Bjr à toi,
Et comment as t il " évalué" la différence ( comparaison) ??
L'oreille ou le pif sont de piétres instrument de mesure !
Bon WE

[gcortex]

Il a fait le tour du lycée et la portée était la même.
Bon dimanche.

[PIXEL]

c'est donc que l'antenne était mal foutue....

si , depuis 100 ans qu'on utilise cette soluce , ça ne marchait pas , ça se saurait !

[louloute/Qc]

Un bout de fil de 17cm fera la job, mais une vraie antenne est adaptée en impédance à la source ou la charge et comprend un plan de masse.

Si le Z du module est fantaisiste, qu’il n’y a pas de plan de masse, la loi du λ/4 ne s’applique plus. Pour ces raisons je crois volontiers le prof.

D’ailleurs, vous en avez, vous, une antenne de 17cm sur vos laptops?

[PIXEL]

D’ailleurs, vous en avez, vous, une antenne de 17cm sur vos laptops?

non , mais j'en ai une (discréte) sur ma caisse , qui déclenche le portail dés que j'entre dans la rue : 150métre

[louloute/Qc]

C’est ce que j’disions : Avec quelques mW tu portes à 150m grâce à tes antennes.

Avec un module sans connexion propre vers une antenne, avec une impédance dont la proximité à 50 Ω est plus qu’imaginaire, tout bout de fil fait la job!

[f6bes]

Il a fait le tour du lycée et la portée était la même.
Bon dimanche.

Remoi,
Ce qui n'est pas une preuve de la différence entre les deux.
Explication: supposons que pour qu'un RRECEPTEUR fonctionne "correctement" il ait besoin de recevoir 10 uvolts.
S'il en reçoit 100, il ne fonctionne pas mieux. des 90 uvolts SUPPLEMENTAIRES il s'en bat le coquillard.
Si dans les DEUX CAS le récepteur recoit ce dont il a besoin à minima pour fonctionner...il fonctionnera.

C'est donc pas une preuve!
Et comme dit PIXEL, si l'antenne était une daube...sur qu'on ne sait pas.ce qui se passe.

Bon WE

[nornand]

Un de mes anciens profs a essayé un module 433 avec et sans antenne et il n'a pas vu de différence

et cela te sembles plausible ?

Ils sont con chez TDF

[gcortex]

Je crois que c'était uniquement côté réception.
Les postes grandes ondes fonctionnent sans antenne !

@f6 : Il a marché jusqu'à arrêt de la réception

[f6exb]

Bonsoir,
Les GO ont aussi besoin d'une antenne. Celle-ci se présente sous la forme d'un bâton de ferrite avec une bobine à une extrémité. Il y a même souvent deux bobines : PO et GO.
Du temps des postes à lampes, l'antenne était constituée d'un cadre su lequel était enroulées plusieurs spires de fil fin. On tournait ce cadre pour obtenir la réception la plus forte et il y avait souvent un condensateur d'accord. (Et devant il y avait la place pour une photo).

[PIXEL]

antenne cadre de "transistor" (en expérimentation)

http://p1.storage.canalblog.com/11/4...1/36909710.jpg

[f6exb]

Pour voir une antiquité de cadre à air :
http://www.audiovintage.fr/leforum/v...p?f=77&t=32238

[PIXEL]

et les "postes à lampe" des années 50's avaient un cadre à air incorporé qu'on orientait avec un
bouton en façade (pas de photo sous la main , fait que je ressorte une de mes antiquités)

[f6exb]

http://www.pascalchour.fr/radios/grammont.htm

http://doctsf.com/grandlivre/fiche.p...071&variante=4

[PIXEL]

merci .

[stephane-mecano]

salut merci de vos réponses,


j'aurais une autre question,

Avec un émetteur récepteur radio fonctionnant à 433 Mhz et une puissance de l'émetteur de 2 mw a peu près ainsi qu'une longueur de fil d'antenne constituée d'un fil rigide de 17 cm en terrain totalement dégagé, quel est approximativement la portée du système?


Aussi la fréquence 433 Mhz est elle légale?? a ton le droit d'émettre sur cette fréquence du moment qu'on ne dépasse jamais 10 mw au niveau de l'émetteur?


salutations

[PIXEL]

dans ces conditions , je dis , au pif , 30 métres avec un BON récepteur (car il compte aussi)

[f6exb]

j'aurais une autre question,
Aussi la fréquence 433 Mhz est elle légale?? a ton le droit d'émettre sur cette fréquence du moment qu'on ne dépasse jamais 10 mw au niveau de l'émetteur?


salutations

C'est autorisé librement seulement sur certains canaux. Cherche
lpd433 sur le net.

[f6bes]

Avec un émetteur récepteur radio fonctionnant à 433 Mhz et une puissance de l'émetteur de 2 mw a peu près ainsi qu'une longueur de fil d'antenne constituée d'un fil rigide de 17 cm en terrain totalement dégagé, quel est approximativement la portée du système?

Aussi la fréquence 433 Mhz est elle légale?? a ton le droit d'émettre sur cette fréquence du moment qu'on ne dépasse jamais 10 mw au niveau de l'émetteur?

Bonjour à toi,
C'est légal vu que le législateur à ...légiféré en cela !
SEUL bémol, faut pas venir "chatouiller" les "autres" occupants dela bande entre 430 et 440 Mhz ( donc le 433 Mhz)
au risque de réveiller des...suceptibilités.
En gros t'as le droit d'utiliser le 433 Mhz mais t'es pas le seul autorisé à le faire les Radio amateurs...aussi et avec des
dizaines de watts.
Par contre tu n'as AUCUN recours si tu es géné.
Bonne jounrée

[PIXEL]

le 433,92 est hyper saturé , surtout en ville.

je préconise l’usage du 868 , moins fréquenté , et disposant de plusieurs canaux ,
sont certains autorisés à 0,5W PAR , ce qui est intéressant.

http://www.anfr.fr/fileadmin/mediath.../Annexe_A7.pdf

[DAUDET78]

Et vite car ......

Je pense que tu auras peu de réponse avec cette injonction impolie !