bonjour
je recherche le schéma d'une alimentation continue pour enlever le maximun de ronflette dans le preamplificateur stereo que je desire monter ce preampli est doté de 2tubes EF 86 par canal la HT qui alimente le reste du circuit est de 240v si quelqu'un a un shema se serais top
a+fabemol
les EF86 , à chauffage indirect, acceptent for bien un chauffage en 6V alternatif.
si , évidemment , le câblage est fait dans les règles de l'Art.
Re : recherche schéma alimentation continue 6,3v pour tubes
bonjour
et les regle de l'art c'est quoi!!!!!!!! d'autant plus que vu que le montage est un preampli stereo je craint d'avoir de la ronflette mais j'attend les explications
a+fabemol
les règles de câblage sont décrites dans tous les ouvrages traitant de la BF à tubes.
câblage en étoile
ligne de filaments symétrisée , etc...
Le mieux ? utiliser des transistors !Envoyé par fabemol
J'aime pas le Grec
mécréant !
pourquoi pas des AOP bien souffleurs ....
Dernière modification par PIXEL ; 11/12/2013 à 13h50.
Ils soufflent ..... mais ne ronflent pas, eux !mécréant !
pourquoi pas des AOP bien souffleurs ....
J'aime pas le Grec
Re : recherche schéma alimentation continue 6,3v pour tubes
non non je reste dans le montage a tubes electronique je me suis acheté un bouquin (les amplificateurs a Tubes)(de renée Besson ) je n'ai rien vu concernant le cablage en etoile cablage en etoile faudrais m'expliquer et ligne de filaments symetrisé je ne voit pas je pense faire ce montage sur circuit imprimé
a+ fabemol
Il suffit d'utiliser un 7805 avec 2 diodes 1N4148 sur le commun pour ajouter 1,2V
Peut-être, mais qui oserait s’objecter à l’amplification ‘ronde’ d’un ampli à tube?
Moi ! Si on aime les défauts d'un ampli à tubes, c'est que l'on n'aime pas la musique..... mais le bruit .Peut-être, mais qui oserait s’objecter à l’amplification ‘ronde’ d’un ampli à tube?
PS : C'est avec des arguments de ce genre que je me suis fait virer avec pertes et fracas du forum Elektor ....
J'aime pas le Grec
moi j'ai envie de me lancer dans la constuction de ce preamplis stereo a tube mais j'ai besoin de conseil
a+ fabemol
Et pourquoi à tube?
Tu aimes le vide?
Bonsoir à toi,
Tu peux effectivement t'amuser à alimenter en continu tes filaments.
MAIS cela ne veut pas dire que tes fils ( cablage ) filaments ne recevront pas une "induction" quelconque à 50 hertzs.
Donc cela ne servira pas à grand chose.
En général pour cela on cable en 2 fils (torsadés) donc pas de retour par la masse et on "équilibre" les sorties 6.3v du transfo
à l'aide d'un potentiométre de qq ohms.
C'est à dire aux bornes de sortie 6.3v du transfo on y branche les extrémités du dit potentiométre.
Le point milieu du potar est lui relié à la masse de l'ampli. Bonne soirée
J'ai eu vue ce genre de montage plusieurs fois, mais j'ai jamais essayé ni monté.
Bonne soirée
La mesquinerie et rabrouement est un indicateur d'état d'esprit de l'auteur.
pourquoi a tubes et bien parce que j'aime les tubes j'ai connut l'epoque ou tout les appareil de radio etait a lampes les marques philips grundig shneider et bien d'autres ses marques tres connu on disparut et d'ailleurs j'en ai encore un poste de radio a lampes dans mon petit atelier j'ai toujours aimé les ancien montage a lampes mais restons sur le sujet j'ai preparer le shema mais je ne sais pas comment l'envoyer
a+ fabemol
Salut
Le principe évoqué par f6bes (potentiomètre bobiné avec son curseur vers la masse) est un grand classique. Mais en fait, pourquoi se préoccuper d'une ronflette … que tu n'as pas encore entendue ? Câble ton préampli, fais-le fonctionner, et ensuite attaques-toi aux éventuelles ronflettes.
Si tu veux faire un circuit imprimé, rien ne t'empêche de ne pas y inclure l'alimentation des filaments, mais de faire celles-ci en fil torsadés indépendants.
Pour résumer : fais ton préampli, court-circuite les entrées, pousse le gain au maximum et regarde à l'oscilloscope si tu as du 50 ou du 100 Hz qui traîne en sortie.
Bonjour à toi,
Faut lire les recommandations pour cela:
http://forums.futura-sciences.com/el...-sabonner.html
Bonne journée
La mesquinerie et rabrouement est un indicateur d'état d'esprit de l'auteur.
Re : recherche schéma alimentation continue 6,3v pour tubes
bonsoir
merci de tes conseils f6bes j'ai imprimé ta reponse qui me sera tres utile je vais aussi acheter le 7805 et les 1N4148 j'avais pensé qu'un montage avec LM317 aurais suffit j'en ai ses petites bètes dans mon fond de tiroir par contre je tien compte aussi de ce que dit azad je monte d'abord et je verrais ensuite je lis de nouveau toutes les reponses pour me replonger dans tout ça
bien merci a tous si quelqu'un a d'autre idées sur le principe du cablage je suis a l'ecoute je vais lire les recomandations pour les pieces jointes
a + fabemol
Dernière modification par fabemol ; 12/12/2013 à 17h47.
je te renvoie vers un article du camarade Dominique , qui a hélas disparu des écrans radar avec
la disparition du regretté "Radio Plans".
https://docs.google.com/file/d/0BwTS...TU4/edit?pli=1
Ben oui, un 317 sera beaucoup plus performant qu'un 7805 dégradé par des bricolages à diodes....
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Bonsoir,
F6BES a répondu, c’était la solution de l’époque, quand on fait dans le tube il faut respecter les solutions historiquement compatibles.
Donc châssis en tôle d'acier et un point de masse commun (d'où l’étoile) que l'on cherche sur ce châssis au minimum de ronflette.
L'avantage des tubes c'est que c'est "idiot proof", l'idiot décède à la première fausse manip!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Pour les préamplis haute performance de l'époque le DC était utilisé, et à grand frais: redresseur sélénium imposant, selfs de filtrage presque aussi grosses que le transfo et condos format tank à gaz. Évidemment, ce genre de solution ne s'employait pas dans des Geloso, Philips ou Bouyer pouilleux...
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
bonjour
oui helas pour le regretté dominique je tiendrais compte de ses recommandations pour mon montage et domage aussi pour ce fameux radio plan disparut d'ailleurs je ne sait plus si le bouquin( Haut parleur ) existe toujours aussi j'en avait une collection de ce bouquin et pour revenir au sujet j'ai lut les recomandations pour l'envoie de pieces jointes que je trouve complex je prefere ne pas envoyer ce shéma oui a grande echelle les amplis a lampe on en trouvait partout dans le passé maintenant c'est devenu du lux et c'est pas donné je vais realiser ce preampli je ne sait pas ce que ça va donner mais on verra bien et puis ça va m'occuper quelqu'un connait t'il un site ou un lien pour voir les soudure en etoile j'ai deja le chassi de l'engin que j'ai recuperer chez un ferrailleur qui recupere les vieux matos militaire
a+ fabemol
le bouquin qui fait autorité dans le domaine est celui du pére Brault :
"Basse Fréquence et Haute Fidélité"
on le trouve encore d'occase , pas donné toutefois.
Bonjour à toi,
Fait tout dememe ATTENTION à la consommation...filament. Le LM317 ne dépasse pas 1 A au maximum.
SI il n'y a que DEUX EF86 à alimenter, doit pas y avoir de risque...mais si t'alimentes d'AUTRES tubes, voir le risque
de dépassement des..1 A.
Bonne journée
La mesquinerie et rabrouement est un indicateur d'état d'esprit de l'auteur.
Bonsoir,
@ Tropique ma réponse qui ne faisait pas état de l'alimentation DC d'époque est justifiée par le fait que je suis un puriste : si tube alors pas de redresseur solide (non plus que de tubes visibles en ramasse poussière et pire encore de led rouge dans le support pour le look ), de plus avec le sélénium si ma mémoire est bonne çà pue l'oeuf pourri lorsque cela meurt!
Ceci dit des 4148 c'est carrément sous dimensionné.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Non ...non
Les IN4148, ce n'est pas pour le redressement ! Mais pour rajouter 1,2V au pied du 7805 (montage bâtard!) pour faire du 5+1,2=6,2V
J'aime pas le Grec
bonsoir
ok ok oui en effet le LM317 risque d'etre un peu juste et le 1N4148 n'est pas top car il y a 2tube EF86 par canal je ne sait pas quel est la consomation des 4 filaments des tubes d'autant plus que dans le bouquin ils parlent de la EF 86 je vois tension 6.3v courant = 0,3 A je pense que c'est la consomation du tube je multiple 0,3x 4 ça me donne une consomation total de 1,2A je ne sait pas si mon calcul est bon or les 6,3v d'un transfot a l'enroulement sort au moins 4a5 je me demande si se ne serait pas mieux que mes 6,3v soient directement appliqué au filament si quelqu'un a une idée pour le calcul de la consomation ça m'aiderais
a+fabemol
Dernière modification par fabemol ; 13/12/2013 à 18h48.
re,
j'avais zappé comme d'hab.
Désolé.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
La EF86 d'origine (Mullard) est spécifiée à 0.2A, donc 0.8A total ce qui est dans les limites du 317 qui fournit 1.5A correctement refroidi. Il faudra assez longtemps pour que ça démarre, parce qu'à froid le courant tiré est bien plus élevé, mais l'avantage c'est que ça ne choquera pas les filaments
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
