Bonjour à tous
Je recherche le schéma d'un chronomètre qui fonctionne au centième
A 4 afficheur
Qui peut compté de 0 à 10s voire plus ces pas grave
Le but déclenché le chrono à l'appuie sur un bouton , et arrêté quand je relâche ce bouton
Remise à zéro et rien d'autre
Je pense qu'on va utilisé pic et un quartz (même si sa me dérange pas sans composant programmable)
Merci à vous
Bonjour!
4 afficheurs, donc pour compter au 1/100 de 0 à 99.99 secondes.
C'est possible avec un processeur très simple quasiment sans composants
extérieurs (vérifier dans les specs du processeur s'il peut alimenter des
leds ou pas).
Il faut au moins 12 pattes de libres (7 segments + point + 4 com).
Et multiplexer les coms.
Le programme est quasi trivial. Vous pouvez probablement le faire avec
une carte d'expérimentation à très bas prix. Il y en a certainement chez
tous les fabricants. Je ne connais que celles de Texas, ils ont des cartes
autour des 10 euros. L'émulateur est sur la carte, donc il n'y a besoin
d'aucun composant extérieur. Et un programme aussi simple est possible
avec la version de base du compilateur qui autorise jusqu'à 8 k de code.
À mon avis pour faire ça, 500 bytes devraient suffire.
Voilà. Si vous voulez chercher la carte sus-mentionnée, cherchez TI
launchpad MSP430. Ou un autre fabricants si quelqu'un vous donne
des tuyaux.
Pascal
Bonjour,
Sans composant programmable :
un compteur décimal + un décodeur BCD -> 7segments par afficheur.
Avec une base de temps à quartz ou basée sur le secteur (100Hz).
Dual compteur décimal : 4518 http://www.nxp.com/documents/data_sheet/HEF4518B.pdf
décodeur BCD/7seg : 4543.
On peut multiplexer l'affichage, pour la beauté du geste.
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
Bonjour!
Le fait est qu'avec des compteurs on peut s'en sortir sans programmer.
Et le secteur, c'est effectivement pratique pour avoir du 100 Hz, nettement plus simple
qu'avec un quartz à 32768Hz qui impose de compter alternativement par 40 et par 41.
Mais ça ne peut marcher que si on a du 100 Hz tout près, donc pas sur batterie.
Avantage de la solution processeur: les cartes existent et il n'y a qu'à faire un petit programme.
En plus, on peut s'autoriser pas mal de boutons sans effort.
Pascal
Bonjour à tous
Alors je ne suis pas connaisseur donc un peu dépassé par ceux que vous dite
L'idée du compteur + décodeur +quartz me plaît bien (sur pile)
J'ai trouvé aussi une solution sur sonelec
http://www.sonelec-musique.com/elect...etre_001c.html
Pic 16f628a et un décodeur ttl(que j'ai pas met sa doit se trouver)
Par contre sa démarre à l'appuie sur start et se met en pause à l'appuie sur pause
Alors que moi je voudrais démarre à l'appuie sur start et s'arrête lorsqu'on relâche le bouton start
Il faut reprendre le programme.
Ou faire un montage électronique sale, trop sale.
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
A zut je pensais que c'était simple à faire ....
Je vais voir niveau programme mais je suis déjà sur d'être largué. ..
Bonjour!
Je ne suis pas particulièrement adepte de la méthode Coué, mais en partantA zut je pensais que c'était simple à faire ....
Je vais voir niveau programme mais je suis déjà sur d'être largué. ..
du principe que vous n'y arriverez pas, il y a une chose de sûre, c'est que vous
n'y arriverez pas.
Bon, prenons les choses dans le bon sens:
- Vous achetez une carte avec suffisamment de sorties pour vos 4 afficheurs
(c'est à dire 8 communs et 4 select, donc 12 lignes de libres + 1 par bouton).
Matériel: 1 carte, 4 afficheurs, 4 réseaux de résistances 220 ohms (dans ces
eaux là, ça dépend de l'afficheur et de la tension).
- Vous commencez par faire un programme qui fait clignoter une LED (une led de la carte)
(le programme est donné avec la carte chez Texas, et j'imagine chez tous les autres).
- Vous le changez pour faire clignoter 2 leds...
- De plus en plus fort, vous le changez pour pouvoir piloter 1 afficheur. Par exemple
qui compte les secondes 0, 1 .... 9, 0, 1....
- Vous essayez de mettre 2 afficheurs sur les mêmes sorties (ça s'appelle multiplexage).
- Quand y'en a pour 2, y'en a pour 4, vous modifiez pour avoir 4 afficheurs.
- Maintenant, vous essayez d'avoir une période précise. Avec un quartz 32k, ce n'est
pas immédiat si on veut le 1/100, il faut réfléchir un peu. Hint: divisions par 40 et par 41
dans 32 vs 68% des cas.
- Vous ajoutez des boutons, vous apprenez à vous servir des interruptions.
Et quand vous avez un problème précis, vous demandez.
Pascal
Bonjour,
Ceci dit, tout le monde n'a pas pour nécessairement envie d'apprendre à programmer les µC...
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
Bonjour,Envoyé par le solar
si tu ne veut pas refaire le programme, tu peut simuler l'appuie des deux poussoir, avec un seul poussoir, un inverseur, et deux monostables.
Si tu aime la soudure, tu peut faire avec des IC série 4000 comme proposé par Antoine, c'est un peu vintage, d’après mes calculs, il te faut 8 circuits:
4060 + 4518 pour la base de temps ( je part avec un quartz de 5.12 mhz /512 et /100)
4518 x 2 comptage
4543 x 4 affichage
Il exist(ait) des circuits LSI facilitant le travail, le MM74C926, HEF4534, etc. Le 4534 se trouve encore à pas cher.
Là, il faut encore faire la base de temps, mais on trouvait également des ICMxyz ou MK50zyx qui avaient absolument tout dans la boite. Je ne sais pas s'ils sont encore trouvables
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Bonjour,
A tout hasard, je ressorts un picaxe 08M2 avec un afficheur MAX 7219.
Ce qui fait très peu de composants.
Pour la résolution au centième de seconde, par de problème, pour la précision, si elle est nécessaire, faut ajuster un peu ou faire autre chose.
Enfin, si la commande est faite avec un doigt, pour la précision....
On demande un schéma, le voici
MM
Si il y a des erreurs ci dessus, c'est que je n'ai pas eu le temps de les corriger...
Bonjour.
Surréaliste ce topic, ou encore 'Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué'....
Daudet doit se ronger les ongles (en a-t-il encore?) en lisant tout ceci, lui qui , à l'instar du Père Ducros, s'est décarcassé à créer ce qui suit:
génération d'horloge très basse fréquence avec CD4060
A voir dans la section 'Projets électroniques'.
A+
Il n'y a que dans le dictionnaire où 'réussite' vient avant 'travail'.
