Chargeur panneau photovoltaïque NiMh 7.2V 3500mAh

[invite65c46d3d]

Bonjour PA5CAL,

Merci pour ta réponse et désolé de répondre aussi tard.

Ce que tu dis ne nous rassure vraiment pas ...
Nous avions pourtant bien défini notre cahier des charges : Un système mobile (avec panneau solaire pas plus grand qu'une feuille A4) permettant de recharger des appareils en 5V. Nous avons choisi la batterie NiMh car nous pensions (à tort) que le protocole de charge était simple. Nous l'avons choisi à une tension de 7.2V et une capacité de 3500mAh afin d'avoir une bonne autonomie.
-----

[invite0bbe92c0]

Nous avions pourtant bien défini notre cahier des charges : Un système mobile (avec panneau solaire pas plus grand qu'une feuille A4) permettant de recharger des appareils en 5V. Nous avons choisi la batterie NiMh car nous pensions (à tort) que le protocole de charge était simple. Nous l'avons choisi à une tension de 7.2V et une capacité de 3500mAh afin d'avoir une bonne autonomie.

Pourquoi ne pas réviser le CdC et renoncer au NiMh pour du LiIon ou LiFe ?

[invite65c46d3d]

Pour gérer la charge nous utilisons un µ-contrôleur (qui gère aussi le MPPT). Si nous changeons de type de batterie il sera simple de modifier l'algorithme mais par contre je ne saisi pas très bien l'influence que ça aura sur le régulateur.
Pour l'instant nous n'arrivons toujours pas à dimensionner un régulateur qui prend en entrée une tension (alim) de 10V, et une clock de (2VPP, +1VDC, 20kHz) et qui donnerait en sortie une dynamique de tension autour de 7,2V en fonction du duty cycle.

[invite936c567e]

Pour gérer la charge nous utilisons un µ-contrôleur (qui gère aussi le MPPT). Si nous changeons de type de batterie il sera simple de modifier l'algorithme mais par contre je ne saisi pas très bien l'influence que ça aura sur le régulateur.

Quel que soit le type de batterie choisi, il y aura un protocole à respecter. Et dans la majorité des cas, il faudra contrôler la valeur du courant fourni à la batterie... alors que pour l'instant je ne vois rien qui le permette.

L'erreur que vous faites, c'est de fixer a priori le hacheur et son mode de fonctionnement, puis de tenter d'y faire correspondre le processus de recharge. Alors qu'une conception correcte consisterait justement à faire l'inverse.

[bobflux]

Le plus simple est effectivement de partir sur un hacheur qui régule le courant.

Par exemple pour mes LiIon j'ai utilisé un hacheur hystérétique, parce que c'est le plus simple, on mesure le courant dans l'inductance, et un comparateur contrôle le MOS... le courant oscille entre les 2 seuils du comparateur à hystérésis, la fréquence minimum n'est donc pas contrôlée. La fréquence max tournait aux alentours de 250 kHz, donc rien de méchant. Coût total dans les 2-3€, c'est plug and play, ça a marché du premier coup sans se poser de questions...

On peut aussi utiliser à peu près n'importe quoi tant que c'est une régulation de courant : driver de LED à découpage, chargeur de batterie à découpage, etc. Comme c'est une source de courant c'est protégé contre les court-circuits et autres surprises, mais pas contre les déconnections de batterie, il faut donc prévoir.

J'ai utilisé un seuil fixe : le truc débite en moyenne 1A (je crois me souvenir) tout le temps. Il est contrôlé (sur l'ENABLE du driver de MOS) par le micro qui mesure la tension sur la batterie de temps en temps et sort un PWM dans les environs de quelques kHz... Donc sur la fin ça charge en impulsions, il y a quelques mV d'ondulation sur la batterie...


Contrôler le PWM des MOS directement via un micro est beaucoup plus complexe...

[invite65c46d3d]

Bonjour,

Encore désolé de réponse si tard, il y a eu les vacances et des prises de décisions quant à l'avancement du projet.
Nous allons commandé une batterie 9V Li et reprendre le système de régulation en fonction du protocole de charge. Les montages sur lesquels nous avons déjà travaillé fonctionnent en régulateur de courant donc notre travail n'est sans doute pas complètement perdu.

Pour la pile nous avons trouvé ça : http://www.piles44.com/fiche.php?idprod=790

Merci PA5CAL pour tes conseils. Effectivement nous sommes partis trop vite sur le dimensionnement des régulateurs.
Merci Bobfuck également. Nous ne souhaitons pas réellement utiliser de "plug and play" afin de mieux comprendre et d'apprendre le plus possible sur ces systèmes. Nous avons un LT3759 que nous allons tester une fois que nous aurons reçu les diodes choke.
Voici la datasheet du lt3759 : http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/3759fc.pdf
Nous avons câbler l'application en page 1.

[invite65c46d3d]

Bonjour à tous,

Le projet continue d'avancer et nous vous donnerons des nouvelles régulièrement pour ceux que ça intéresse.

Nous revenons vers vous pour une autre problématique : Dans le cadre de notre projet nous devons réaliser un tutoriel afin de permettre aux étudiants de l'année prochaine de reprendre le projet facilement mais aussi de donner la possibilité à qui le veut de refaire notre chargeur (Open Source). Malheureusement, comme PA5CAL l'a souligné nous n'avons pas forcément suivi la réalisation comme il se devait et nous avons du mal à expliquer comment il aurait fallu faire.

Auriez-vous des conseils à nous donner, un tutoriel d'un produit équivalent, une marche à suivre ?

Merci d'avance !