Bonjour,
Voici un extrait d'un schema trouvé sur internet :
Il s'agit de l'étage de régulation de tension d'un montage RF qui je suppose doit nécessiter une tension très bien stabilisée.
Pourquoi y a t-il 2 régulateurs différents ? Peut-on m'expliquer en quoi un seul régulateur se comporterait différemment ?
En vous remerciant
hello ,
donne-nous le lien direct sur le document,
qu'on comprenne le contexte.
Et aussi le lien WEB sur la datascheet des composants ...Envoyé par PIXEL
J'aime pas le Grec
Bonjour comode et tout le groupe
+1, histoire de savoir où l'on met les pieds.
Avant de connaître effectivement ce contexte, j'ai une hypothèse: c'est un circuit imprimé, qui "propose" deux possibilités de régulateur, l'un ou l'autre, mais jamais les deux.
Par principe, on ne met jamais deux "conducteurs différents" pour faire le même travail simultanément, sauf pour tirer une charrette mais avec un joug aménagé.
Bonjour,
s'il s'agit d'une possibilité de choix celui ci sera guidé par la valeur de la tension RAW : Micrel si <5V Texas si >= 5V
Mais en supposant une présence simultanée le montage se voudrait amha du type compound , le micrel qui est un LDO régule lorsque l'alim d'entrée est basse le Texas prend le relais ensuite si nécessaire, cela serait assez osé.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Il est hors de question de câbler les deux composants en parallèle ....C'est Gienas qui a raison . Une double implantation pour mettre l'un OU l'autre en fonction de la production , des appros, des besoins (et avec le même cuivre).
Dernière modification par DAUDET78 ; 22/02/2014 à 11h51.
J'aime pas le Grec
Re,
il me semble qu'il en manque un peu dans la citation, ayant fait l'effort de chercher les data sheet à partir des indications du schéma ma première phrase allait dans le sens de Gienas, cependant ce forum m'ayant habitué aux montages exotiques j'explore aussi la seconde possibilité.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Moi, ma boule de cristal s'y refuse ! C'est au demandeurde fournir les informations ....
Mais il faut jamais fairecependant ce forum m'ayant habitué aux montages exotiques j'explore aussi la seconde possibilité.des réponses exotiques !
On ne met JAMAIS deux régulateurs en parallèle . Ils donnent une tension (même légèrement) différentes . Donc l'un bosse et l'autre se tourne les pouces .
J'aime pas le Grec
Lien vers le schematic complet : http://www.flytron.com/pdf/openlrs-m2-module.pdf
datasheet du micrel
datasheet du 2935
Re
El la poésie alors?
Ceci dit j'ai déjà vu et commis ce genre de montage(linéaire LDO en // sur découpage pour éviter des surconsommations inattendue au démarrage de power PC, une variante des schémas d'applications valable pour MPC603 et toute sa petite famille qui utilisaient des diodes de bypass) mais avec la certitude que les régulateurs fonctionnaient de façon exclusive, il vaut mieux bien concevoir le tout sinon cela fume.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Ce qui serait intéressant ... la nomenclature ou la photo du circuit imprimé ... pour voir si c'est bien l'un OU l'autre .
J'aime pas le Grec
C'est aussi mon opinion, car là, de nouveaux doutes s'installent.
1- le régulateur à découpage est LDO (low drop out), alors qu'on stipule un Ve max de 16V. Pour une sortie 3,3V, la marge est démesurée.
2- l'un est un régulateur 150 mA, l'autre 400 ou 500 mA. Probablement un équipement différent.
3- le LDO a une borne de validation. On pourrait supposer un fonctionnement "sur commande". Mais l'enable valide toujours, il est donc inutilisé.
Soit une photo de la carte "prête" à l'emploi ou sur son site serait utile, ou bien un véritable contexte de la fabrication/conception de la carte pour savoir quoi elle sert au juste.
Il suffisait de regarder sur le site .......
J'aime pas le Grec
Le mieux que vous aurez niveau image, c'est ça :
openlrs-m3-1w-tx-module-for-futaba.jpg
et
openlrs-m3-1w-tx-module-for-futaba.jpg
C'est pas exactement la même version, car le RFM22 est remplacé par un RFM23 qui est un transmetteur 1W, ce qui peut avoir une incidence non négligeable sur l'étage d'alimentation par rapport au RFM22 qui peut émettre jusqu'a 100mw. Évitons les hors sujets réglementaires, je ne compte pas l'utiliser, ni a 100mw, et encore moins à 1W. Je cherche juste à comprendre pourquoi ils ont fait ça sur le schéma !
