Programmation PIC

[antek]

Comme tu dis ce n'est pas le sujet de discution. Mais plus personne ne programme en assembleur monsieur le dinosaure.

C'est pour ça que tu te sens obligé d'en rajouter ?
Les querelles de chapelles n'ont rien à faire ici.
C'est le meilleurs moyen de dégouter les gens qui cherchent à apprendre quelque chose.
-----

[invite519aafc0]

Comme tu dis ce n'est pas le sujet de discution. Mais plus personne ne programme en assembleur monsieur le dinosaure.

Pas d'accord.

Exemple moi je connait légèrement l'anglais mais j'arrive a me débrouiller mais en allemand ben je comprendrais absolument rien,ben ici c'est pareille j'essaye de me débrouillé en C mais en assembleur c'est pas la peine je l'ai jamais étudier ce langage.Au part avant j'avais étudier le C un minimum.

Mais critiqué l'ASM est une mauvaise idée,le C est effectivement plus simple pour les débutant pour apprendre facilement mais les plus ancien on le droit de programmer en assembleur.

Surtout que la base de code d'exemple dans les datasheet c'est justement de l'assembleur.

Enfin bon ça reste mon avis perso.

[Gérard]

Pourquoi programmer en assembleur et pas en C ?

Pour que tu aies une question à poser ...

J'ai écrit ci-dessus, une routine d'interruption de TMR1 en asm, ça fait quelques instructions, ce n'est pas le fin du monde.
De plus, j'écris mes programmes en Basic, il n'y a pas que le C dans la vie.

[Gérard]

Comme tu dis ce n'est pas le sujet de discution. Mais plus personne ne programme en assembleur monsieur le dinosaure.

Ce serait sympathique de parler en TON nom, qui te dit que personne n'écrit en asm ?

[invite519aafc0]

De plus, j'écris mes programmes en Basic, il n'y a pas que le C dans la vie.

Tu a raison,mais le C est plus rapide a programmer je trouve.

[Gérard]

Tu a raison,mais le C est plus rapide a programmer je trouve.

Sur quoi tu bases-tu pour dire cela ?

Le meilleur compilateur est celui dont on sait se servir ...

[antek]

Puisqu'on fait de la philosophie :

- assembleur c'est pour les guerriers
- C c'est pour les hommes
- le reste c'est pour les tafioles

Vous l'avez bien cherché !

[Gérard]

Puisqu'on fait de la philosophie :

- assembleur c'est pour les guerriers
- C c'est pour les hommes
- le reste c'est pour les tafioles

Vous l'avez bien cherché !

Moi je suis amateur, dans quelle catégorie dois-je me retrouver suivant tes critères ?

Edit : qui t'as demandé ton avis ?

[antek]

Ce n'est pas un avis, c'est une citation.
Toute façon dès qu'y en a un qui dit que C c'est mieux qu'assembleur ou l'inverse ça part en testicule.

La citation d'origine dit ". . . faut être bourrin pour programmer en assembleur . . ."

Cadeau pour les Picasso de l'indentation :
http://microchip.wikidot.com/tls2101:embedded-c

[invite3cd57b33]

La citation d'origine dit ". . . faut être bourrin pour programmer en assembleur . . ."[/url]

Oooooooh nan ne me fais pas dire quelques choses que je n'ai pas dis .....
Parce que effectivement j'ai lancé le truc ....

[Gérard]

Ce n'est pas un avis, c'est une citation.
Toute façon dès qu'y en a un qui dit que C c'est mieux qu'assembleur ou l'inverse ça part en testicule.

La citation d'origine dit ". . . faut être bourrin pour programmer en assembleur . . ."

Cadeau pour les Picasso de l'indentation :
http://microchip.wikidot.com/tls2101:embedded-c

Quitte à passer pour je ne sais quoi, je continue en Basic.
Ce n'est qu'un loisir pour moi, de la détente, de l'amusement. Le Basic me va bien et me suffit.

[Gérard]

Et dire que la cause de tout ça sont quelques lignes d'asm ...
Quel pouvoir !

[invite5637435c]

Qui te parle d'assembleur antek?
Juste pour ton info, l'assembleur est réservés à ceux qui comprennent ce qu'il font, c'est un langage natif et simple, juste que ça nécessite d'être rigoureux, ce qui est une tendance en voie de disparition quand je lis les discussions sur ce forum.
Les plus grand soft bas niveau ont été faits ainsi, c'est comme ça.
Je pense que tu es trop jeune pour le savoir, mais dans les logiciels embarqués le C côtoie l'assembleur régulièrement, les bons programmes sont faits ainsi.

Ca part toujours mal ce genre de discussion car de nos jours vous ne savez plus programmer, votre apprentissage se faisant sous flow code ou quelconques simulateurs et autres billevesées... sans vouloir prendre la peine d'ouvrir la datasheet du µC.
Ce sera tout pour ma part sur ce sujet.

[Gérard]

Qui te parle d'assembleur antek?
Juste pour ton info, l'assembleur est réservés à ceux qui comprennent ce qu'il font, c'est un langage natif et simple, juste que ça nécessite d'être rigoureux, ce qui est une tendance en voie de disparition quand je lis les discussions sur ce forum.
Les plus grand soft bas niveau ont été faits ainsi, c'est comme ça.
Je pense que tu es trop jeune pour le savoir, mais dans les logiciels embarqués le C côtoie l'assembleur régulièrement, les bons programmes sont faits ainsi.

Ca part toujours mal ce genre de discussion car de nos jours vous ne savez plus programmer, votre apprentissage se faisant sous flow code ou quelconques simulateurs et autres billevesées... sans vouloir prendre la peine d'ouvrir la datasheet du µC.
Ce sera tout pour ma part sur ce sujet.

Je te reconnais bien dans ce que tu dis, tu as malheureusement raison mais c'est peine perdue.

Notre résolution pour l'année 2015 : Z+
Rien à voir avec la chimie.
Z pour Zen et + pour voir les choses plus positivement.

[invite3cd57b33]

Je pense que tu es trop jeune pour le savoir, mais dans les logiciels embarqués le C côtoie l'assembleur régulièrement, les bons programmes sont faits ainsi.

J'ai meme mieux a te raconter lorsque tu compiles un programme en C avec un compilateur classique, il le traduit en langage machine qui seras essentiellement de l'assembleur qui est un des rares langages de programmation compris par les machines.

[invite3cd57b33]

voila voila

[antek]

Quitte à passer pour je ne sais quoi, je continue en Basic.
Ce n'est qu'un loisir pour moi, de la détente, de l'amusement. Le Basic me va bien et me suffit.

Et t'as bien raison !

[antek]

Qui te parle d'assembleur antek?
Juste pour ton info, l'assembleur est réservés à ceux qui comprennent ce qu'il font, c'est un langage natif et simple, juste que ça nécessite d'être rigoureux, ce qui est une tendance en voie de disparition quand je lis les discussions sur ce forum.
Les plus grand soft bas niveau ont été faits ainsi, c'est comme ça.
Je pense que tu es trop jeune pour le savoir, mais dans les logiciels embarqués le C côtoie l'assembleur régulièrement, les bons programmes sont faits ainsi.
Ca part toujours mal ce genre de discussion car de nos jours vous ne savez plus programmer, votre apprentissage se faisant sous flow code ou quelconques simulateurs et autres billevesées... sans vouloir prendre la peine d'ouvrir la datasheet du µC.
Ce sera tout pour ma part sur ce sujet.

Tu n'as pas tout suivi !
Relis depuis #179.

[Gérard]

J'ai meme mieux a te raconter lorsque tu compiles un programme en C avec un compilateur classique, il le traduit en langage machine qui seras essentiellement de l'assembleur qui est un des rares langages de programmation compris par les machines.

Je pense que notre ami HULK le sait.

[invite3cd57b33]

Je pense aussi qu'il le sait mais cela montre bien une evolution des langages de programmation... ?
Sinon autant qu'on parle tous le vieux francais ca serait bien non ? On se comprendrai tous a la perfection ... Mais comme vous le dites ca peut etre un passe temps amusant .......

[invite519aafc0]

Tu a raison,mais le C est plus rapide a programmer je trouve.

Sur quoi tu bases-tu pour dire cela ?

Le meilleur compilateur est celui dont on sait se servir ...

Je me base sur ce que je voit,ce qui est réellement utilisé et sur l'évolution des compilateur.Compare les code C et ASM et tu remarqueras que souvent les code C sont plus cours.

Tu programme en ASM et je respect celas bien sur.

Tu a raison de dire que le meilleur compilateur est celui dont on sais se servir mais c'est aussi celui qui te permettras de codé rapidement et de te sortir du code optimisé.Celas dépend des personnes.

[Gérard]

Les quelques lignes d'asm que j'ai donné plus haut ne veulent pas dire que je ne fais que de l'asm.
J'écris en Basic pour mes loisirs et la vitesse et l'optimisation ne sont pas des priorités pour moi.

[invite519aafc0]

Oui je m'en suis douté tkt

[antek]

Y'avait pas quelqu'un avec un problème de programmation concernant un PIC ?

[invite519aafc0]

Si moi a la base lol,c'est hors sujet la mdr.

[Gérard]

Y'avait pas quelqu'un avec un problème de programmation concernant un PIC ?

Au départ oui, puis s'est ajouté un problème d'interruption.
Faudrait recentrer le débat.

Tu en es où terrdala ?

[invite519aafc0]

Y'avait pas quelqu'un avec un problème de programmation concernant un PIC ?

J'ai comprit les interruptions.

Picooz ma très bien expliqué ça en Vocal sur skype.

[invite519aafc0]

Y'avait pas quelqu'un avec un problème de programmation concernant un PIC ?

J'ai comprit les interruptions.

Picooz ma très bien expliqué ça en Vocal sur skype.

[Gérard]

J'ai comprit les interruptions.

Picooz ma très bien expliqué ça en Vocal sur skype.

Le problème est réglé et ton soft tourne ?

[invite519aafc0]

Le problème est réglé et ton soft tourne ?

Le soft que j'ai écrit je doit le modifier,la on travaillais sur un code d'exemple pour que j’apprenne.

Le code d'exemple fonctionne parfaitement.