Les fréquences 433MHz...

[invite817727ab]

Bonsoir,

J'ai récemment acheté un module émetteur/récepteur Seeedstudio 433MHz.

J'ai besoin d’éloigner d'environ 1m l'antenne hélicoïdal de mon émetteur. Est-il possible de la désolidariser ?

Cordialement.
-----

[inviteede7e2b6]

mouaif (bien que ça ne soit guère légal) avec un bout de coax d'excellente qualité

[invite817727ab]

Merci PIXEL pour ta réponse.

[gienas]

Bonsoir abdc et tout le groupe

... J'ai besoin d’éloigner d'environ 1m l'antenne hélicoïdal de mon émetteur. Est-il possible de la désolidariser ? ...

Hum! Je ne comprends pas bien le but de la manip.

Compte tenu de la taille de la bête, n'est-il pas plus rationnel d'éloigner l'ensemble émetteur+antenne?

Le maximum d'énergie ne va-t-il pas être "dissipé" dans le coax?

Quoi qu'il en soit, c'est à essayer pour voir. Quelle est la portée espérée?

[A voir en vidéo sur Futura]

[Biname]

Hello,

Ton antenne est probablement une hélicoïde mais pas une antenne hélicoïdale 70cm/433MHz

En voici une, la première :
http://f5etm.pagesperso-orange.fr/pa...s/ANTENNES.htm

Biname

[invite817727ab]

Merci gienas de ta réponse, le but de la manip est de mettre distant cette antenne car l'émetteur est placé dans une armature en fer et donc je veux éviter la cage de Faraday.
Sinon la propagation des ondes ne pourra pas se faire il me semble.
L'antenne hélicoïdale de l'émetteur fait 18cm et 50 Ω.
Pourquoi prendre un coaxial pour faire ma rallonge ?
J'ai aucune idée sur la dissipation de ce type de câble.
Même 50cm de câble me suffirait pour déporter l'antenne 50 Ω.
Si la valeur ohmique de mon câble rallonge est proche de zéro, pensez-vous que ça pourrait fonctionner ?

Merci Biname, et oui effectivement lol

[gienas]

Bonjour à tous

... le but de la manip est de mettre distant cette antenne car l'émetteur est placé dans une armature en fer et donc je veux éviter la cage de Faraday.
Sinon la propagation des ondes ne pourra pas se faire il me semble ...

Je ne suis pas convaincu.

Compte tenu du volume du module, je pense qu'il est plus rationnel de "déplacer" l'émetteur, relié par des fils ordinaires à la source, que de transporter les UHF dans un "tuyau" très compliqué et aléatoire.

Tu ne dis rien de la portée qui risque de prendre une sacrée claque.

Le coax est obligatoire, et il est question d'impédance caractéristique, pas de résistance.

[f6bes]

Merci gienas de ta réponse, le but de la manip est de mettre distant cette antenne car l'émetteur est placé dans une armature en fer et donc je veux éviter la cage de Faraday.
Sinon la propagation des ondes ne pourra pas se faire il me semble.
L'antenne hélicoïdale de l'émetteur fait 18cm et 50 Ω.
Pourquoi prendre un coaxial pour faire ma rallonge ?
J'ai aucune idée sur la dissipation de ce type de câble.
Même 50cm de câble me suffirait pour déporter l'antenne 50 Ω.
Si la valeur ohmique de mon câble rallonge est proche de zéro, pensez-vous que ça pourrait fonctionner ?

Merci Biname, et oui effectivement lol

Bonjour à toi,
Ton antenne est une antenne "raccourçie" dénommée parfois antenne...boudin ( du verbe boudinner)
Si tu ne prends pas un cable coxail de 50 ohms (tu dis que ton antenne fait 50 ohms) AVEC quoi espéres tu
faire ta rallonge !
Donc entre ton émetteur et ton antenne il FAUT impérativement un cable de la MEME impédance que ton antenne.
cable coaxial il y en a de toutes sortes avec des pertes plus ou moins grande suivant leur diamétre et leur conception.
Du cable coxail de 6mm de diamétre c'est pas pareil que du cable coaxial de..11 mm les pertes ne sont pas les memes.
La résistance OHMIQUE d'un coaxial n'a rien STRICTEMENT rien à voir avec son IMPEDANCE (50ohms).

POur 50 cms de distance du 6mm suffira sans probléme. Les pertes seront minimes pour ne pas dire ..inexistantes.
En gros un cable coaxial a une TRES FAIBLE valeur ohmique.
T'en qu'à faire de déplacer l'antenne "hélicoidale" AUTANt la remplacer par une antenne 1/4 d'onde NETTEMENT plus
efficasse qu'une antenne boudinée.http://www.conrad.fr/medias/global/c...B.EPS_1000.jpg
Ceçi est une antenne..."boudin":
http://img02.taobaocdn.com/bao/uploa...0-item_pic.jpg
Ceci est une antenne 1/4 d'onde:
http://www.conrad.fr/medias/global/c...B.EPS_1000.jpg
Bonne journée

[inviteede7e2b6]

La résistance OHMIQUE d'un coaxial n'a rien STRICTEMENT rien à voir avec son IMPEDANCE (50ohms).

hello ,

j'veux pas te casser ton coup , mais quand je formais des gens à la HF , j'utilisais TOUJOURS,
le terme d' IMPÉDANCE CARACTÉRISTIQUE (ou de TERMINAISON) d'un COAX.

afin de ne pas causer des confusions calamiteuses avec l'impédance propre d'un dipôle.

amicalement , JF

[Biname]

On trouve facilement des tableaux et des abaques donnant les pertes dans les divers câbles coaxiaux et autres. Pour du RG58 (diamètre 6mm), on a 40dB pour 100m de câble ... à vos calculettes. Pour 50cm les pertes devraient être acceptables/légères ... si les connexions sont faites correctement.

Mais pourquoi ne pas déplacer le module au pieds de l'antenne et amener le signal (quelques kilohertz) via un câble ?

Biname

[inviteede7e2b6]

SAUF QUE , l'antenne ne verra plus de "contrepoids" lequel est formé par la platine à l'origine.

les résultats risquent donc d'être décevants , sauf utilisation d'un "plan de masse" sous le brin rayonnant.

[f6bes]

hello ,

j'veux pas te casser ton coup , mais quand je formais des gens à la HF , j'utilisais TOUJOURS,
le terme d' IMPÉDANCE CARACTÉRISTIQUE (ou de TERMINAISON) d'un COAX.

Bonjour à toi,
J'admets ne pas avoir utilisé les termes " IMPEDANCE CARACTERISTIQUE", mais je me demande si e cela
a vraiment une importance primordiale pour...ABDC.
S'il pige le mot..".impédance" ...je dirais que c'est déjà...pas mal de sa part !

Cordialement

[inviteede7e2b6]

disons que je suis un ayatollah (assumé) du "techniquement correct" .

car ce forum et un des francophones le plus lu.

[invite817727ab]

Merci à tous pour vos réponses, je vais essayer de tester avec un coaxial et voir si ça influe sur la portée.


f6bes: excuse-moi de ne pas avoir la science infuse, je pense que le forum sert à s'entraider et non pas à critiquer.

Bonne soirée à tous.

Cordialement abdc.

[f6bes]

f6bes: excuse-moi de ne pas avoir la science infuse, je pense que le forum sert à s'entraider et non pas à critiquer.
.

Bonjour à toi,
C'est là que tu te trompes !
Je ne te critique PAS , mais je dis qu'au vue de tes questionnements et interrogations , j'ai des doutes sur la compréhension des termes employés
en ce qui te concerne.
C'est un CONSTAT ..pas une bete critique !
J'ai fait en sorte de t'aider..dans la mesure des mes moyens.
C'est pas parce qu'on souléve un point que tu IGNORES que cela constitue une critique.
Bonne journée

[f6bes]

je vais essayer de tester avec un coaxial et voir si ça influe sur la portée.

Cordialement abdc.

Remoi,
Un cable 50ohms ( RG58 ) à une perte de:
"...A 430 Mhz elle sera de 2.4dB pour ..10m.."
Pour simplifier les calculs je vais dire..3 db de perte , ce qui correspond à une perte de la moitié de la puissance.
Pour ..0.5 m je te laisse calculer la perte que tu vas avoir! Ca va etre...ridiculement faible.
Ce qui risque SURTOUT de te causer le plus de perte, c'est la FACON dont tu vas faire le RACCORDEMENT de ton bout de cable
d'un coté à l'émetteur de l'autre coté à l'antenne.
Là on ne fait pas n'importe QUOI sous risque de perte importance. On ne transporte pas du..50 hertzs présentement.

Bonne journée