Problème de simulation avec circuit RLC série

[fl51]

Bonjour,

J'ai essayé de simuler un circuit RLC série avec une alimentation de courant sinus MAIS avec un déphasage de départ. Sans déphasage tout est normal par contre avec un déphasage même minime l'alimentation de courant donne une tension fixe (énorme) plus une tension alternative. Avec cette tension positive la perte d'énergie est énorme. J'ai testé sur Multisim et sur LTSpice, les résultats ne sont pas identiques mais l'énergie perdue est énorme. C'est vrai qu'au début il y a un pb avec le condensateur mais ensuite tous les signaux sont stables.

Voici le code:

cC1 0 1 0.1
rR1 1 2 10
lL1 2 3 1
iI1 3 0 dc 0 ac 1 0
+ sin(0 1 10 0 0 1)


Du coup j'ai testé avec le même circuit RLC, une alim de courant avec un déphasage de 0° et une alim de tension très grande, et là aussi le résultat est une perte d'énergie importante:

vV1 4 3 dc 125000000 ac 0 0
cC1 0 3 0.1
rR1 4 1 10
lL1 0 2 1
iI1 1 2 dc 0 ac 1 0
+ sin(0 1 10 0 0 0)

Si vous avez une idée du bug ? Ou pourquoi je n'ai pas le droit de mettre un déphasage sur l'alim de courant ?

Merci par avance

a++
-----

[Tropique]

Bonjour,

Poste les simulations complètes, sous la forme "simulation.asc.txt", cela permettra d'avoir toutes infos, et éventuellement de te répondre

[Jack]

Il faut peut-être demander au simulateur de ne pas calculer la valeur de repos à t=0

[fl51]

Bonsoir,

Il n'y a que cela dans mon fichier de simulation. J'ai mis la valeur du courant à 0 (et à d'autres valeurs pour voir) au démarrage mais cela ne change rien. Il faut quoi d'autre, car moi je ne simule qu'avec cela, c'est peut être là le pb...?

a++

[A voir en vidéo sur Futura]

[Tropique]

Il n'y a pas de directive de simulation incluse. Sauve ta sim en .asc et puis poste la en asc.txt, on verra tout ce qui se passe. Et si tu ne veux vraiment pas en passer par là, tu es libre de continuer à chercher tout seul.....

[fl51]

ah oui, mais il ajoute toujours deux blocs, enfin rien de nouveau je fais juste cela en plus:

.tran 0 1 0

parfois je monte à 10 s

c'est tout il n'y a rien d'autre, les traces je les fait avec le menu.

Donc le fichier complet est :

cC1 0 1 0.1
rR1 1 2 10
lL1 2 3 1
iI1 3 0 dc 0 ac 1 0
+ sin(0 1 10 0 0 1)
.tran 0 1 0


faut pas s'énerver je ne suis pas expert LTSpice

[Tropique]

ah oui, mais il ajoute toujours deux blocs, enfin rien de nouveau je fais juste cela en plus:

.tran 0 1 0

parfois je monte à 10 s

c'est tout il n'y a rien d'autre, les traces je les fait avec le menu.

Donc le fichier complet est :

cC1 0 1 0.1
rR1 1 2 10
lL1 2 3 1
iI1 3 0 dc 0 ac 1 0
+ sin(0 1 10 0 0 1)
.tran 0 1 0


faut pas s'énerver je ne suis pas expert LTSpice

............

Sauve ta sim en .asc et puis poste la en asc.txt,

[fl51]

C'est cela ?

[Transient Analysis]
{
Npanes: 4
Active Pane: 3
{
traces: 1 {524290,0,"V(1)*I(Rr1)"}
X: (' ',0,0,10,100)
Y[0]: (' ',0,-3,3,33)
Y[1]: ('K',0,1e+308,3000,-1e+308)
Units: "W" (' ',0,0,0,-3,3,33)
Log: 0 0 0
GridStyle: 1
},
{
traces: 1 {524291,0,"(V(2)-V(1))*I(Rr1)"}
X: (' ',0,0,10,100)
Y[0]: (' ',0,-50,5,0)
Y[1]: ('K',0,1e+308,3000,-1e+308)
Units: "W" (' ',0,0,0,-50,5,0)
Log: 0 0 0
GridStyle: 1
},
{
traces: 1 {524292,0,"V(2)*I(Ll1)"}
X: (' ',0,0,10,100)
Y[0]: (' ',0,-11,1,1)
Y[1]: ('K',0,1e+308,3000,-1e+308)
Units: "W" (' ',0,0,0,-11,1,1)
Log: 0 0 0
GridStyle: 1
},
{
traces: 1 {524293,0,"V(2)*I(Cc1)"}
X: (' ',0,0,10,100)
Y[0]: (' ',0,-15,3,15)
Y[1]: ('K',0,1e+308,3000,-1e+308)
Units: "W" (' ',0,0,0,-15,3,15)
Log: 0 0 0
GridStyle: 1
}
}

[Tropique]

Il ne faut pas le mettre dans le texte du message, c'est complètement inexploitable surtout sans balise code. Il faut le mettre en pièce jointe, pas directement en .asc parce que le forum ne l'accepte pas, mais avec un .txt rajouté.
Après ceux qui veulent l'exploiter n'ont qu'à sauver en enlevant l'extension txt, et ils ont absolument tous les détails de ta sim, même ceux que tu n'as pas pensé à mettre, le tout sans chipotage et manips inutiles.