PIC16F887 problème sortie PWM

[inviteb925c1cb]

Bonjour à tous,

Je suis en dernière année de technologie de l'informatique et pour mon travail de fin d'étude je réalise un montage s'approchant d'une boîte à rythme(Fonctionnement basique).

Je bloque sur la sortie PWM de mon PIC 16f887, j'ai l'impression de ne pas vraiment avoir saisi comment la configurer. J'ai déjà consulté je ne sais combien de forum, site, et autres sources d'informations mais sans trouver de réponse.

J'ai donc mon son wav qui arrive de mon EEPROM via I²C sur ma sortie PWM . Sur l'oscillo elle ressemble bien à tout ce que j'ai pu voir jusqu'ici mais là où est le vrai problème c'est que je n'arrive pas à avoir un signal qui ressemble à du son.

Après ma sortie PWM j'ai mis un filtre RC (R=3.9k et C 0.1µF) qui ne m'a pas l'air d'être avec les bonnes valeurs.

Mon code(prototype) est le suivant:

void InitPWM()

{

  C1ON_bit = 0;                       // Disable comparators
  C2ON_bit = 0;
  PR2=0x3F;     //ici c'est un test je ne suis pas sur du tout
  PORTA = 255;
  TRISA = 255;                        // configure PORTA pins as input
  PORTB = 0;                          // set PORTB to 0
  TRISB = 0;                          // designate PORTB pins as output
  PORTC = 0;                          // set PORTC to 0
  TRISC = 0;                          // designate PORTC pins as output
  PWM1_Init(78120);
  INTCON= 0;


}

void playSd(){

unsigned  int add=0x01;

initPWM();
PWM1_Start();

soft_I2C_Start();
soft_I2C_Write(0xA0);
soft_I2C_Write(add>>8);
soft_I2C_Write(add);
soft_I2C_Start();
soft_I2C_Write(0xA1);

  while(Soft_I2C_Read(1)!=0xFF)
{
  PWM1_Set_Duty(Soft_I2C_Read(1));
  Delay_ms(1);
  }
                     
  soft_I2C_Stop();
  PWM1_Stop();
}

J'avoue aussi ne pas avoir totalement compris les différentes valeurs à ajustées.


Je travail sous MICKROC et ISIS Proteus et je n'ai pas de header files tout le code qui est exécuté se trouve dans le post.

Merci d'avance à vous!
-----

[paulfjujo]

bonjour

  while(Soft_I2C_Read(1)!=0xFF)
{
  PWM1_Set_Duty(Soft_I2C_Read(1));
  Delay_ms(1);
  }

avec deja un delay de 1mS , tu es loin de pouvoir sortir une frequence sonore << 1Khz
meme si la frequence PWM est de 78KHz
d'ailleur est bien utile qu'elle soit si haute ?
il faut echantilloner au moins à 10 fois la frequence max sonore voulue..
Essai de mesurer le nb de cycle (ou µS) de l'expression principale

PWM1_Set_Duty(Soft_I2C_Read(1));

sauvegarde ta Configuration projet dans un fichier 16F887_.cfgsh, via save scheme
et post ce fichier
ou renseigne au moins sur FOSC utilisée (Quartz ?)
As-tu un filtre passe bas en sortie de PWM ?

[inviteb925c1cb]

Bonjour et merci de ton aide.

Je t'avouerais qu'il y a déjà un moment que je bloque dessus, après avoir des trucs logiques j'ai tenté de voir par moi même où ces paramètres entrer en jeux, donc oui le 1ms n'est absolument pas approprié, je dirais qu'il devrait être dans les microseconde. Quand à FOSC pour l'instant il tourne a 20Mhz

Pour le nb de cycle tu me demande de calculer son temps d’exécution totale ou d'une seule instruction?

Toute la boucle s’exécute en environ 0.9 seconde et une seule (de ce que je peux voir sur mon oscillo) ~13 µs

Et j'ai oublié de précisé que j'essaye de sortir un wav 8bit/8khz

[paulfjujo]

quelle est la taille de l'EEPROM ?

Il serait preferable de transferer le contenu de l'eeprom en RAM en mode PAGE de 64 bytes.
pour des questions de vitesse de lecture .. L'EEPROM I2C rame un peu trop..
et supprimer le delay de 1mS. ou le reduire tres notablement à quelques µS ?
.

Cela revient à faire du WAV 1 bit .. utilisé dans les annees 70...avant les cartes Soundblaster et cie

voir avec une memoire FRAM relativement rapide...
ou un PIC avec beaucoup plus de RAM ex: 18F46K22 plus de 3K de ram

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteb925c1cb]

Durant mes recherches je suis tomber sur pleins de gens qui font sortie le wav direct sur le port PWM, certes je pourrais tester de passer par du SPI hardware, mais je ne pense pas que le débit soit la réelle cause car les micro utilisé était beaucoup moins performant.

Mon EEPROM fait 1Mbit.

[paulfjujo]

1Mbit..
mais on lit des Bytes (octets)..donc 125Ko , c'est deja pas mal

 PWM1_Set_Duty(Soft_I2C_Read(1));

il n'y a pas de gestion d'adresse de la donnee dans l'EEPROM ?
ou la lecture est d'adresse sequentielle par la suite ?

un fichier wav est encapsulé avec un header, et syntaxe...
hors il faut un fichier binaire RAW direct sans encaplsulation pour alimenter la sortie PWM..

[inviteb925c1cb]

En fait l’adressage se fait juste avant la boucle, et ensuite l'EEPROM incrémente toute seul son registre d'adresse tant que le mc renvoie un ack, sur c'est du raw(pour le test) ou sinon je commencerais à lire aux 45ème octect car je n'utilise que du 8bit/8khz pour commencer après c'est sur que je devrais implémenter la gestion du header.



C'est la sortie après le filtre RC qui me pose des soucis

[invite2c278084]

hello,

c'est compréhensible que tu aies des soucis de sortie. Tu mets directement la sortie de ton filtre sur le haut parleur (d'impédance 8 à 32 ohms) !!!
l'impédance du HP est donc prise en compte dans la fréquence de coupure et dans l'atténuateur constitué par R3-LS1

mets au moins un transistor pour attaquer le HP

saluts

[inviteb925c1cb]

Bonjour,

En effet, je n'avais absolument pas pensé à ce détail, par contre si tu regarde la fomre du signal de sortie, elle est toujours très ressemblante à signal PWM normal, hors je la prend arpès le filtre, HP compris ou non. Normalement je suis sencé avoir une onde avec des oscillations bien moins carrée

[invite2c278084]

hello,

oscillogramme carré, car ta fréquence de coupure est bien plus haute : R3 est en parallèle sur LS1
par contre tu n'indique pas l'amplitude qui, comme je l'ai dit, est affectée d'une atténuation R3-LS1

saluts

[paulfjujo]

j'avais pas encore vu le schema...

Avec une impedance de quelques ohms,il ne reste plus rien comme signal aux bornes du HP..
il faudrait intercaler un ampli genre LM386 , capable d'attaquer un petit HP
et qui a une bonne impedance d'entree

exemple de Filtre passe bas
F=0.159/R.C
R=10K C=5nF => 3180Hz à -3dB sans charge !

Alim de l'ampli de 5 à 9V DC

[invite2c278084]

hello,

@Paulfujo,
tu as juste oublié (bien que cité dans mes deux messages) qu'une impédance en sortie de ton circuit RC en change la fréquence
Ici un potentiomètre de 10k introduit une atténuation systématique de 6dB et fait passer la fréquence à -3dB à 6,3kHz !!

dans le cas de Fantique, le filtre d'origine coupe à 400Hz. Je n'ai pas de valeur d'inductance du haut parleur, en l'assimilant à une résistance pure l'atténuation passe à 42dB et la fréquence de coupure à 55 kHz. Si l'inductance est de 500µH, il y a résonance vers 22kHz


saluts

[paulfjujo]

@Paulfujo,
tu as juste oublié qu'une impédance en sortie de ton circuit RC en change la fréquence

j'ai bien specifié sans charge !
R=10K C=5nF => 3180Hz à -3dB sans charge !
on pourrait se passer du potar de 10k de reglage de niveau
en diminuant/ajustant le gain du LM386

[invite2c278084]

OK
mais le schéma possède un potard, et je voulais rappeler à Fantique que toute impédance sur la sortie de son filtre affecte le niveau et la réponse fréquentielle

[inviteb925c1cb]

Merci de vous précieuses informations, je m'en irais tester tout ça cette semaine.

Je reviendrai vers vous pour un feed back.

[invite2c278084]

un feedback ?

on croit rêver!
trop de poseurs de questions ne veulent qu'une réponse toute faite et ne disent même pas merci

alors un feedback, ça c'est appréciable

[inviteb925c1cb]

Evidemment!

Je ne sais pas ce que j'aurais fais sans les forums durant mes années d'études, c'est la moindre des choses que je puisse faire car je pars du principe que si j'ai eu besoin de ce genre d'informations, je ne serais surement pas le dernier!

Mais bon là j'ai un autre truc sur le feu qui me "mangent" complètement mon temps donc je ferais ce feed back maximum le 3 juin!

Encore merci de l'aide!

[inviteb925c1cb]

Bonjour à tous,

Me revoilà comme promis pour un feed back.

Malheureusement je ne sais pas tester avec un ampli à cause des ralentissement dont je souffre sur ISIS Proteus donc j'ai enlever le HP et relié directement la patte PWM à l'oscilloscope . Néamoins y a du mieux, j'obtiens une onde qui n'est plus carrée mais que ne ressemble pas non plus à un signal normal...



J'aimerais v^tre avis sur mon raisonnement concernant la pause entre chaque octets pour retrouver une fréquence de 8Khz:

mon I²C travail à 20kHz et mon fichier raw est à 8kHz sur 8bit, donc je me suis dis que pour ralentir le débit, je mets un delay de 75µs (j'ai mis un delay car je ne gère pas encore les interruptions). est ce que cette valeuur vous semble cohérente?

Il y a toujours qui je ne comprend pas, la fréquence du PWM (celle précisé lors de l'initialisation) elle correspond à quoi au juste?

Voilà un peu on en est le problème,

Merci d'avance à tous!

Fantique

[inviteb925c1cb]

Autre chose que je viens de remarquer, j'ai fais une double bêtise (erreur de débutant), dans la boucle de lecture, je testais la valeur de retour de la fonction read, grosse faute car du coup , il y a deux lecture par boucle et qu'une de convertie.