[PIC] Copier tableau

[Kreg]

Bonjour,

J'ai quelques difficultés par rapport à la fonction memcpy.
En fait, je souhaiterais copier le contenu d'un tableau qui est dans la ROM (ici tab1) dans un tableau qui est dans la RAM (ici tab2).

Tout d'abord, j'ai copié un tableau de la RAM vers la RAM, de tab1 vers tab2.

 float tab1[4]={1.0,2.0,3.0,4.0}; 
float tab2[2];
 memcpy(tab2,tab1+2,sizeof(tab1));

Cela fonctionne parfaitement et tab2 contient les valeurs 3 et 4 (oui, je voulais faire un petit décalage)

J'ajoute 'const'

const float tab1[4]={1.0,2.0,3.0,4.0}; 
   float tab2[2];
   memcpy(tab2,tab1+2,sizeof(tab1));

Le même code en rajoutant 'const' et j'obtiens un résultat incohérant (tab2 contient des 0).
Comment puis je corriger cela ?

J'utilise MPLAB 8.92 avec CCS.
Mon PIC est de la famille 18
Merci
-----

[Jack]

Cela fonctionne parfaitement

Il ne faut pas se fier aux apparences: tu copies 4 float dans un tableau qui ne peut en contenir que 2. Tu ne vois pas lés dégâts, mais l'écriture des 2 octets en dehors de tab2 vont écraser les données qui s'y trouvent.

[RISC]

Salut,

Quel PIC18 utilises-u exactement ?
Quel debugger ?
Vérifies bien la documentation des librairies pour la fonction memcopy et en particulier quels sont les argument autorisés : RAM vers RAM, ROM (= const) vers RAM
Les instructions de lecture dans la FLASH et dans la RAM étant différentes en PIC18, il faut parfois utiliser différentes fonctions
Si tu utilises MPLAB, va en mode débogueur et regardes la RAM

a+

[andre_teprom]

Je pense qu'il serait préférable d'employer l'indexation, comme suit:

memcpy(tab2,tab1[2],sizeof(tab1)-2);

[A voir en vidéo sur Futura]

[Jack]

Non, tab1[2] n'est pas une adresse mais une donnée contenue dans le tableau.

De plus sizeof(tab1) - 2 ne va pas marcher non plus car sizeof compte en octets. Hors il ne faut pas retirer 2 octets, mais la taille de 2 float.

[andre_teprom]

Vous avez absolument raison en ce qui concerne le format standard des nombres, et donc une opération de conversion de type pour float est exigé. Cependant, comme le adresse, je dois dire que j'ai utilisé auparavant dans des structures similaires indexer une table de signaler son adresse avancé.

Je pense qu'il serait intéressant de tester la structure ci-dessous:

memcpy( tab2 , tab1[2] , sizeof(tab1)-2*sizeof(float) );

[Jack]

Cependant, comme le adresse, je dois dire que j'ai utilisé auparavant dans des structures similaires indexer une table de signaler son adresse avancé.

Pas très clair ce que tu racontes ...

Je pense qu'il serait intéressant de tester la structure ci-dessous:
memcpy( tab2 , tab1[2] , sizeof(tab1)-2*sizeof(float) );

Je pense que tu n'as pas encore bien compris la syntaxe des tableaux. Regarde la doc:
http://manpagesfr.free.fr/man/man3/memcpy.3.html
le 2ème paramètre est du type void* et toi tu passes un float. Tu aurais pu t'en rendre compte en essayant de compiler ce code.
Ce qui marche par contre c'est ceci:

memcpy( tab2 , &tab1[2] , sizeof(tab1)-2*sizeof(float) );

ou plus simple:

memcpy( tab2 , tab1 + 2 , sizeof(tab1)-2*sizeof(float) );

[andre_teprom]

Pardon pour l'erreur. A été effectivement oublié l'opérateur '&' dans le code précédemment posté