énergie sans fil

[jiherve]

Re

PS : et ces deux enfoirés viennent sur Futura pour se renseigner ....

j'ai du rater un episode, quel est leur pseudo?
JR
-----

[invitee05a3fcc]

quel est leur pseudo?

vicmand.......

[invitee6c3c18d]

Allez je ne résiste pas à vous offrir ma vidéo scientifique bidon préférée de tous les temps,
https://www.youtube.com/watch?v=EK-MU1yfr08
Je l'adore

[invite5637435c]

Il faut reconnaitre qu'il est gratiné l'ancêtre... Il a du laisser les doigts dans la prise un paquet de fois.

[invite6a6d92c7]

Il faut reconnaitre qu'il est gratiné l'ancêtre... Il a du laisser les doigts dans la prise un paquet de fois.

Mauvaise langue! Tu as vu les halogènes s'allumer, comme moi!

[invite5637435c]

OuiOui, il n'y a pas que les halogènes qui sont allumés...

[Gérard]

Et pour la liberté d'expression, les commentaires négatifs ont été supprimés ...

[f6bes]

OuiOui, il n'y a pas que les halogènes qui sont allumés...

Bjr ,
Pas mal mais ça manque de réalisme...sacré pépé de...VICMAN !!
J'y préfére le micro onde qui fait du froid , lorsqu'on inverse la...prise !

Bonne journée

[biloux911]

Sur le sujet il FAUT lire ce post (que je trouve superbe) du regretté (sur ce forum) Tropique !

[invite5637435c]

C'est sur qu'il nous manque.

[jiherve]

Bonjour,

Je ne connaissais pas cette vidéo mais confusion entre puissance max des génératrices et puissance effectivement produite est sidérante ainsi que les commentaires, le XXIeme siècle est bien parti vers l'obscurantisme ce qui confirme la phrase, apocryphe sans doute, de Malraux

Le XXIe siècle sera mystique ou ne sera pas

.
ceci dit l'accouplement par aimants est un joli travail de mécanique, ne parlons pas des pertes induites car je me ferait traiter de nucléophile.
Misère.
JR

[invitee6c3c18d]

allez histoire de relever le niveau - J'ai des remords - je propose un excellent blog surtout orienté audio :

https://www.youtube.com/user/jipihorn/videos

Je trouve que c'est le haut du panier niveau pédagogie.

@jiherve : A mon avis si l'on se replace dans le contexte historique (1925) Malraux parlait de la réhabilitation du pouvoir de l'église suite à l'approbation bilatérale de la loi de séparation des Églises et de l'État. Bref "Le XXIe siècle sera mystique ou ne sera pas" pour moi signifie une radicalité : "soit l'église va disparaitre soit elle va retrouver son statut d'autant". Enfin ce n'est que MON interprétation du truc et là je crois c'est le top au niveau du hors sujet on pourra jamais faire mieux

[jiherve]

Bonsoir,
ce n'est pas hors sujet car le retour du mysticisme va de pair avec celui déjà bien amorcé de l'obscurantisme.
ceci dit le site que tu donnes en lien est génial.
JR

[invitee6c3c18d]

le retour du mysticisme va de pair avec celui déjà bien amorcé de l'obscurantisme.
JR

encore que les USA ont trouvé la parade pour réconcilier nous tout ça dans la joie et la bonne humeur :
https://www.youtube.com/watch?v=QMmGNkyOLqo
rassurant non ?

Oui j'adore le JipihornBlog je vais a coup sur visionner TOUTES ses videos (comme pour https://www.youtube.com/user/EEVblog bon celui je pense tlm connaient) je te recommande les deux videos sur les transistors elles déchirent. Alors ok certains vont pinailler c'est expliqué bcp par analogie et grosso merdo ou avec les mains etc... N’empêche que reussir à me faire comprendre quelque chose à la physique des semi-conducteurs wow c'est un exploit en soi... Je crois que lui seul pouvait y arriver, mon sauveur en quelque sorte

[invite5637435c]

Faut pas pousser non plus, ce genre de vidéo est bien loin d'un enseignement rigoureux, beaucoup d'hésitations et d'erreurs.
On ne s'improvise pas enseignant, c'est un vrai métier.
Aujourd'hui on assiste de plus en plus à du DIY par des gens qui ne maitrisent absolument rien, d'où le danger de voir des gus comme les 2 rigolos du moment faire du grand n'importe quoi, tout en pensant apporter quelque chose.
Il me semble bien que la préoccupation de l'ensemble de ces gens est uniquement de se montrer, l'égo(centrisme) étant devenue la seule raison d'être de toutes ces vidéos (internet et TV).
Il pourraient au moins préparer leur exposés, moi je trouve que ça fait vraiment amateur toutes ces hésitations, ces approximations.

Ceux qui ont eu la chance de suivre des cours magistraux de grands messieurs sauront de quoi je veux parler, on est à des années lumières de ces élucubrations...

[invite6a6d92c7]

Bonjour,


Je trouve assez réducteur de mettre tout le monde dans le même panier, vu le nombre et la diversité des vidéos en question... Ne pas oublier qu'un maître de conférence, aussi passionnant et désintéressé soit-il, est payé, pas un youtubeur moyen (je ne parle pas de ceux qui collectionnent des millions d'abonnés et monétisent leurs vidéos).

Donc pour vivre, ils ont nécessairement un travail à côté... Et ça leur laisse moins de temps qu'à ceux qui sont payés pour, et peuvent s'y consacrer pleinement si ça leur plaît. Aussi amateur et mal préparé que cela te paraisse, il ne faut pas oublier que c'est gratuit et accessible à tout le monde, n'importe quand, même sans parcours d'étude préalable, etc ; ce n'est pas le cas d'une grande université et encore moins d'une grande école... Et que c'est toujours bon à prendre, à condition d'en connaître les limites. Dans une de ces vidéos j'avais appris à "fabriquer" un traceur de réseau de caractéristique de façon très simple (avec un générateur arbitraire deux voies et un scope classique), et ça m'avait bien servi pour apparier des transistors! Et pourtant ce n'était pas irréprochablement précis (chutes de tension des shunt, etc), enfin ça sert pas mal quand on ne peut pas se payer un appareil professionnel et/ou y avoir accès.

Évidemment il y a des imposteurs ("incroyables expériences" par exemple, qui n'ont d'incroyable que le nombre de conneries débitées par unité de temps) qui sont prêts à tout pour se faire remarquer et passer pour des sorciers aux yeux du public, mais je pense, même si je me trompe peut-être, qu'il n'y a pas que ça.


Bonne journée!

[invite5637435c]

Ce n'est pas une bonne raison à mon sens pour se croire capable de dispenser des choses fausses ou incomplètes dans le meilleur des cas, voire dangereuses quand il s'agit de manipuler des hautes tensions, le résultat étant de disséminer des inepties qui comme chacun le sait se transmettent encore mieux que la petite vérole au siècle dernier.
Gratuit ne doit pas rimer avec n'importe quoi, et de toute façon rien n'est gratuit ou aussi simple qu'il y parait.

Dans une société où l'image et la virtualité remplace peu à peu le texte et l'effort qui y est forcément associé, il n'est pas à la portée de tous de mesurer l'intoxication qui s'y opère et les dégâts intellectuels qui s'installent durablement.

[arsene de gallium]

+1
Mais !
Un maitre de conférence, quand il est compétent et pas uniquement un perroquet, n'est pas accessible forcément à tout le monde.
Autant je comprends les volées de bois verts sur les élucubrations des imposteurs qui font des "expériences" pouvant être dangereuses et qui en plus n'apprennent rien autant le site de "jipihorn" est à la portée des personnes ne maitrisant pas toutes les connaissances mathématiques.
Dans ce sens, il fait preuve d'une véritable information pour le commun des bricoleurs, au sens noble du terme.
C'est, à mon sens, la voie pour une démystification de l'électronique plus que tous les poncifs lus sur les bouquins et autre vidéos à base de théories purement académiques et absolument pas accessible à tous.
Certes cela peut sembler approximatif mais cela répond aux besoins actuelles de tout ceux qui veulent s'initier et surtout ça met au pilori les bêtises que l'on peut lire ou voir sur le net.
Il faut bien comprendre que l'électronique est devenue omniprésente dans notre monde et tout ceux qui peuvent expliquer avec des mots simples, des vidéos compréhensibles, sont un plus: et c'est en français
Ras le bol de tout ce qui est en anglais "parce que c'est comme ça".
Vous êtes ingénieur et parlez l'anglais, OK, mais ça ne veut pas dire que ceux qui ne parlent pas cette langue, et c'est quand même la majorité de personnes hors "spécialistes" qui s'intéressent à cette technologie, sont demandeurs.
Ras le bol de:
- l'électronique c'est en anglais
- la science c'est en anglais
- la technologie c'est en anglais

Que faites vous pour expliquer simplement en français les choses ?
Que faites vous pour expliquer les data sheet en français ?
Heureusement que les rois du monde ne sont pas chinois.

[invite5637435c]

Si c'est en anglais ce n'est pas parce que "c'est comme ça", c'est juste que c'est la langue la plus parlée au monde, donc l'anglais comme langage de communication s'impose naturellement.
Le vocabulaire de l'anglais technique est assez limité et reste plutôt accessible malgré tout.
D'où note rubrique pour traduire des termes particuliers en tête de forum.

Je comprends ton argument arsene de gallium mais il faut reconnaitre que le bilan entre ce qui est produit sur le net et ce qui est réellement transmis est très pauvre, la raison essentielle à mon avis est la piètre qualité des explications données.
Faire un exposé écrit notamment demande un temps fou, j'en sais quelque chose depuis 8 ans que je suis ici, car il se doit d'être précis, concis et accessible au plus grand nombre tout en conservant l'essentielle part de vérité qui ne peut souffrir d'approximations sous peine d'être mal interprétée, puis par conséquence mal transmise et ne permettant pas de faire avancer le schmilblick du partage des connaissances.
Les sciences exactes doivent le rester et donc il est normal d'attendre une certaine rigueur de ce qui peut être dit ou écrit.
Notamment ici en tout cas.

[annjy]

..........
Heureusement que les rois du monde ne sont pas chinois.

bonjour,

si j'avais 40 ans de moins, je pense que j'apprendrais le chinois......
Maintenant, c'est un peu tard.....quoique, la retraite approchant, je vais avoir le temps...

Amicalement,
JY

[Antoane]

Bonsoir,

Heureusement que les rois du monde ne sont pas chinois.

C'est pas nécessairement sans lien -- une langue aussi complexe (d'autant plus avant simplification) a été (est) un barrage.

si j'avais 40 ans de moins, je pense que j'apprendrais le chinois......
Maintenant, c'est un peu tard.....quoique, la retraite approchant, je vais avoir le temps...

Et moi dont !
Si j'avais un an et dix mois de moins...

[Biname]

Sur le sujet il FAUT lire ce post (que je trouve superbe) du regretté (sur ce forum) Tropique !

Content d'apprendre que Tropique va bien.

Biname

[annjy]

.............
Heureusement que les rois du monde ne sont pas chinois.

j'ajouterais même qu'ils risquent de le devenir, car eux, ils apprennent l'anglais.

cdlt,
JY

[jiherve]

Bonsoir,
mon "genial" ne concernait que les démontages, aux deux sens, des bidules pour idiophiles,
JR

[invitee6c3c18d]

@annjy Je connais un peu le chinois c'est très amusant à découvrir et l'écriture très jolie à aussi beaucoup de sens caché aux yeux occidentaux. Je te conseille la méthode Monique Hoa en autodidacte, elle est sublime et meme si cela exige du travail pour progresser ça reste fun le chinois.

@Antoane tu as raison l'écriture était une manière de restreindre l'accès au pays mais également était une barrière sociale protégeant les aristocraties. Les paysans et autres travailleur laborieux chinois ne pouvaient sortir de leur conditions car illettrés. Sous Mao (d'origine paysanne) l'écriture a été simplifié pour bannir cette injustice séculaire. Mais ça reste corsé malgré tout de lire du chinois, faut bien connaitre genre 8000 caractères

@arsene de gallium
je suis d'accord pour moi et je complète :
Youtube = divertissements
MOOC = étude
Et comme les deux sont gratuit, allons-y gavons-nous

[invite5637435c]

Là on est grave dans le hors sujet...

[gienas]

Bonjour à tous

Là on est grave dans le hors sujet...

C'est le moins que l'on puisse dire, en effet.

Tout ou presque ayant été dit, et compte tenu du fait qu'il n'y a plus rien à apprendre, la discussion est close.