bonjour et dans le cadre d'un projet sur la transmission d'energie sans fil je dois expliquer les aspects mathématiques pour alimenter 3 lampe de 9 watts sur une distance de 2 m le problème c'est qu'étant un sujet récent j'ai beaucoup de mal a trouver la documentation .
merci de votre compréhension
Bonjour.
Le sujet est très vieux. Beaucoup plus d'un siècle. La transmission d'énergie par ondes radio, à la place des fils électriques, avait été proposée, entre autres, par N. Tesla. Le sujet refait surface, comme le monstre du Loch Ness, à cause de certains qui voient en Tesla une espèce de guru.
Pour ce qui est des aspects mathématiques, vous trouverez des choses sur la puissance transportée par une onde électromagnétique dans ce chapitre:
http://forums.futura-sciences.com/at...n-ondes7-a.pdf
De toute façon il sera hors de question que vous fassiez une quelconque démonstration pratique. Vous n'avez pas le droit d'émettre des telles puissances librement. Et vous n'avez pas le droit d'exposer d'autres et vous même aux supposées "dangers" des ondes radio de telles puissances surfaciques.
Êtes-vous encadré par des enseignants?
Au revoir.
Bonjour,
Coté applications, ça commence à sortir. Il y a peut-être plus d'informations sur le site des fabricants. Sony a sorti un téléviseur sur ce principe.Je te laisse retrouver et trier l'infoLe système s’appuie sur un procédé de transmission par résonance magnétique, développé par le Massachusetts Institute of Technology (MIT) en 2006
Bonjour
C'est une question pour LPFR
Ne peut on pas utiliser une source lumineuse focalisée en emission avec un spectre adaptée aux cellules photovoltaïques utilisées en reception....
C'est peut être plus facile à faire que d'utiliser des frequences plus basses....!!!
Je ne sais si c'est realisable avec de tel puissance
Il faut transferer au moins 30 W et à multiplier par les rendements des emetteurs et recepteurs,; on risque de devoir injecter dans la manip des kW.
La manip risque d'être hors de portée du financement des eleves, même si elle est possible
En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)
bonjour,
avec 80%de rendement pour 80cm de protée je ne voit pas l'intéret par rapport a un bout de fil ? et je ne parle même pas du prix.Envoyé par Tiluc40
Bonjour,
Coté applications, ça commence à sortir. Il y a peut-être plus d'informations sur le site des fabricants. Sony a sorti un téléviseur sur ce principe.Je te laisse retrouver et trier l'info
La logique est une méthode systématique d’arriver en confiance à la mauvaise conclusion.
Vu le rendement du photovoltaique, ce n'est peut-être pas une trés bonne solution technique. A moins qu'il n'y ait une fréquence où le rendement "explose".
Ils sont trés friands de technologies "nouvelles" au Japon. Et puis il faut bien commencer par une idée un jour.
Un interêt possible est dans le design. Pouvoir installer son téléviseur n'importe où (sous réserve d'augmenter la distance de transmission), ça ouvre des possibilités pour aménager son appartement de façon assez "tendance". C'est sûr que ça n'est pas le souci principal de celui qui attend les soldes pour acheter sa TV, mais il y a encore beaucoup de gens qui ont les moyens et qui sont prêts à payer pour disposer de ce type d'équipements. Mais bon, on sort de la discussion scientifique, là.
Bonjour Calculair.
Comme vous le dites vous même, c'est une question de rendement et j'ajoute, d'encombrement.
Car la puissance par m² que les cellules solaires peuvent produire tourne autour d'une centaine de watts.
Et on ne gagne pas trop à utiliser des flux lumineux plus grands car ça fait chauffer les cellules et le rendement de cellules baisse avec la température.
Pour ce qui est de la pub de Sony, je pense que c'est de l'intox. La résonance n'augmente pas la puissance reçue. Ce n'est pas dit si c'est de l'induction basse fréquence ou des ondes radio. Mais pour la basse fréquence, à ces puissances, ça ne fait pas très sérieux.
Attendons qu'ils le commercialisent avant de trop s'emballer.
Au revoir.
Bjr à toi,
Tant que ça reste dans le domaine de l'élucubration cérébrale, je vais dire qu' on peut toujours "écrire" du papier et de superbe équations.
Ca mange pas de pain !
Pour ce qui de la pratique et du domaine du "rentable", là on peut toujours se gratter l'occipus, ça ne peut pas faire de mal non plus !!
L'explication "mathématique" est donc du domaine du possible...mais c'est tout !!
Bonne journée
Bonjour LPFR
Si nos braves cellules peuvent donner 100W electriques par m² il semble donc que cela doit être possible d'eclairer une surface de cet ordre avec une intensité lumineuse equivalente au soleil avec des lampes ou des sources lumineuses de puissance adaptées aux cellules .
Le cahier des charges du projet demande a priori le 1/3 de 100W seulement.
C'est alors un problème de budget.....
Qu' en penses tu ?
Bien cordialement
En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)
Re.
Moi, je pense qu'il faut connaitre ce que l'on veut faire exactement, et pour quoi.
Pour ce qui est de faire un éclairage du niveau de celui du soleil (100 000 lux) sur 1 m², ça me semble faisable, mais très difficile à faire. Mais surtout: quel est l'intérêt?
Cordialement,
Bonjour,
Qu'est-il advenu de cet ancien projet ?
Plus récemment, dans une revue de vulgarisation.
D'une manière génerale cherchez: << MIT wireless energy transfer>>.
Mais le cheminement peut être très long entre une expérience menée dans un laboratoire et son application industrielle, si jamais elle voit le jour.
Re.
On est en train de réinventer le fil à couper le beurre.
Dans ma jeunesse (il bien trop longtemps) On mettait un oscillateur à 80 MHz de quelques dizaines de watts et on trimballait un dipôle avec une ampoule de lampe de poche au centre. On pouvait ainsi montrer les maximums et minimums de la réflexion de l'onde contre une tôle métallique.
Que l'on puisse émettre de la puissance avec des ondes radio c'est un fait connu depuis plus d'un siècle. Mais dire que l'on va utiliser ce système pour transporter de l'énergie, à l'époque ou l'on affirme de les ondes électromagnétiques sont mauvaises pour la santé, me semble réellement absurde.
Et on propose même d'envoyer la puissance à partir de l'espace par un faisceau de microondes. Il faut être franchement crétin.
A+
Bonjour,
LPFR, merci d'avoir replacé le sujet dans un contexte réaliste.
Dans ma jeunesse (c'était également il y a longtemps), je visualisais les noeuds et les ventres grâce à des "Fils de Lecher"
Voir également ici,
(si problème d'accès, aller sur:http://www.masc.ulg.ac.be/fiches/FR/lignedelecher)
mais les premiers résultats donnés par mon moteur de recherche montrent que l'ésotérisme a encore frappé
Bjr à toi,
Mon premeir appareil de "mesure" !
Bonnes Fetes
