Donc au choix :
- pas de C5 et le talon de R4 à la masse virtuelle (recommandé par Pixel dans le lien que tu as mis en référence) ;
- avec C5, dont le pied est au potentiel le plus négatif de l'alimentation.
La masse virtuelle est là lorsque qu'on alimente un aop avec une alim simple, non ?
19/10/2014, 19h24
#7
invitee05a3fcc
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
66 449
Re : Avis détecteur de basses
Envoyé par sandrecarpe
La masse virtuelle est là lorsque qu'on alimente un aop avec une alim simple, non ?
A la base, on l'alimente en symétrique pour que le signal d'entrée puisse varier tant bien dans la partie positive que négative. On fait la même chose avec une alim simple, on applique sur le + la moitié de la tension d'alimentation pour avoir d'un côté +VCC/2 et de l'autre -VCC/2
Dernière modification par sandrecarpe ; 19/10/2014 à 19h31.
19/10/2014, 19h32
#10
invitee05a3fcc
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
66 449
Re : Avis détecteur de basses
Envoyé par sandrecarpe
A la base, on l'alimente en symétrique pour que le signal d'entrée puisse varier tant bien dans la partie positive que négative. On fait la même chose avec une alim simple, on applique sur le + la moitié de la tension d'alimentation pour avoir d'un coté +VCC/2 et de l'autre -VCC/2
Exprimé correctement, on applique une tension de polarisation DC sur l'ampliOP de Vcc/2
une tension de polarisation DC et comment sur ton schéma #1, tu vas pouvoir injecter par C1 une tension AC sur In+ de U1:B .... alors qu'il est relié à la masse virtuelle !
19/10/2014, 19h38
#11
sandrecarpe
Date d'inscription
décembre 2013
Âge
27
Messages
1 330
Re : Avis détecteur de basses
..................Ah oui
Je croyais bien faire en voulant appliquer cette tension de polarisation sur U1:B mais je viens de me souvenir que s'est inutile, U1:A qui le polarise
Dernière modification par sandrecarpe ; 19/10/2014 à 19h42.
19/10/2014, 19h44
#12
invitee05a3fcc
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
66 449
Re : Avis détecteur de basses
Envoyé par sandrecarpe
..................Ah oui
Il reste une erreur et demi .......
PS : demi, car ça marchote mais il y a mieux à faire .
19/10/2014, 19h57
#13
sandrecarpe
Date d'inscription
décembre 2013
Âge
27
Messages
1 330
Re : Avis détecteur de basses
R1 et R1' ?
19/10/2014, 20h06
#14
sandrecarpe
Date d'inscription
décembre 2013
Âge
27
Messages
1 330
Re : Avis détecteur de basses
Faut supprimer C1
19/10/2014, 20h34
#15
invitee05a3fcc
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
66 449
Re : Avis détecteur de basses
En tapant sur tous les composants.... tu vas finir par gagner au Loto !
- Soit en cogitant, tu trouves . Bingo !
- Soit tu trouves pas, tu câbles ton montage et, en faisant des mesures, tu analyses son comportement (défectueux)
C'est en soudant qu'on devient électronicien !
28/10/2014, 11h53
#16
sandrecarpe
Date d'inscription
décembre 2013
Âge
27
Messages
1 330
Re : Avis détecteur de basses
Bonjour, donc voici mon schéma finalement
La sortie OUT va alimenter plusieurs branches de leds rouges. Comment calculer la valeur du courant maximal qui traversera Q1 sachant que l'amplitude à la sortie de U1:B varie ? Dois-je me baser sur le signal d'entrée ?
L'idéal serait que Q1 ne débite jamais plus de 20 mA