Bonjour,
Je voulais savoir s'il était plus économe de débrancher son chauffe eau une fois celui ci remplie d'eau chaude ou de le laisser allumer en permanence?
Si vous le débranchez, vous aurez de l'eau chaude pour 3 jours environ, il faudra alors rechauffer tout le ballon.
Si vous le laissez branché, il fonctionne même quand l'eau du ballon est chaude (??) ce qui revient à gaspiller l'électricité (??)
Solution économique ou non?
Merci
les fabricants déconseillent de l'arrêter , ce qui fait alors subir des contraintes et chocs thermiques
qui fatiguent le tout.
et les réparations (ou remplacement) couteront plus cher que l'hypothétique économie
Non ... non ....Envoyé par Katalamiko
Il y a un magicien qui s'appelle un thermostat qui le débranche
Bonjour,
tu peut jouer sur la température du thermostat, un ballon d'eau tiède, pers moins d'énergie qu'un ballon d'eau chaude.
Utilisée les heures a tarif réduit, si tu en a ?
mauvais conseil...
un ballon d'eau tiède est un bouillon de cultures!
la température, minimum réglementée dans les lieux publics , et "fortement" recommandée
chez le particulier est de 60°
Et sur un chauffe-eau moderne (merci l'électronique !) , il y a régulièrement une surchauffe pour tuer les miasmes
ok merci donc fausse bonne idée
