Bonjour
J'utilise un CD4013 alimenté sous 15V dont pour chaque partie:
- R et S sont à la masse
- Q barre et D sont reliées
- Q non chargée
Les entrées C reçoivent un signal rectangulaire 100 Hz 2 ms 15V
Je m'attendais en sorties Q à avoir un signal carré symétrique de 50 Hz 15V, c'est ce que je recherche.
J'obtiens en fait sur Q le même signal qu'en entrée et son inverse sur Q barre.
De même en remplaçant le CD4013.
Je sèche, qui peut me renseigner ?
Merci à qui voudra me répondre
Bonjour grajelec et bienvenue sur FUTURAIl faut que tu donnes ton schéma complet ainsi que l'alimentation , la source 100 Hz, comment tu regardes Q et /Q , avec quel appareil , un oscillo ?Envoyé par grajelec
Bref, faut tout montrer !
Bonjour et merci Daudet78
C'est mon 1er accès à un forum et j'avoue mon malaise à bien opérer.
Mon sujet consiste à piloter précisément le moteur d'un projecteur S8 modifié pour numériser les films argentiques.
L'idée est de comparer la fréquence du secteur à celle émise par un détecteur à fourche où tourne une roue crantée solidaire du moteur.
J'espère que le schéma te parviendra, je suis novice et peu sûr dans les procédures à effectuer sur un forum.
Mes contrôles sont réalisés à l'aide d'un oscilloscope analogique double trace et sondes sur 10 méghoms.
Je procède pas à pas dans cette réalisation.
Alimentation et 555 remplissent correctement leurs rôles.
J'obtiens en sortie du 555 un signal rectangulaire de 100 Hz et de 2 ms que j’injecte dans un 1er temps sur les deux entrées horloges du 4013 pour obtenir des signaux carrés symétriques de 50 Hz
Je suis bloqué sur le fonctionnement du 4013
Comme précisé dans mon appel à l'aide, je voudrais comprendre les raisons qui rendent ce circuit transparent au signal de commande.
J'obtiens en sortie Q un signal identique à celui d'entrée horloge et son inverse en /Q.
Les deux parties du circuit réagissent de manière identique.
Ces circuits sont ils si chatouilleux*? Même non Chargés*? Y a-t-il un inconvénient à lier les entrées horloges ?
J'en appelle aux connaisseurs pour me renseigner car après plusieurs essais je suis sec d'idée.
Où est mon erreur*?
Ta synchro avec le NE555 sert à rien . Fait une mise en forme du secteur redressé avec un simple NPN
Après, ça doit marcher.
j'vois pas l'alim du 4013...
le découplage est il bien fait ?
bonjour
J'ajoute des précisions à la suite de vos remarques
oui, le découplage est réel. Le schéma réalisé avec KIKAD ne montre pas toujours les points d'alimentation des circuits représentés. Notons au passage que C3 n'est pas court-circuité sur la maquette d'essai,(erreur du dessin)
Le 555 sert à obtenir une impulsion brève pour une LED de contrôle stroboscopique. J'utilise ce signal pour piloter la partie A du 4013, mais cela aurait pu être aussi le secteur redressé. La partie B reçoit le signal d'un détecteur à fourche.
Le 4013 est utilisé pour obtenir des sur ses sorties des signaux carrés symétriques nécessaires au bon fonctionnement du circuit PLL4046
Le signal de correction de ce circuit ne pilotera pas le VCO intégré, inutile dans ce cas, mais un darlington remplaçant un rhéostat de moteur. C'est ce que je compte réaliser
Comme déjà écrit, le 4013 me paraît mystérieux
J'obtiens en sortie Q un signal identique à celui d'entrée horloge et son inverse en /Q.
Les deux parties du circuit réagissent de manière identique.
Je recherche l'aide de qui aurait eu ce type de constat, s'il en a trouvé les raisons et le moyen d'y remédier.
Merci
C'est en simulation ou en montage réel ?
Si c'est en réel donne une photo du signal à l'oscillo sur 3 1 et 2 du 4013
