pilotage transistor par photorésistance

[erwannomar]

Bonjour,

Je souhaite piloter un transistor via une photorésistance en fonction de la luminosité (ça va de soi..).
Le problème que je rencontre est que je souhaite que le transistor "bascule" pour une valeur donnée de cette photorésistance, soit 6Kohms. Je n'arrive pas à résoudre ce problème, je reste avec une variation de la tension d'alimentation du moteur en fonction de la luminosité.

Mon objectif : pas de tension d'alimentation du moteur pour une valeur de photorésistance inférieure à 6Kohms, alimentation du moteur au dessus de la valeur de 6 Kohms.

Vous trouverez en pièce jointe le schéma du circuit.

Merci pour votre aide.
-----

[DAUDET78]

1/ ton PDF va être refusé , remet une pièce jointe en JPG
2/ c'est pas un transistor qui permet de faire cette fonction
3/ faut un comparateur
Exemple de départ :

[erwannomar]

voici le fichier joint en .jpg

[Positron1]

Salut,
Va voir là, à la fin tu as un exemple de montage que tu cherches, un trigger de schmit
http://http://passionhifivintage.wordpress.c om/2014/02/06/nouveau-schema/

@+

[A voir en vidéo sur Futura]

[DAUDET78]

Va voir là, à la fin tu as un exemple de montage que tu cherches, un trigger de schmit

C'est quant même plus simple de regarder ma réponse #2

[erwannomar]

pour la solution n°2, je mettrai ma photorésistance à la place de P1 ou CTN ??

[DAUDET78]

pour la solution n°2, je mettrai ma photorésistance à la place de P1 ou CTN ??

je t'ai donné, j'avais ça dans un tiroir, un détecteur de température. Tu veux un détecteur de luminosité. Faut changer quoi ?

[Positron1]

Re,

C'est quant même plus simple de regarder ma réponse #2

C'est une réponse à sa demande

Je souhaite piloter un transistor via une photorésistance en fonction de la luminosité

Ton montage est plus sophistiqué, sans contestation
@+

[Zenertransil]

Bonsoir,

Il ne manquerait pas une petite résistance de base sur ton circuit, Daudet? (Que je mettrais sur le collecteur du LM311).

[Zenertransil]

Ton montage est plus sophistiqué, sans contestation

Pourtant, c'est un bête trigger de Schmitt... Épaulé par un PNP en sortie (qui forme une paire de Sziklaï avec le NPN de sortie du LM311, dont l'émetteur est à la masse)

[DAUDET78]

Il ne manquerait pas une petite résistance de base sur ton circuit, Daudet? (Que je mettrais sur le collecteur du LM311).

Ah NON !
Jamais en entrée d'un suiveur ! Elle servirait à quoi ?
A la rigueur, pour être parfaitement cathodique, une 1K entre base et émetteur du PNP

[erwannomar]

si je fais un circuit comme détaillé sur le schéma joint, vous pensez que ça le fera ??

[DAUDET78]

Je te laisse le soin de faire les calculs pour que ça réponde à tes besoins. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer !

PS : Rb1 sert à rien

[erwannomar]

je ne cherche pas a faire compliqué, c'est juste que je n'ai pas de lm311, donc dans l'immédiat c'est la solution la plus simple pour moi (sauf si il existe encore plus simple en utilisant transistors et résistances).

[DAUDET78]

Tu calcules les valeurs et tu redonnes ton schéma renseigné

[Zenertransil]

Ah NON !
Jamais en entrée d'un suiveur ! Elle servirait à quoi ?
A la rigueur, pour être parfaitement cathodique, une 1K entre base et émetteur du PNP

Je suis tout à fait d'accord!
Sauf que si ça, c'est un suiveur, je mange mon chapeau... Il a une drôle d'allure! Un suiveur commandé en tout ou rien? un suiveur en émetteur commun? Mets la sortie du LM311 (collecteur) à la masse, et tu détruis le PNP ! Sa jonction BE va se retrouver entre Vcc et la masse... Il va adorer.

Le PNP forme, avec le transistor interne, une paire de Sziklaï qui se comporte comme le premier transistor : un NPN. Ca fait donc un gros NPN dont l'émetteur est à la masse, commandé par la base, et dont la charge est dans le circuit de collecteur. Je n'appelle pas ça un suiveur...

Ca aurait pu fonctionner si la sortie du LM311 était une tension, or il n'y a pas de pull-up : c'est un "contact" qui vient griller la jonction BE du PNP en se fermant... Dans tous les cas, un suiveur en sortie d'un montage tout-ou-rien, j'ai du mal à en saisir le sens!

[DAUDET78]

JSauf que si ça, c'est un suiveur, je mange mon chapeau...

Va falloir que tu jeunes un bout de temps pour le manger !

Un suiveur commandé en tout ou rien?

C'est gênant ?

un suiveur en émetteur commun?

C'est le PNP le suiveur ! et il est bien en collecteur commun

Mets la sortie du LM311 (collecteur) à la masse,

OK

et tu détruis le PNP ! Sa jonction BE va se retrouver entre Vcc et la masse... Il va adorer.

Ben non ... il va aimer ! Et alimenter la charge entre Vcc (12V) et l'émetteur du PNP

Je ne vois vraiment pas ton inquiétude mal placée .

[erwannomar]

oui chef ... je vais calculer les valeurs des résistances...

[Positron1]

Salut,
Une idée sur les valeurs !!!!
http://www.play-hookey.com/digital_experiments/multivibrators/rtl_schmitt.html
@+

[DAUDET78]

Sauf qu'il y a une grosse erreur ! RC2 doit être plus petit que RC1 ... c'est ce qui fait l'hystérésis ( La tension sur RE est plus grande pour une tension montante en entrée que pour une tension descendante )

[Zenertransil]

Bonsoir,

Le message issu d'une discussion par MP avec Daudet :

Les messages échangés en mp ont pour vocation d'être privés. En conséquence, il n'ont pas à être publiés sans l'accord de leur auteur

[erwannomar]

Au fait j'ai retrouvé dans ma boite un NE555, je pense que cela va m'être bien utile...

[DAUDET78]

je pense que cela va m'être bien utile...

Oui, mais tu auras une grosse différence entre le seuil d'obscurité et de lumière. Comme on ne sait pas trop le but de ton capteur ......

[erwannomar]

Je souhaite activer un moteur pour un seuil de luminosité, ce seuil je ne le connait pas trop encore il va falloir que je fasse quelques essais. Cependant le montage avec le NE555 me semble pas mal pour débuter, après si je me rend compte que cela n'est pas assez précis j'essaierai avec les autres solutions proposées.

[DAUDET78]

après si je me rend compte que cela n'est pas assez précis

Il est précis. Mais c'est un trigger avec un seuil au 1/3 (en descendant) et au 2/3 (en montant) de la tension d'alimentation

[Zenertransil]

Pour Jack : c'était MON message, et je suis d'accord...

[DAUDET78]

Pour Jack : c'était MON message, et je suis d'accord...

Mais moi, j'aurais du répondre sur le forum pour expliquer ton erreur et on aurait polluer ce post