j'ai trouvé un schéma de pont en h mais je m'interroge, si les transistor du haut sont plus rapide que ceux du bas, n'y aurais t-il pas un cours circuit?
Voila le schéma
Merci a l'avance.
-----
22/02/2015, 09h29
#2
invitee05a3fcc
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
66 449
Re : Pont en H
Cher Monsieur Mgduc
Je vous prie, à l'avenir, de ne plus présenter ce schéma sur ce forum car il est complétement non fonctionnel et qu'il a été dessiné par un artiste du genre Picasso.
Sincères condoléances
Daudet
22/02/2015, 10h15
#3
cubitus_54
Date d'inscription
mai 2013
Localisation
Nancy
Messages
1 404
Re : Pont en H
Sincères condoléances
c'est le montage qui est mort ?
Sérieux tout est faux dans ce montage... sauf les diodes
22/02/2015, 10h53
#4
stefjm
Date d'inscription
avril 2008
Localisation
Zut! C'est pas homogène! Ben t'as qu'à mélanger...
C'est un extrait d'un bêtisier?
Je serais curieux de connaitre la source de ce document.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
22/02/2015, 11h57
#5
gienas
Modérateur
Date d'inscription
janvier 2005
Messages
43 136
Re : Pont en H
Bonjour à tous
Envoyé par stefjm
C'est un extrait d'un bêtisier?
Je serais curieux de connaitre la source de ce document ...
C'est vrai que cela pourrait convenir à un bêtisier ou à un concours d'erreurs.
Je confirme avoir vu passer ce schéma ou un cousin très proche il y a peu, mais pas sous la plume de mgduc. Je suis remonté jusqu'à l'automne dernier sans le retrouver.
Pourtant, sa question portant sur des temps de réponse est plus que surprenante, pour quelqu'un qui nous a habitués à un peu plus de clairvoyance.
22/02/2015, 12h32
#6
inviteb21379d3
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
278
Re : Pont en H
Bien que le circuit affiché ci-dessus comporte des erreurs, à la fois de l'inversion de polarité, en tant de actionnement, je vais risque e assumer qu´il seulement une enquête préliminaire sous forme de projet, et je suppose que la question implicite de l'auteur de la discussion est de savoir si Il est possible que les transistors du pont en H de haut soient plus rapides que celles de la partie inférieure du pont H.
En fait, ce est une pratique courante pour les fabricants d'onduleurs basés sur le contrôle PWM pour la réduction des coûts, l'utilisation de différents composants tels cas. Par exemple, le transistor inférieur peut fonctionner à 60 Hz, et la commutation ci-dessus pourrait être une fréquence multiple de la valeur de commutation (par exemple, 3.840Hz). Le but de ceci est de concentrer Appareil de dissipation - ce qui est coûteux - dans seulement la moitié des transistors.
22/02/2015, 12h54
#7
invitee05a3fcc
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
66 449
Re : Pont en H
Envoyé par andre_teprom
et je suppose que la question implicite de l'auteur de la discussion est de savoir si Il est possible que les transistors du pont en H de haut soient plus rapides que celles de la partie inférieure du pont H.
STOP !
On ne peut faire aucun raisonnement sur un montage qui est complétement délirant (pour rester poli !)
PS : La question de rapidité des divers transistors ne présente aucun intérêt ...... il y a toujours un DeadTime entre les commandes.
22/02/2015, 14h26
#8
inviteb21379d3
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
278
Re : Pont en H
Envoyé par DAUDET78
La question de rapidité des divers transistors ne présente aucun intérêt ....
Bonjour,
Je dois avouer que je ne comprends pas vraiment cette déclaration: L'objectif de cette analyse a été seulement travailler sur la question, d'une manière, ce qui incite l'auteur pour confirmer ou infirmer ce qui a été suggéré dans la thèse ci-dessus, en supposant que´il ne possède pas les connaissances techniques pour exposer la question la façon dont je l'ai dit.
Envoyé par mgduc
je m'interroge, si les transistor du haut sont plus rapide que ceux du bas
22/02/2015, 14h33
#9
invitee05a3fcc
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
66 449
Re : Pont en H
Si tu ne piges pas le sens de ma réponse, c'est que tu n'as jamais conçu un pont H.
No comment .
22/02/2015, 14h47
#10
inviteb21379d3
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
278
Re : Pont en H
Envoyé par DAUDET78
Si tu ne piges pas le sens de ma réponse, c'est que tu n'as jamais conçu un pont H.
No comment .
Je ne peux vraiment pas ai bien compris ce que vous avez dit, je l'avoue: Concernant á mes connaissances en H pont, déjà développé un onduleur sur la base de cette topologie, comme vous peut regarder ici ce lien et je ai aussi utilisé le même concept que l'auteur supposé aurait dû renvoyer.
22/02/2015, 14h58
#11
invitee05a3fcc
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
66 449
Re : Pont en H
Envoyé par andre_teprom
Concernant á mes connaissances en H pont, déjà développé un onduleur sur la base de cette topologie,
Sur ce lien, en patois, inconnu pour moi, je ne vois pas de schéma hard d'un pont H
22/02/2015, 15h11
#12
gienas
Modérateur
Date d'inscription
janvier 2005
Messages
43 136
Re : Pont en H
Envoyé par DAUDET78
STOP !
On ne peut faire aucun raisonnement sur un montage qui est complétement délirant ...
C'est en effet la règle, et, dans ces conditions, s'obstiner à répondre à une question sans objet, c'est faire un hors sujet.
Puisque mgduc est d'une région aux coutumes différentes des nôtres, il est possible que la période du mardi gras soit équivalente à notre premier avril.
Là, n'ayant plus rien à attendre d'échanges plus aigres que doux, la discussion est close.