Bonjours,
j'ai trouvé un schéma de pont en h mais je m'interroge, si les transistor du haut sont plus rapide que ceux du bas, n'y aurais t-il pas un cours circuit?
Voila le schéma
Merci a l'avance.
-----
Bonjours,
j'ai trouvé un schéma de pont en h mais je m'interroge, si les transistor du haut sont plus rapide que ceux du bas, n'y aurais t-il pas un cours circuit?
Voila le schéma
Merci a l'avance.
Cher Monsieur Mgduc
Je vous prie, à l'avenir, de ne plus présenter ce schéma sur ce forum car il est complétement non fonctionnel et qu'il a été dessiné par un artiste du genre Picasso.
Sincères condoléances
Daudet
J'aime pas le Grec
c'est le montage qui est mort ?Sincères condoléances
Sérieux tout est faux dans ce montage... sauf les diodes
C'est un extrait d'un bêtisier?
Je serais curieux de connaitre la source de ce document.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Bonjour à tous
C'est vrai que cela pourrait convenir à un bêtisier ou à un concours d'erreurs.
Je confirme avoir vu passer ce schéma ou un cousin très proche il y a peu, mais pas sous la plume de mgduc. Je suis remonté jusqu'à l'automne dernier sans le retrouver.
Pourtant, sa question portant sur des temps de réponse est plus que surprenante, pour quelqu'un qui nous a habitués à un peu plus de clairvoyance.
Bien que le circuit affiché ci-dessus comporte des erreurs, à la fois de l'inversion de polarité, en tant de actionnement, je vais risque e assumer qu´il seulement une enquête préliminaire sous forme de projet, et je suppose que la question implicite de l'auteur de la discussion est de savoir si Il est possible que les transistors du pont en H de haut soient plus rapides que celles de la partie inférieure du pont H.
En fait, ce est une pratique courante pour les fabricants d'onduleurs basés sur le contrôle PWM pour la réduction des coûts, l'utilisation de différents composants tels cas. Par exemple, le transistor inférieur peut fonctionner à 60 Hz, et la commutation ci-dessus pourrait être une fréquence multiple de la valeur de commutation (par exemple, 3.840Hz). Le but de ceci est de concentrer Appareil de dissipation - ce qui est coûteux - dans seulement la moitié des transistors.
STOP !
On ne peut faire aucun raisonnement sur un montage qui est complétement délirant (pour rester poli !)
PS : La question de rapidité des divers transistors ne présente aucun intérêt ...... il y a toujours un DeadTime entre les commandes.
Dernière modification par DAUDET78 ; 22/02/2015 à 11h55.
J'aime pas le Grec
Bonjour,
Je dois avouer que je ne comprends pas vraiment cette déclaration: L'objectif de cette analyse a été seulement travailler sur la question, d'une manière, ce qui incite l'auteur pour confirmer ou infirmer ce qui a été suggéré dans la thèse ci-dessus, en supposant que´il ne possède pas les connaissances techniques pour exposer la question la façon dont je l'ai dit.
Si tu ne piges pas le sens de ma réponse, c'est que tu n'as jamais conçu un pont H.
No comment .
J'aime pas le Grec
Je ne peux vraiment pas ai bien compris ce que vous avez dit, je l'avoue: Concernant á mes connaissances en H pont, déjà développé un onduleur sur la base de cette topologie, comme vous peut regarder ici ce lien et je ai aussi utilisé le même concept que l'auteur supposé aurait dû renvoyer.
C'est en effet la règle, et, dans ces conditions, s'obstiner à répondre à une question sans objet, c'est faire un hors sujet.
Puisque mgduc est d'une région aux coutumes différentes des nôtres, il est possible que la période du mardi gras soit équivalente à notre premier avril.
Là, n'ayant plus rien à attendre d'échanges plus aigres que doux, la discussion est close.