Recherche exercices corrigés : diodes, transistors...

[invitee6c3c18d]

et le pdf alors t'as lu ? t'as kiffé ?
-----

[invitec3e7c864]

et le pdf alors t'as lu ? t'as kiffé ?

il n'a pas marché

[invitee6c3c18d]

comment ça pas marché ?

[invitec3e7c864]

je ne sais pas pourquoi

[invitee6c3c18d]

le sort s'acharne sur toi on va dire

[invitec3e7c864]

des pièces jointe ça te tente ?

[invite14532198711]

Le pdf de Ranarama est pas mal pour avancer.

juste une question, cette formation, tu l'a débuté quand ?
vu l'échéance de ton exam tu ne dois pas etre débutant non ?

à minima tu dois pouvoir expliquer les condos, après, suit le fil d'ariane qu'on ta donné, tu as tout les outils pour résoudre ton problème.

Expose tes résultat, on te corrigera et expliquera si tu te trompe.

[invitee6c3c18d]

des pièces jointe ça te tente ?

le voilà ..

[invitec3e7c864]

Merci ! !

[invitec3e7c864]

pièces jointe très riche merci,dans la page 9 j'ai trouvé un exo pareille que le mien,et ils ont utiliser la formule du diviseur de tension pour trouver Vce, comment ça, et pourquoi ils ont soustrait 0.7V ?

[invitee6c3c18d]

Mais de rien..
c plutôt page 12 jusqu'à 15
pas pour rien que j'ai posté celui-ci

[invitec3e7c864]

Exemple 2 page 9

[invitee6c3c18d]

Je parlais des pages du pdf pas de l'imprimé

Cet Exemple 2 page 9 (de l'imprimé) contient une coquille à mon avis car ici car il néglige d'office Ib en parlant de pont diviseur (omg!) alors que l'énoncé ne l'autorise pas à le faire. En page 12 jusqu'à 15 (du pdf) il y a la méthode correcte dans ce cas de figure et c via Thévenin. Mais peut être ton prof confond les deux méthodes également

Sur ce, bonne soirée

[Antoane]

Bonsoir,

L'utilisation du pont diviseur est effectivement une simplification, d'autant plus valide que le courant dans le pont diviseur (10k+20k) est grand devant le courant de base du NPN.
Passer par le théorème de Thévenin donnerait un résultat plus précis mais étant donné :
- le surcoût de travail ;
- les autres approximations du montage (valeur du gain β du transistor, valeur du Vbe) ;
- que l'erreur est relativement faible : β*5k/10k >> 1
le jeu n'en vaut, souvent, pas la chandelle. Ce type de circuit est d'ailleurs généralement utilisé lorsque l'approximation est valide, de manière à ce que le point de repos dépende peu des différents paramètres du montage (β en particulier).


Négligeant donc ce courant de base, le potentiel sur la base du NPN est de 30*10/(20+10)=10V.
Le potentiel sur l'émetteur est alors, d'après la loi des mailles, égal à celui sur la base moins la tension entre la base et l'émetteur. Celle-ci, svt notée Vbe, vaut toujours environ 0.7V.

[invitec3e7c864]

Bonsoir,merci pour la réponse

si tu peut s'il te plait simplifier un peu,je n'arrive pas à bien comprendre ce que tu tend à dire.


cordialement

[Antoane]

Désolé, seule la fin est pour toi, EMaestro :
Négligeant donc ce courant de base du NPN, le potentiel sur la base du NPN est de 30*10/(20+10)=10V.
Le potentiel sur l'émetteur est alors, d'après la loi des mailles, égal à celui sur la base moins la tension entre la base et l'émetteur. Celle-ci, svt notée Vbe, vaut toujours environ 0.7V.

[invitec3e7c864]

mais comment peut-on utiliser Thévenin sachant que le transistor est un dipôle non linéaire ?

[Antoane]

Bonsoir,

Tu ne l'appliques pas sur le transistor, uniquement sur les R de 10 et 20k (et l'alimentation). Tu remplaces tout ceci par son équivalent.

[invitec3e7c864]

Donc personne n'a d'idée sur les rôles des capacités ?