utilisation de converter "Data Type Conversion" dans simulink

[salah_samir_75]

bonjour je suis entrain d'essayer de comprendre le modele en pieces jointes.
voila je n'ai pas compris l'utilité et le principe d'utilisation du bloc converter "Data Type Conversion" et aussi comment choisir les sortie en min et en max?
sur le modele joint est ecris double au lieu de converter pourquoi? et aussi les crocherts où il faut ecrire min output et maxoutput son vides?
battery.jpgbattery.jpgmerci .
cordialement.
-----

[cubitus_54]

Bonsoir,

Sous simulink un ne peut relier entre eux que les bloque qui on un format de donnée compatible.

Il peut être utile de convertir le type, ici c'est en "double"

Tout dépend de ce qui est avant et ce qui va être après

Pour le détail de crochet, je ne sais pas (jamais essayé)

[salah_samir_75]

bonsoir cubitus_54, merci de votre reponse!

Il peut être utile de convertir le type, ici c'est en "double"

mais ce que je n'ai as compris est ce bloc se nomme converter donc le faite d'ecrire double à la place , simulink prends ça en consideration?

Tout dépend de ce qui est avant et ce qui va être après

ce reprends le modele et je vous explequerai plus

Pour le détail de crochet, je ne sais pas (jamais essayé)

ok
merci cordialement.

[cubitus_54]

Bonjour,

Beaucoup de blocs changent de look en fonction des paramètres qui ont été entrés.
Pour le nom sous le bloc, tu peux mettre ce que tu veux.

[A voir en vidéo sur Futura]

[salah_samir_75]

bonjour cubitus_54.
ca va bien?
merci de votre reponse!

Beaucoup de blocs changent de look en fonction des paramètres qui ont été entrés.

ok.

Pour le nom sous le bloc, tu peux mettre ce que tu veux.

justement dans mon cas l'auteur a mis double, mais pourquoi?
dans le modele ci_joint on a une tension nominale-tension de batterie (via sum) le resultat*le gain (200) et puis on aura une puissance , apres cette derniere comparée avec une puissance nominale (via un sum) donc le resultat finale entre dans ce bloc nomé double??? POURQUOI,?
j'ai fais un exemple numerique mais le resultat reste le meme!!! pourquoi?
mettre un bloc pour rien faire? je ne crois pas.
merci.
cordialement.

[cubitus_54]

Bonjour,

Dans le cas de ton schéma avec la version actuelle (2015a) le bloc "double" n'est pas nécessaire.
Ce type de bloc est utile lorsque deux signaux sont incompatibles.

Deux explications à mon avis :

• Peut être que ton schéma date un peu et qu'a l'époque la bascule ne donnait qu'un booléen et donc nécessitait ce bloc de conversion.
• Il ne faut pas croire que tout ce que l'on trouve sur le net est bien fait.

[salah_samir_75]

salut cubitus_54

Dans le cas de ton schéma avec la version actuelle (2015a) le bloc "double" n'est pas nécessaire.

version R2009

Ce type de bloc est utile lorsque deux signaux sont incompatibles.

ok.

Deux explications à mon avis :

ok

Peut être que ton schéma date un peu et qu'a l'époque la bascule ne donnait qu'un booléen et donc nécessitait ce bloc de conversion.

2009

Il ne faut pas croire que tout ce que l'on trouve sur le net est bien fait.

c'est un modele de matlab version 2009.
merci