Petit montage: modification vélo à assistance électrique

[Schenofe]

Bonjour,

il semblerait que je rencontre un petit problème avec mon montage, lors de la modification d'un vélo à assistance électrique ( mettons de côté l'aspect illégal de son utilisation sur la voie publique lorsqu'il est modifié ).

Le capteur de pédalage est constitué d'un capteur à effet Hall à 3 fils et de 5 ou 6 aimants qui tournent avec les pédales.

J'ai viré le capteur à effet Hall et pour activer le moteur, il suffit d'effectuer des contact rapides entre un des fils qui sort du +5V et un des 2 autres fils, afin de simuler le passage devant les aimants ( ça fonctionne également si je connecte le fil qui sort du +5V à la borne - et un des autres fils à la borne + d'une source de tension de +5V ou +9V ).

J'ai donc effectué un petit montage dont le schéma est en pièce jointe, en sortie j'ai bien un signal carré proche du 0V/+5V à moins de 0.5V près.

Mais en connectant les fils comme indiqué précédemment, rien ne se passe, le moteur ne se mets pas en marche.

Une idée d'où pourrait provenir le problème ?

Merci beaucoup !
-----

[terriblement]

1,5M sur le 5V ?
ton signal carré ressemble à quoi une fois relié au vélo ?

[DAUDET78]

Et pas de condensateurs de découplage sur le 78L05 ?

[Schenofe]

1,5M sur le 5V ?
ton signal carré ressemble à quoi une fois relié au vélo ?

C'est une résistance de tirage, ça pose un problème une valeur si élevée ? Je n'ai pas les moyens de visualiser le signal, j'ai seulement un multimètre...

Et pas de condensateurs de découplage sur le 78L05 ?

Il est vrai que je n'en ai pas mis... Cependant je ne vois pas trop en quoi cela pourrait être à l'origine de mon problème !

[A voir en vidéo sur Futura]

[DAUDET78]

C'est une résistance de tirage, ça pose un problème une valeur si élevée ?

Tu mets une 4,7K

Cependant je ne vois pas trop en quoi cela pourrait être à l'origine de mon problème !

Moi, si ....
Si ton 78L05 entre en oscillation ? il va aimer ton µC ?

[Schenofe]

Je n'ai pas de 4.7K donc j'ai essayé avec une 10K. J'ai rajouté un condo de 0.33µF sur l'entrée et un condo de 0.10µF sur la sortie du régulateur.

Résultat: j'ai en sortie un signal logique de 4.7/5.0V...

[DAUDET78]

Résultat: j'ai en sortie un signal logique de 4.7/5.0V...

A vide ou branché sur quelque chose ?

[Schenofe]

À vide. Lorsque je le branche sur les fils qui vont vers la carte de contrôle ( qui ne l'oublions pas est une source de tension d'environ 5V ), j'ai un signal logique 0.85/0.93V.

[DAUDET78]

Résultat: j'ai en sortie un signal logique de 4.7/5.0V...

j'ai un signal logique 0.85/0.93V.

Faut pas me répondre en mélangeant tout !

Tu as quel niveau On/Off à vide ?

[Schenofe]

À vide j'ai un signal logique de 4.7/5.0V.

[Montd'est]

À vide j'ai un signal logique de 4.7/5.0V.

Ca fait penser que ton transistor est foutu.

- ou que tu t'es trompé sur la valeur de résistance de tirage vers le haut (bcp trop basse)

- ou que tu t'es gouré sur le brochage du transistor

[Schenofe]

Mea culpa mon transistor était branché dans le mauvais sens ( inversion collecteur/émetteur ).

Maintenant j'ai bien du 0V/5V à vide en sortie. Mais même en branchant ça comme décrit précédemment, l'illusion n'est apparemment pas parfaite car le moteur du vélo ne tourne pas...

[DAUDET78]

Maintenant j'ai bien du 0V/5V à vide en sortie.

Et combien quand c'est branché ?

[terriblement]

Pour le mesurer au voltmètre, modifie ton programme pour avoir une période >3s, histoire d'avoir le temps de mesurer chaque état

[freepicbasic]

Au bout de 14 posts , comme d'hab , il semble que les infos essentielles n'arrivent pas ...

à quoi sert le pic?
Bon, ok, il envoie du carré, c est léger comme info.
bref...

Je suppose que le but est de simuler le contact de roue qui tourne pour faire passer le courant dans le moteur.
à confirmer ?

Et que le contact envoie des impulsions positives ?
(contact d'un fil avec le +5V "post#1").

J'en déduit que le contact de masse simuler par le schéma du post#1 est à l'envers ?

Et comme on a aucune info au sujet de l'impédance d'entrée du contact !

Le mieux est de faire une sortie push pul on commute soit la masse soit le +5V avec une différence de la tension de seuil des transistors.
Quelque soit l'impédance ça devrait fonctionner , puisqu'un contact fait fonctionner.

Bonne chance !

[DAUDET78]

Et que le contact envoie des impulsions positives ?
(contact d'un fil avec le +5V "post#1").

C'est un effet Hall

Le capteur de pédalage est constitué d'un capteur à effet Hall à 3 fils

Donc le schéma #1 est probablement bon . Reste à savoir les niveaux quand le collecteur du NPN est branché sur la machine (en espérant que son émetteur soit aussi branché sur la machine !)

Maintenant, que l'émulation du fonctionnement du faux pédalier soit correctement faite par le µC ... c'est une autre histoire !

[freepicbasic]

pas de référence de l'effet hall , ça dit pas ce qui en sort.


Avec 1.5mo ça risque de pas de fonctionner...
Si la résistance de pull down vaut 1K , même avec 10k en pull up, ça ne fonctionnera pas.

[DAUDET78]

pas de référence de l'effet hall , ça dit pas ce qui en sort.

99,9% des effets Hall sont en sortie collecteur ouvert (avec quelque fois une PullUP interne)

[Schenofe]

Et combien quand c'est branché ?

Branché avec le +5V sur VGND et 0V sur VOUT, j'ai du 0.03V/0.10V.

Pour le mesurer au voltmètre, modifie ton programme pour avoir une période >3s, histoire d'avoir le temps de mesurer chaque état

C'est de cette façon que j'ai procédé.

à quoi sert le pic?

Je suppose que le but est de simuler le contact de roue qui tourne pour faire passer le courant dans le moteur.
à confirmer ?

Le but est de simuler le passage des aimants devant le capteur à effet Hall. Le programme ( pour tester, je mets des delay de 5s pour prendre les mesures et de 200ms pour simuler le passage des aimants... Environ ce que je fais à la main avec les fils ):

#include<htc.h>

__CONFIG(FOSC_INTRCIO & WDTE_OFF & PWRTE_ON & MCLRE_OFF & BOREN_ON & CP_OFF & CPD_OFF);

#define sensor GP0

#define _XTAL_FREQ 4000000

void main()
{	
	ANSEL  = 0b00000000;
	ADCON0 = 0b00000000;
	CMCON  = 0b00000000;
	VRCON  = 0b00000000;
	TRISIO = 0b00000000;
	GPIO   = 0b00000000;
	
	while(1)
	{
        sensor = 1;
        __delay_ms(5000);
        sensor = 0;
        __delay_ms(5000);
    }
}

Si la résistance de pull down vaut 1K , même avec 10k en pull up, ça ne fonctionnera pas.

Je vais essayer avec une valeur plus faible, merci.

[DAUDET78]

Branché avec le +5V sur VGND et 0V sur VOUT, j'ai du 0.03V/0.10V.

C'est du n'importe quoi !

- 0V du µC sur le 0V de la carte
- collecteur du NPN sur l'entrée capteur de la carte

[DAUDET78]

Ton ancien capteur Hall était branché par 3 fils sur ta carte ? Une photo ?

[freepicbasic]

Si la sortie pic varie entre 5V et 0v Ok

Mais sur le collecteur il y a quoi ?

(ça devrait varier aussi, et en opposition de phase, surement 0-12V)

[Schenofe]

C'est du n'importe quoi !

- 0V du µC sur le 0V de la carte
- collecteur du NPN sur l'entrée capteur de la carte

Merci beaucoup ! Ça fonctionne !

Résumé des principaux problèmes rencontrés:

- mauvais brochage du transistor
- valeur de la résistance de tirage trop élevée
- mauvaise interprétation du fonctionnement du capteur à effet Hall

Merci encore à tous ceux qui ont pu me guider et qui ont su partager leur expérience.