Questions sur le transformateur monophasé

[inviteeccd5c88]

Bonjour tout le monde !
j'ai quelques question à poser sur le transformateur monophasé ( je ne sais pas d’ailleurs si je suis dans le bon coin pour poser cette question )

1) la puissance apparente "NOMINAL"qu'on trouve sur la plaque signalétique présente t elle la puissance apparente(nominal) au primaire ou au secondaire ?
y a t il des cas ou on considère que la puissance apparente au primaire est égale à celle du secondaire ? si oui lesquels ?

2) la charge optimal du transformateur c'est celle qui donne un rendement max ==> (Pfer = Pjoul total), cette charge absorbe t elle le courant nominal In quand le transformateur est sous la tension primaire nominal ou non ?

3)dans la modélisation du transfo. que désigne t on par la branche magnétisante ? (Xm // Rf) ou (Xm seul) ?
que signifient les pertes magnétisantes représentées par Xm , à fortiori , quelle est la source des pertes magnétisante ?

4) une dernière question : pourquoi la branche composé de (Xm//Rf) qui s'appelle peut être la branche magnétisante absorbe toujours un courant I10 ( le courant primaire à vide) ?

voilà tout, et merci d'avance pour vos réponse
-----

[inviteeccd5c88]

la 2 eme question n'est peut etre pas claire, je voulais dire, est ce que la charge optimal d'un transfo absorbe le courant nominal I2n tous simplement

[inviteede7e2b6]

1) la puissance secondaire est égale à la puissance primaire , aux rendement prés , bien sur

2) y'a pas de charge optimale pour un transfo , tant qu'elle reste sous le maxi.

3) pour faire simple , ce sont les "pertes fer" dues au cycle d’hystérésis du matériaux

4) biscotte , même à vide , le noyeau est magnetisé

[invitee6c3c18d]

hello

si j'ai bien compris tes question (et mes cours ^^):

1) la plaque signalétique indique normalement : S1n, V1n, V2n et on en déduit I1n= S1n / U1n.
S1n et S2n sont différents car les pertes ne peuvent pas être négligé, elle sont rarement <10% de S1n
S2n = S1n - S(pertes)
bref si tu as besoin de 50W (12V / 4A par exemple) prends un transfo >70VA.

2) "la charge optimal du transformateur c'est celle qui donne un rendement max ==> (Pfer = Pjoul total)"
C vrai en théorie : ça se démontre en annulant la dérivé du rendement.
Donc I2n correspondra en effet à cette condition si le transfo est conçu de manière optimale. Après le fabricant fait ce qu'il veut ^^

3) la branche magnétisante ?
Xm réuni TOUT les bobinages autour du noyau regrouper en UN équivalent et ramené au primaire en général sur les schémas de modélisation. Ilne tiens pas compte des flux de fuite dans l'air.
on rajoute parfois Rfe en // pour modéliser les pertes fer = pertes magnétisante = Pf (oulcault) + Ph (hysteresis)

4) c la loi d'ohm : I0 = U10 / Xm ou I0 = U10 / (Rfe // Xm)

[A voir en vidéo sur Futura]

[jacounet86]

Salut à tous .

Le transfo est une bébête étrange quand on y regarde de près .
Tant que l'on reste dans des conditions nominales bien encadrées , pas de problèmes .
Je suis avec des potes sur le forum usinages.com , nous avons fabriqué des soudeuses par points avec des transfos de micro-ondes .
Si on s'en tient aux caractéristiques encadrées par la formule de Boucherot et la formule empirique du transformateur , la section fer d'un transfo m.o ( micro-onde) faisant en général 20cm carrés , la puissance nominale à charge permanente donne une puissance de 225 Watts ,or ces transfos sont utilisés sur les four micro-ondes à 600 voir 900 Watts ...mais pendant moins de 10 mn en général .
En résumé , sur nos soudeuses par point nous poussons les mêmes transfos de 20cm carrés de section fer à 1500/2000 Watts utiles ( pour environ 2300 à 2500 Watts consommés ) ...mais pendant 10 secondes .
Fa fauffe... beaucoup et on ne peut pas souder 10 points par minutes avec nos bidouilles ...mais pour faire quelques dizaines de points , patiemment , pour de la bricole c'est OK .
Les transfos micro-onde sont saturés plus que la normale à vide , et quelques potes comme moi ont sur saturé encore plus ces mêmes transfos ( en baissant le nombre de spires au primaire) pour augmenter les performances en charge .
Cela donne pour le mien une consommation à vide de 690 Watts ( 10A sous 230V et cos phi=0.3) pour une section fer de 48 cm carré ,... dite section donnant une puissance nominale calculée par la formule empirique , de 1200 à 1500 Watts ... puissance poussée sur le mien à 4000 Watts en sortie , pour 4625 Watts consommés .
Notre ami Zardoua peut consulter le site en lisant le sujet " soudeuse par points avec transfos de micro-ondes" , y-a de la théorie et de la pratique ...mais attention c'est très long .
Y-a aussi , le coefficient de couplage à prendre en compte lié à l'inductance de fuite ...voir les lignes de notre ami Abinem sur le sujet .
Et pour nous la section des fils , 1.5 à 2 mm carrés pour le primaire ( 115 à 150 spires) , et 200 à 450 mm carrés pour le secondaire , sur une ou deux spires .

A+ . Jac

[inviteeccd5c88]

Merci pour vos réponses