Perturbations sans fils

[invited986378c]

Bonjour,

dans le cadre d'un avant-projet professionnel j'ai une problématique autour de l'émission/réception d'information via du sans fils.

Je vous explique, je dois recevoir des informations d'un capteur sur un émetteur sans fils (aucun préférence aujourd'hui). Celui-ci doit envoyer les informations vers une application typé LabView.
Mon problème est que mon émetteur à la possibilité d'être en rotation (de 1 tr/min à disons 1000 tr/min). Donc est ce que des perturbations peuvent être liées à cette rotation ?

Merci d'avance pour vos réponses.
-----

[inviteede7e2b6]

ça va pas être si simple.....

je verrai le probléme scindé en deux :

transmission de l'info "rotative" vers un circuit fixe , couplage par transfo rotatif par exemple.

puis transmission HF par les moyens classiques.

[invited986378c]

Je n'ai pas le retour d'information de la vitesse de rotation, le capteur mesure tout autre chose...

Dans ce cadre ça devient encore plus complexe ?

[inviteede7e2b6]

ça ne change rien..

dans la structure que je te suggère , l'info est transmise indépendamment de la rotation

[A voir en vidéo sur Futura]

[invited986378c]

Ok je crois que je viens de comprendre ce que tu voulais dire. Mais dans ce cadre quel est l'intérêt de connaitre la vitesse de rotation ? Envoyer les infos aux "bons moments" ?

[inviteede7e2b6]

merci de relire mon message #4 en analysant tous les mots

[annjy]

Bjr,

antenne omni dans l'axe de rotation (quart d'onde par exemple)

ou alors antenne directive, mais avec joint tournant (plus complexe)

cdlt,
JY

[invited986378c]

C'est bon compris je vois ce que tu veux dire. Mais si impossibilité de créer une partie fixe, une antenne tournante me posera de gros problème ?

Merci annjy, le problème de ceci est que dans l'axe de rotation j'ai des parties métalliques de chaque coté de mon module....

[f6bes]

C'est bon compris je vois ce que tu veux dire. Mais si impossibilité de créer une partie fixe, une antenne tournante me posera de gros problème ?

Merci annjy, le problème de ceci est que dans l'axe de rotation j'ai des parties métalliques de chaque coté de mon module....

Bjr à toi,
Difficile de se faire une idée du désign à...distance. Donc pour avoir plus de chance de réponse,
un croquis, schéma , lien..etc permets de M IEUX CERNER LE PROBLÉME..
On n'a meme pas une idée sur la distance à couvrir ?
Si le sytéme n'est pas à piles , faudra tout de meme un joint tournant ne serais ce que pour alimenter
" l'émetteur" .
Bonne journée

[invited986378c]

Bonjour f6bes,
Voici un schéma du module, est ce suffisant ?
Pièce jointe 302586
La distance à couvrir est un détail pour l'instant et le système sera à batterie.
Je m'axe déjà sur cette problématique de transmission de l'information à une rotation du module de 1000 tr/min max et sur les perturbations que cela peut occasionner.

Pièce jointe supprimée

[f6bes]

Remoi,

Comme le dit Annjy, une antene OMNIDIRECTIONELLE peut faire l'affaire,meme si il y a qq "obstacles" latéraux.
Obstcles ne veut pas dire forcément IMPOSSIBILITE de transmission.
Faut donc connaitre le contexte général (distance, puissance etc..) pour en établir un BILAN de liaison.
Si la puissance reçue est dix fois plus que nécessaire, c'est pas forcément les obstacles latéraux qui seront génants.

Pour l'instant la piéce jointe n'est pas encore validée.
Bonne journée

[JPL]

Les schémas, comme toutes les illustrations, doivent être postés dans un format graphique (gif, png, jpg). Merci.

[invited986378c]

Que je comprenne bien l'antenne omnidirectionnelle à un rayonnement sphérique autour d'elle ?
Ce ne sont pas les obstacles latéraux les problèmes, c'est que l'axe de rotation n'est pas accessible, je suis obligé de déporté l'émetteur à une distance X de l'axe.
Donc l'émetteur et l'antenne sont forcément en rotation.
Qu'entendez vous par bilan de liaison ?

[invited986378c]

Le schéma du module:

[jiherve]

Bonjour,
C'est combien X car à 1000T/min il va commencer à y avoir de jolies contraintes mécaniques si X est grand, cela exclu déjà pas mal d’émetteurs car il faudra une toute petite antenne.
JR

[invited986378c]

Ca dépends ce que l'on entends par grand mais dans mon cas pour le moment je pars pour un diamètre 40 donc à environ 25 mm de l'axe de rotation (à peu de choses près).

[f6bes]

Remoi,

Ton antenne pour éviter tout déboire DEVRAIT etre placée dans l'axe de rotation.
A priori, à la vue de ton croquis, ce serait possible. Reste à résoudre le probléme de fixation
sur le centre, mais là il y a des solutions.
Une antenne OMNIDIRECTIONNELLE rayonne (1/ 4 d'onde vertical) dans toutes les directions dans un
plan horizontal.
C'est pas un rayonnement...sphérique.
Dans le sens VERTICAL de l'antenne il ya peu de rayonnement dans l'ALIGNEMENT vertical de celle çi. Ne rayonne donc pas
dans le sens de la hauteur.
Un bilan de liaison c'est de connaitre quelle puissance et sensibilité ( récepteur) est nécessaire pour l'établissement
correct de la liaison. 1 milliwatt pour parcourir 1 m , c'est pas pareil que 1 milliwatt pour faire 100m.
Dans un cas la liaison est possible , dans l'autre ça risque d'etre...aléatoire tout cela avec le MEME matériel et conditions.

Bonne journée

[nornand]

il n'y a aucun problème , dans ton montage, le fait que l'émetteur soit en déplacement n'influe en rien ! si non tous les mobiles (auto bateaux avions motos) auraient du soucis a se faire . Tu auras une légère fluctuation du signal , sans plus.

[annjy]

Bsr,

tu mets un isolant sur la surface métallique supérieure (si elle est à la masse...), tu y poses ton antenne au centre...l'antenne étant reliée à la sortie de l'émetteur par un coax, et ça tourne....
bon, un peu de silicone pour faire tenir le tout...

cdlt,
JY

[invited986378c]

D'accord je pense avoir toutes les réponses que je souhaite.
Merci a tous pour vos réponses. Vous pouvez clore le sujet.