Oscilloscope analogique : avis et conseils sont les bienvenus

[invite1732f574]

Bonjour,

J'envisage de m'offrir un oscilloscope analogique pour m'aider dans mes travaux d'électronique (principalement autour de la robotique ) et j'ai trouvé celui-ci sur radiospare.

Les caractéristiques principales sont:
Nombre de canaux 2
Bande passante 35MHz
Base de temps maximum 0.5s/div
Base de temps minimum 0.1µs/div
Sensibilité verticale maximum 5V/div
Sensibilité verticale minimum 5mV/div
Temps de montée 10ns
Type d'affichage Monochrome
Capacitance d'entrée 25 pF
Impédance d'entrée 5 kΩ
Catégorie de sécurité CAT II 300 V
Tension de catégorie de sécurité 300 V

Est-ce que ça vous parait correct pour une utilisation amateur ?

J'ai remarqué également ce modèle plus cher mais avec des caractéristiques moins bonnes. La différence c'est qu'il est dit qu'il est étalonné par les techniciens de Radiospare. Je dois comprendre que le modèle qui n'est pas marqué "étalonné" m'affichera des mesures éronnées ? (a la base je croyais que seul les sondes était à étalonner).
Concernant le prix je ne pourrais pas monter bien plus haut.
-----

[bobflux]

Pour ce prix, paye-toi un Rigol DS1054Z, et garde 30€ pour un analogique d'occase sur leboncoin si tu as vraiment besoin d'un analogique.

Les avantages d'un oscillo numérique moderne (avec un affichage de style analogique) sont innombrables...

[invite1732f574]

Je veux bien mais faudrait m'expliquer ce qui ne va pas avec le modèle que j'ai proposé.

[inviteede7e2b6]

il va , mais il est cher AMHA....

https://www.leboncoin.fr/equipements...11.htm?ca=12_s

[A voir en vidéo sur Futura]

[bobflux]

Il n'y a rien qui "ne vas pas" avec le scope que tu proposes, mis à part le fait que pour le même prix tu peux avoir un scope numérique d'entrée de gamme, ce qui de nos jours correspond à un appareil aux performances étonnantes...

Sur un numérique, tu peux enregistrer un événement unique, et l'explorer à volonté, entre autres avantages...

https://www.youtube.com/watch?annota...&v=ETCOhzU1O5A

[invite1732f574]

Ok je comprend mieux.

Une toute dernière question : en parcourant les fiches technique des oscillo numérique, je vois parfois la profondeur mémoire exprimée en Kpts et parfois en Mpts. C'est pour dire Kilo et Mille (même ordre de grandeur) ou autre?

Pour le Rigol DS1024Z c'est 12Mpts
Pour le (plus cher) Tektronix TBS1052B c'est 2.5Kpts.

[bobflux]

Oui, kilo et méga.

Mettons que tu affiches à 100 µs/div, et tu enregistres un événement. Même si l'affichage est à 100µs/div, l'oscillo numérise beaucoup plus vite que ça. Avec une grosse mémoire, tu peux zoomer et explorer l'onde enregistrée, et voir tous les détails. Avec une petite mémoire (ou un analogique) il faut utiliser le déclenchement retardé pour zoomer sur un événement distant de l'instant du trigger, ce qui nécessite un signal répétitif...

2.5 kpts c'est ridicule.

Tiens, un autre truc : le DS1074Z propose le décodage I2C. Je ne sais pas si l'option est incluse de base ou si il faut l'activer en payant (ou avec un crack)... Sur mon DS2000 j'ai mis le crack, lol. Bref. Tu mets tes sondes sur ton bus I2C et hop ! L'oscillo t'affiche tout ce qui passe dessus en hexadécimal... c'est la classe. En fait il y a tellement de features que c'en est ridicule (mais elles servent...)

[invite1732f574]

Merci pour l'aide, je suis convaincu par le Rigol DS1054Z que tu me propose. Je vais l'acheter sur top-oscilloscopes.com.

[mizambal]

Bonjour.
Sur Youtube quelques personnes expliquent comment le Rigol DS1054Z peut devenir un oscillo 100 Mhz en entrant un code de déverrouillage. Renseigne toi si c'est valable, je sais pas moi mm je l'ai juste vu sur utube.

[invite0bbe92c0]

Sur Youtube quelques personnes expliquent comment le Rigol DS1054Z peut devenir un oscillo 100 Mhz.

Même si c'est vrai, on ne voit pas bien en quoi cela correspondrait au besoin du posteur.

[antek]

Même si c'est vrai, on ne voit pas bien en quoi cela correspondrait au besoin du posteur.

D'avoir 100 MHz de BP, ça peut être utile.
Jipihorn explique ça dans une de ses vidéo.

[invite0bbe92c0]

D'avoir 100 MHz de BP, ça peut être utile.

Bien sur; mais ici il parle de travaux "principalement autour de la robotique" : l'utilité de 100Mhz est moins évidente.

Accessoirement, pour à peine plus cher, un vrai 100 Mhz chez le même fabricant : https://www.amazon.com/Rigol-DS1102E.../dp/B001VKCJ0M

[bobflux]

Le DS1102 est l'ancienne génération : pas d'affichage pseudo-analogiques, nombre d'updates/seconde limité, mémoire rikiki, etc.
DS1054Z est beaucoup plus moderne...

[mizambal]

Perso je m’intéresse à ce modèle USB car j'ai un portable PC au placard qui ne me sert pas. Peut-être cela pourrait t’intéresser également
https://www.youtube.com/watch?v=HMML...em-uploademail
J'ai juste un peu de crainte que ça puisse cramer le PC en cas de problème, mais y a t il réellement un risque important si l'on évite les tensions dangereuses (>50V) ?

[Hubert86]

Celui-la aujourd'hui, https://www.leboncoin.fr/bricolage/1...43.htm?ca=20_s

[Antoane]

Bonjour,

@Bob: "affichage pseudo-analogiques" = courbes lissées plutôt qu'en escalier ?

Merci.

[bobflux]

Non, c'est le fameux "intensity grated display" où comme sur un oscillo analogique, l'affichage est en niveaux de gris (ou de couleurs) et pas en binaire (noir/jaune).

voilà,je t'ai mis l'index à 12m30 dans la vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=_TSr9nFN1GU#t=12m30

Au niveau confort d'utilisation, ça change tout! Sans cette feature, une trace bruitée est un mur monochrome ; avec, c'est comme sur un analogique, tu as le milieu de la trace qui est plus lumineux, et le bruit en dégradé autour.

De plus le nouveau a beaucoup plus d'updates/seconde donc bien plus facile de choper un glitch pas fréquent sur un signal...

[invite5637435c]

Pour ce prix, paye-toi un Rigol DS1054Z, et garde 30€ pour un analogique d'occase sur leboncoin si tu as vraiment besoin d'un analogique.

Les avantages d'un oscillo numérique moderne (avec un affichage de style analogique) sont innombrables...

Hello,

pour une fois je ne serai pas d'accord avec toi

Rigol porte bien son nom , rien de commun avec un Tektro TDS2012C par exemple.
Mon conseil: trouve toi un oscillo mixte analogique et numérique, il y a de très bonnes occasions comme par exemple le Philips PM3350 pour moins de 300 euros .

[invite0bbe92c0]

Mon conseil: trouve toi un oscillo mixte analogique et numérique, il y a de très bonnes occasions comme par exemple le Philips PM3350 pour moins de 300 euros .

Ici un à 350€ : http://www.woutersenwouters.be/produ...e-oscilloscope

[invite5637435c]

Ensuite tout dépend de ce que tu comptes faire avec.
Pour mes alimentations à découpage j'utilise un analogique à 200MHz, qui reste mon juge de paix, ayant connu quelques déboires avec des numériques.
Si tu fais uniquement du µC un numérique suffira largement.

[invite5637435c]

120 euros ici:
https://www.leboncoin.fr/informatiqu...533.htm?ca=3_s

ou encore ici un tektro:
https://www.leboncoin.fr/bricolage/1...943.htm?ca=3_s

C'est pas ce qui manque les bonnes occases

[Murayama]

Bonjour!

@Bob: "affichage pseudo-analogiques" = courbes lissées plutôt qu'en escalier ?

Non, c'est le fameux "intensity grated display" où comme sur un oscillo analogique,
l'affichage est en niveaux de gris (ou de couleurs) et pas en binaire (noir/jaune).

Oui, et ça veut dire aussi que ce sont des courbes lissées.

Rigol porte bien son nom , rien de commun avec un Tektro TDS2012C par exemple.

Pas même le prix, vous avez raison. Le Rigol DS1054Z est un 4 traces à 400 dollars,
le Tektro TDS2012C est un 2 traces à 1000~1500 dollars. Mémoire de 2.5 k points pour le
tektro, ce qui est assez limité, et 12 MPoints pour le Rigol, ce qui est convenable.

Ensuite tout dépend de ce que tu comptes faire avec.

Exactement. Donc on ne peut pas exclure Rigol d'emblée. L'initiateur de cette discussion
semble être un amateur avec un budget réduit.

D'autre part, même en tant que pro, on ne peut pas non plus exclure Rigol d'emblée.
Ils apprennent vite. Le haut de gamme de chez Rigol, ce n'est tout de même pas
n'importe quoi. Bon, je dis ça, et je me suis finalement acheté un Tektro MSO4054,
mais j'avoue que j'ai tout de même regardé ce qu'ils font avec le plus grand intérêt.

En ce qui concerne le DS1054Z, je l'ai vu sur plusieurs expositions et je les trouve
très bien pour des petits budgets / étudiants. Le panneau de commande est assez clair.
Il y a 4 canaux, il faudrait vérifier s'il y a un analyseur I2C, SPI, UART, mais même
sans, on peut déjà observer un de ces bus, même le SPI à 4 fils ou l'UART avec flow control.
La mémoire est limitée, mais, hein, 400 dollars.
Comme désavantage, je crois me souvenir que les boutons sont multiplexés. Donc il y
a une rangée de boutons unique pour amplitude / offset, multiplexée sur les 4 canaux.
Comme sur mon vieux tektro 460. C'est un peu la galère à utiliser. Si vous avez le
choix, il faut prendre un oscillo ave une rangée de boutons par canal.

@mizambal: vous avez bien résumé le problème: vous avez un PC qui ne sert à rien au
placard. Pour ceux qui n'auraient pas de PC au placard, il est moins onéreux d'acheter
un vrai oscillo, tout en étant plus pratique et moins encombrant si on compte l'oscillo
et le PC du placard.

En ce qui concerne l'occasion, ça peut se concevoir, mais comme on ne sait jamais d'où
ça vient, je serais d'avis d'en acheter un neuf.

Pascal

[invite5637435c]

faudrait savoir, vous voulez des conseils ou vous pensez déjà savoir?

le Tektro TDS2012C est un 2 traces à 1000~1500 dollars. Mémoire de 2.5 k points pour le
tektro, ce qui est assez limité, et 12 MPoints pour le Rigol, ce qui est convenable.

N'importe quoi....

[invite5637435c]

En ce qui concerne l'occasion, ça peut se concevoir, mais comme on ne sait jamais d'où
ça vient, je serais d'avis d'en acheter un neuf.

Un électronicien digne de ce nom est capable de calibrer son scope, d'autant que les numériques s'auto calibrent....

[invite0bbe92c0]

faudrait savoir, vous voulez des conseils ou vous pensez déjà savoir?

Une lecture du fil autrement qu'en diagonal t'aurait montré que la personne qui affirme cela n'est pas celle qui a demandé des conseils.

[invite5637435c]

Exact.

[Antoane]

Bonjour,

C'est vraiment pas possible de rester corrects (et productifs) ?

[Murayama]

Bonsoir!

N'importe quoi....

La pertinence de l'argumentation technique n'aura échappé à personne.
Juste pour info, les 2 lignes citées ne sont ni mes impressions, ni des fantasmes,
mais des caractéristiques vérifiables.

Tektro
http://www.tek.com/datasheet/digital...cilloscopes-13
Rigol
https://www.rigolna.com/products/dig...1000Z/ds1054z/

Ceci dit, je ne suis pas représentant Rigol ni même un de leurs clients.
Je connais seulement pour avoir joué avec sur un stand, et j'ai simplement été
étonné par le rapport prix / performance. Je suis même un client Tektro, mais
je ne suis pas marié au technicien et cela ne m'oblige en rien à une fidélité qui
m'interdirait de regarder ailleurs ce qui se fait.

Maintenant si vous avez une expérience personnelle vérifiable qui démontrerait
que Rigol est le pire des choix, le mieux serait d'éviter les réponses lapidaires et
de publier (enfin) du contenu qui nous changerait des rengaines anti-arduinesques
et des incantations sur l'enseignement qui fout le camp, les jeunes qui ne savent
plus rien faire, etc...

Un électronicien digne de ce nom est capable de calibrer son scope, d'autant que les
numériques s'auto calibrent....

Je pourrais vous retourner votre commentaire ci-dessus. Qui vous a parlé de
calibration? Moi, je parlais simplement du fait qu'il est hasardeux d'acheter un
matériel onéreux et potentiellement foireux sur un site internet par un quidam
au pédigrée invérifiable, alors qu'il est possible d'avoir du neuf et garanti (3 ans
pour Rigol ici au Japon, ce qui pour le prix est honnête).

https://www.rigolna.com/warranty/

Pascal

[invite5637435c]

Ecoute Murayama, moi non plus je n'ai aucune action chez Rigol, mais les bas de gamme chez eux sont pourris, encore faudrait-il que tu en es un pour en parler, copier Tektro c'est bien mais même pour ça ils ne sont pas très doués.

*****

[Murayama]

Re!

Quant à mes compétences je ne pense pas que tu aies le niveau pour en juger, alors tu
es gentil et tes commentaires tu te les carres profond ou je pense.

Vous êtes décidément un poète. Puis-je attirer votre attention sur le fait que je n'ai
jamais remis en cause vos compétences en aucune manière? Votre attitude, par contre,
oui. Il est d'ailleurs asffligeant de constater que vous n'utilisez vos compétences
que pour pourrir le forum. C'est très dommage pour tout le monde. Pour vous en premier,
peut-être.


Pascal