Bonjour à toutes et tous.
Je me pose cette question :
A tension, température de service, utilité, etc, égales, quel est le mieux, le plus efficace pour lisser la tension redressée et répondre à des variations d’intensité pour une alimentation ?
J'ai pris, exprès, pour la démonstration, des valeurs non normalisées :
1 x 4 000µF ou 2 x 2 000µF ?
Merci d'avance !
Panda
Bonjour,
cela revient au même.
En pratique, il et parfois utile pour une question d'encombrement d’avoirs plusieurs petit condo plutôt que un gros, de plus ESR global obtenu est souvent plus faible.
Bonjour,
Pour du redressement 50 Hz, c'est électriquement équivalent.
Pour une alimentation à découpage :
Avec 2 condensateurs en parallèle, tu augmentes la dissipation thermique, ce qui diminue la température interne, ce qui diminue le vieillissement.
A première vue, l'ESR (https://en.wikipedia.org/wiki/Equiva...ies_resistance) sera similaire, mais peut aussi être meilleure... cela dépend de la technologie de fabrication.
Pour ce qui est de l'ESL (https://en.wikipedia.org/wiki/Equiva...ies_inductance), je dirais qu'il est préférable d'utiliser deux capa, mais sans certitude.
Edit : j'ai été long à répondre
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
Bonjour à vous deux et encore merci pour vos réponses.
J'en discutais avec un ami car nous pensions qu'effectivement, la résistance interne en serait diminué si
montés // et, peut-être, une "récupération" plus rapide de la charge de deux condensateurs plutôt que d'un
voire même (peut être ?) un meilleur lissage en cas de forte demande de courant.
De plus, on a parfois plus intérêt, financièrement, à acheter deux condensateurs plus petits qu'un gros.
Après, comme dit DAT44, l'ESR obtenu peut être plus intéressant et aussi (nous y pensions) l'encombrement moindre.
Mais un condo de forte valeur peut aussi avoir un ESR plus faible qu'un petit. Faut donc jongler entre avantages et inconvénients...
Pour le souci de dissipation thermique, Antoane, c'est, effectivement, plus intéressant, la chaleur reste un problème
pas toujours évident à éliminer. Surtout avec un gros composant. Encore merci pour tes liens que Google a pu me traduire..
Cependant, en recherchant aussi sur le Net, j'ai lu que, pour les électrolytiques, leur meilleur fonctionnement se situe entre
20° et 40° et que leur ESR monte en flèche dans les températures négatives.
En bref, je ne m'attendais pas à me retrouver avec un sujet bien plus complexe qu'il n'y paraît. Tant mieux, cela me fait de la lecture !
Bonne journée à tous !
Panda.
Bonjour,
Pour ce qui est de l'ESR, à température interne donnée, ce n'est pas trivial : pour une technologie donnée, on s'attendrait à ce que l'ESR soit inversement proportionnelle à la capacité. Dans les fait, c'est moins bon : l'ESR diminue plus lentement que croît la capa. C'est ce qu'on voit sur ce plot donnant l'ESR en fonction de C, pour une série quelconque de condensateurs : http://www.vishay.com/docs/28345/050-052ped-pw.pdf
En bleu les données constructeur, en rouge la courbe attendue si la relation était vraiment inversement proportionnelle.
Mais cela reste faible : quand on en arrive à ce genre de considérations, on ne s'intéresse pas à des condensateurs quelconques. De plus, les facteurs externes tels que le positionnement des composants et le routage auront un impact significatif.
C'est du à la conductivité de l'électrolyte qui augmente avec la mobilité des ions.Cependant, en recherchant aussi sur le Net, j'ai lu que, pour les électrolytiques, leur meilleur fonctionnement se situe entre
20° et 40° et que leur ESR monte en flèche dans les températures négatives.
La puissance dissipée dans l'ESR aidera le composants à s'auto-échauffer -- si tout va bien jusqu'à une température raisonnable.
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
sans oublier le coté financier , pour une fabrication en série.
deux "petits" condos peuvent couter moins cher qu'un gros .
- La gestion des stocks et le prix
Le robot qui assemble ta carte a un certain nombre de bobines à composants. Supprimer une valeur (en la remplaçant par deux composants identiques que tu utilisais déjà par ailleurs) peut faire économiser une bobine et donc une passe d'assemblage.
Gérer une valeur en stock est plus simple que deux valeurs!
Le prix : si t'as une carte avec 10 capas de 100µF et une de 220, alors tu la remplaces par deux de 100. Tu auras une meilleure remise par quantité.
- Au niveau ingéniérie
Meilleure dissipation thermique
Meilleure ESL surtout, c'est important l'ESL...
Bonjour,
Principalement due au boitier ?Envoyé par bobfuck
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
Bonjour,
Il y a toutefois un cas où deux condensateur seront meilleures... en ajoutant une resistance ou mieux encore une bobine entre les deux condensateurs
Tu peux regarder ici:
http://electronique-et-informatique...._filtrage.html
Oui.
Sur les capas modernes, ce qui détermine l'ESL c'est principalement l'espacement entre les broches. Je pense que l'épaisseur du bouchon en plastique sur le dessous de la capa doit être relativement constante selon les modèles.
Chose assez amusante : le traditionnel 100nF céramique à pattes a autant d'ESL qu'une capa alu avec un espacement de 2.54mm (2.5-3.5 nH)... bien sûr un petit CMS en a beaucoup moins.
