Bonsoir
J'ai acheté il y a des années deux de ces bestioles et pour occuper ma retraite je joue avec, c'est assez étonnant ,PIC et ATMEL sont de véritables brouettes à coté de ces engins, mais bien sur il faut avoir le multiprocessing dans les gènes.
Donc retour d’expérience ?
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonjour jiherve,
J'ai déjà eu l'occasion d'utiliser une carte embarquant un propeller, mais j'ai bien peur que mon retour d'expérience ne t'apporte pas grand chose.
C'était au cours d'un projet en groupe au cours de mes études, nous travaillons sur un robot vendu par parallax. Notre manque d'expérience a mes camarades et moi ainsi qu'un prof aux abonnés absents ne nous ont pas permis d'utiliser cette carte correctement. Dans un soucis de résultat nous l'avons donc remplacé par une autre plus facile d'utilisation (je ne dis pas laquelle pour ne pas t'énerver). La carte parallax doit depuis prendre la poussière dans un placard.
Avec le recul je me rend compte à quel point cette carte à l'air intéressante et performante, quel dommage que personne n'ait pu nous aiguiller dans la bonne direction à l'époque.
Bonsoir Ashura,
Rien ne peut m’énerver ayant utilisé la plupart des processeurs existant ou ayant existé sauf ARM.
La machine n'est pas simple mais étonnante à l'emploi, pour le moment je balbutie mais cela semble prometteur, les outils sont d'usage assez facile et tous gratuits.
J'ai testé la génération de fréquence en carré du continu à > 100MHz en 10 lignes de code c'est stupéfiant, cependant du jitter à certaines valeurs, prévisible vu la méthode.
L'assembleur est très subtil et là encore assez facile malgré sa singularité.
Le // est assez simple à utiliser.
Tu devrais y replonger.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Re
pour info :https://www.parallax.com/sites/defau...t-v1.4.0_0.pdf
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Effectivement c'est un truc étonnant et qui semble puissant.
Je suis surpris que si peu de gens s'y intéressent.
Les commerciaux de chez PARALLAX ont sans doute des difficultés à faire face au bulldozer ARDUINO.
Bonsoir
Je pense que c'est surtout le coté // qui déroute la plupart des utilisateurs potentiels, il faut avoir un esprit hardeux pour l'utiliser.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Oui, j'aurais bien aimé le tripoter.Envoyé par jiherve
Malheureusement j'ai été contraint de me mettre aux PIC24 et au C.
Bonsoir,
Je continue mon apprentissage et c'est vraiment une machine étonnante surtout coté temps réel, par contre l'assembleur est plutôt couillu si l'on veut vraiment en tirer le maximum, toutes les instructions sont conditionnelles cela évite bien des branchements
Il n'y a pas de périphériques (ADC,DAC,UART..) hormis des 'timers' extrêmement versatiles dont l'utilisation permet la réalisation de ces périphériques par soft sur l'un ou l'autre des processeurs.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Comment fait-on un DAC en pur soft?
Bonsoir,
et bien grace à certaines fonctions des timer , classique PWM, moins classique un mode Duty cycle .
voir ici :https://www.parallax.com/sites/defau...nters-v2.0.pdf
Bien sur c'est limité en fréquence grosso modo la bande audio si l'on veut un peu de résolution.
Les meme timers peuvent aussi servir à faire des ADC sigma delta
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
C'est bien ce que je pensais, il faut des composants externes pour le filtre passe-bas. Si on veut un DAC un peu réactif, il faudra tout de même passer par un circuit externe spécialisé.
Bonsoir,
Tant qu'on y est : un article sympa pour améliorer le compromis (temps de réponse) * (ondulation) : http://www.edn.com/design/analog/444...-PWM-based-DAC
Au prix d'une sortie supplémentaire.
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
Re
Oui c'est sur mais si cela suffit pour une application pas trop pointue un bête RC ce n'est pas grand chose.
Je continue mes bidouilles!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
En effet, c'est toujours utile, d'autant que les µC équipés d'un DAC sont rares.
Si tu veux un truc similaire mais hyperpuissant, il y a aussi xmos, c'est une résurrection du bon vieux transputer...
Bonjour,
En effet cela doit pousser et j'ai beaucoup aimé les Transputer il m'en reste d'ailleurs.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonsoir,
Bébête intéressante en effet...
Mais une chose me semble étrange : il y a visiblement un uart et un driver i2c prévus pour le boot mais après ils ne sont plus disponibles et il faut se taper ça en soft...?!
Je crois bien que je vais craquer et m'en commander quelques-uns...
Amitiés !
Leonardo était ingénieur "sans papier", et moi diplômé juste...technicien...
Bonsoir,
Tout est fait par soft, donc l'UART reste accessible grâce à une librairie. Mis a part les timers tout le reste c'est du logiciel, cela peut sembler déroutant mais on s'y fait. Je viens de terminer un télémètre ultrason bivoie cela fonctionne pas trop mal , un peu de tripaille en amont cependant (mux,AOP).
Mais comme c'est une bécane // il faut bien maitriser les synchronisations. @ 80Mhz on a tout de même 8 processeurs tirant 20Mips chacun donc bien plus de 8 fois de ce que l'on peut espérer un ATMEGA 328 avec cependant un bemol concernant les fonction PWM,ADC, sur ATMEGA un timer s'en occupe tout seul sur Propeller il faut utiliser un proc mais qui peut gérer deux PWM avec 2 sorties chacune, idem pour l'ADC.
En fait je porte un petit robot qui m'avait demandé un ATINY45(Télémètre US) + ATMEGA328(le reste) sur un seul Propeller
Craques tu va bien t'amuser, il existe un debugger pas trop mal fait pour l'assembleur, la mise en œuvre du tout ne demande que le logiciel (gratuit) et une RS 232(TTL)
JR
Dernière modification par jiherve ; 11/11/2016 à 19h54.
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonsoir
Je viens de tester le "file system" pour cartes SD et c'est du solide, le montage d'une 8G/FAT32 sans soucis(ou presque car n'accepte que les noms courts format 8.3).
çà pousse vraiment ce bidule!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
