Bonsoir,
Je viens à vous car après plusieurs dizaines de minutes de recherche, je suis bloqué pour un exercice en électrocinétique. Voiçi le sujet :
J'ai déjà réussi à le résoudre avec le théorème de superposition et le théorème de Millmann mais je suis bloqué avec le théorème de Thévenin.
Autant j'y arrive quand le dipole recherché est à l'extrémité mais là je n'y arrive pas. Pourriez-vous m'aider ?
Avec les deux autres méthodes, j'ai trouvé que U=-2,73V et I=-0.0364 A.
Bonsoir,
rien n'interdit de redessiner votre schéma autrement.
Connaissez vous le théorème de Thévenin?
Que devez-vous faire pour trouver Rth et Eth?
Bonsoir Chtulhu,
En fait, je crois que c'est cela que je n'arrive pas à faire, je ne vois pas comment modifier le schéma tout en restant équivalent.
Oui, je connais le théorème de Thévenin, il consiste à remplacer tout le circuit (sauf le dipôle dont l'on souhaite mesurer les grandeurs) par un générateur Eth en série avec une résistance Rth.
Pour trouver Rth, il faut passiver toutes les sources et calculer la résistance équivalente.
Pour trouver Eth, puisque l'on a deux sources de tensions, il faut utiliser la superposition non ?
En fait, je pense que si j'arrive à redessiner le montage afin de réussir à placer le resistor R à une extrémité, je pourrais être en mesure de réussir.
Faites voir vos calculs, je ne trouve pas comme vous.
Je trouve:
Eth=3.33V
Rth=16.7 Ohms
Sauf erreur.
Je vérifierai après diner
R doit être débranchée pour trouver Eth, puisque le circuit équivalent doit être déterminé à vide.
Les résultats que j'ai mis sur le premier post sont les résultats finaux de U et I.
En réutilisant vos résultats pour Eth (j'ai trouvé la même chose quand j'ai essayé par moi même) et Rth (là par contre, je n'ai pas pareil), j'ai trouvé le bon résultat pour I, à un signe près, c.a.d que moi j'ai trouvé -0.0364A et avec vos résultats, j'obtiens 0.0364A.
J'ai oublié le signe en recopiant mon résultat, le reste est correct.Envoyé par Chtulhu
C'est tout bon alors.
Cependant, je n'arrive pas à retrouver votre valeur de Rth. Autant pour Eth j'ai réussi en utilisant la superposition avec Eth=Eth1+Eth2=10+(-13.33)=-3.33 mais Rth je ne trouve pas comment vous faites. Pourriez-vous m'expliquer ?
Excusez moi du double-post mais je viens de comprendre, je n'avais pas compris que R1 et R2 étaient en parallèle si on débranchait R car pour moi elles étaient alors en série. Or, en appliquant la formule : (R1*R2)/(R1+R2), je retrouve bien le 16.7 donc normalement, tout est bon, merci de votre aide.
Bonjour,
Rth= R1//R2=50/3
