Alternateur et moteur électrique

[delaent]

Bonjour,

J'ai une idée qui pourrait parâtres stupide, je souhaiterait votre avis sur la question.
A seul fin de générait du courant électrique a l'infini, serait t'il possible avec un alternateur un moteur électrique et une courroie entrainement de générait un courant permanant.

Mon idée, l'alternateur alimente le moteur qui luis entraîne l'alternateur ce qui fait qu'il y a du courant tout le temps le temps que le circuit reste fermé.
Mais le problème de mon idée comment démarrer le système ?

Que penser vous de l'idée ?

En vous remerciant par avance.
-----

[Murayama]

Bonjour!

Ce n'est pas une idée stupide: tout le monde l'a eue avant d'étudier la physique.
Ça s'appelle le mouvement perpétuel, et il y a des milliers de charlatans sur le net
qui prétendent avoir réussi.

Pour être clair: ça ne peut pas marcher. On ne peut pas produire plus d'énergie qu'on n'en
consomme. Si votre altrernateur consomme une certaine énergie fournie par le moteur, il
génère un peu moins que cette énergie en électricité (parce qu'il y a des frottements, diverses
pertes). Réintroduite dans le moteur, cette partie de l'énergie ne peut que générer encore
moins, etc... vous voyez le problème, intuitivement?

Pascal

[f6bes]

Bonjour,

J'ai une idée qui pourrait parâtres stupide, je souhaiterait votre avis sur la question.
A seul fin de générait du courant électrique a l'infini, serait t'il possible avec un alternateur un moteur électrique et une courroie entrainement de générait un courant permanant.

Mon idée, l'alternateur alimente le moteur qui luis entraîne l'alternateur ce qui fait qu'il y a du courant tout le temps le temps que le circuit reste fermé.
Mais le problème de mon idée comment démarrer le système ?

Que penser vous de l'idée ?

En vous remerciant par avance.

Bjr à toi, Ca s'appelle le mouvement perpétuel et ça ne peut PAS fonctionner.
A la limite ton alternateur pourrais produire disons 10000 watts que le moteur consommerais en totalité pour fournir
10000 watts à l'alternateur. Tu ne peux rien SOUSTRAIRE de ctte puissance pour un autre usage.
Donc ce serait totalemnt inutile.
Mais comme ce n'est pas parfait (une sombre histoire de rendement qui n'est jamais égal à 1, fait que tu ne récupéres
jamais la totalité de ce qui est produit et à chaque "tour"ta soi disant puissance diminue pour arriver trés vite à zéro .
Tu n'est pas le premeir a proposéer cela !

[trebor]

Bonjour delaent et autres lecteurs,

Mauvaise idée, il est impossible de produire plus d'énergie que celle qui a été consommée pour la produire.

Si cela était vraiment possible, il y a bien longtemps que cette façon de faire serait utilisée.

Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme mais jamais rien en plus.
Cela serait trop beau, avec peu on obtiendrait plus voir beaucoup, une loi incontournable de la physique.

Bonne suite sur le forum

[A voir en vidéo sur Futura]

[penthode]

quand j'avais 11 ans , j'ai exprimé cette idée, mon papa ingénieur m'a alors patiemment expliqué mon premiers cours de physique

aprés , à l'école , j'ai appris les rudiments de thermodynamique , et l'impossibilité du mouvement perpétuel.

enfin , en réfléchissant un peu , je me suis rendu compte que si c'était possible , ça serait fait depuis longtemps....


c'est depuis que je ne crois plus au pére Noël

[f6exb]

Ben si le Père Noël n'existait pas, le Norad ne perdrait pas son temps à le tracker :
https://www.noradsanta.org/

[penthode]

curieux , tout de même , que cette légende du mouvement perpétuel circule encore ,
avec l'accès à l'information dont nous disposons maintenant.

[f6bes]

curieux , tout de même , que cette légende du mouvement perpétuel circule encore ,
avec l'accès à l'information dont nous disposons maintenant.

Bjr à toi,
Combien sont ils encore à penser que la terre est plate et que le soleil tourne autour de la terre ! On n'est pas prés d'en sortir !
Bonne journée

[penthode]

parce-que c'est pas vrai ? t'es sur ?

[f6exb]

Là faut prendre sa respiration car il y en a long :
http://elmahdi.canalblog.com/archive.../32639863.html

[penthode]

lire ça , c'est de la perte du temps de vie

[f6exb]

Je crois que la modération peut tirer l'échelle.

[trebor]

Je crois que la modération peut tirer l'échelle.

Re,
Ce serait bien que delaent viennent nous dire qu'il est convaincu, malgré ce qu'il a pu lire ailleurs sur d'autres forums ou visionné sur youtube ou autres.....?

[penthode]

hello ,

ces dérives quasi-sectaires sont IMPERMÉABLES A TOUTE RHÉTORIQUE

parfois pire ça les conforte

voir les efforts de certains pour triturer les photos de la NASA afin de prouver qu'ils ne sont pas allé sur la lune.

bref , du temps perdu .

[Murayama]

Bonjour!

Ce serait bien que delaent viennent nous dire qu'il est convaincu, malgré ce qu'il a
pu lire ailleurs sur d'autres forums ou visionné sur youtube ou autres.....?

Le plus probable est la diatribe classique sur l'énergie libre, censurée par le complot
des lobbies dont nous faisons partie indirectement vous et moi, endoctrinés que nous
sommes dans la religion de la thermodynamique.


Pascal

[gienas]

Bonjour delaent et tout le groupe

... Mon idée, l'alternateur alimente le moteur qui luis entraîne l'alternateur ce qui fait qu'il y a du courant tout le temps le temps que le circuit reste fermé ...

Tu auras (j'espère) compris, en lisant les réponses déjà données, que ton idée, qui n'est pas nouvelle, n'a aucun avenir. Elle s'appelle en effet mouvement perpétuel, et n'est pas acceptée sur le forum.

Sans attendre tes précisions, inutiles, la discussion est close.