Choisir sa jauge de contrainte

[invite2ab855e7]

Bonjour,

je cherche à savoir comment juger la précision d'une jauge de contrainte. Lorsque je regarde les jauges de contrainte sur internet (par exemple
https://www.gotronic.fr/pj-458.pdf), la gamme de mesure est indiquée mais pas la précision. le critère qui semble s'en rapprocher le plus est le "Rated Output" qui s'exprime en mV/V.
D’après ce je comprends bien il s'agit de la variation de tension minimal visible en fonction de la tension d’alimentation de la jauge. Par exemple si j'ai un Rated output de 0.8mv/V pour une jauge d qui va de 0 à 500g et que j'alimente ma jauge en 5V, j'aurai une variation minimal de tension de 5*(0.8*10^-3) = 0.04V
et donc une précision de (500/5) *0.04 = 4 g. Çà me semble faible comme précision pour ce genre de jauge.

Est ce que mon raisonnement est correct?

Merci d'avance pour vos réponses.

Donik
-----

[luc_1049]

Bonjour

Avez vous regardé sur le forum ?

Sinon une vidéo bien faite je trouve https://www.youtube.com/watch?v=lWFiKMSB_4M

cdlt

[invite2ab855e7]

Bonjour,

J'ai déjà un peu regardé le forum et pas mal de vidéos sur YouTube. Ils expliquent comment interfacer la cellule de force avec un microcontrôleur pour récurer une tension proportionnelle à la force exercée sur la jauge.
Mais personne ne s’attardent sur comment choisir sa jauge de contrainte pour avoir la précision que l'on veut.

cordialement

[invitee05a3fcc]

. Par exemple si j'ai un Rated output de 0.8mv/V pour une jauge d qui va de 0 à 500g et que j'alimente ma jauge en 5V,

Donne le lien WEB de la datasheet de la jauge

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite2ab855e7]

la voila

https://www.gotronic.fr/pj-458.pdf

[invitee05a3fcc]

C'est pas tout à fait une jauge de contrainte, mais un peson ( capteur qui est constitué de plusieurs jauges de contrainte et d'une pièce métallique déformable)

Par exemple si j'ai un Rated output de 0.8mv/V pour une jauge d qui va de 0 à 500g et que j'alimente ma jauge en 5V, j'aurai une variation minimal de tension de 5*(0.8*10^-3) = 0.04V
et donc une précision de (500/5) *0.04 = 4 g. Çà me semble faible comme précision pour ce genre de jauge

Tu as la formule qui est donnée : Measured Force = 975 * Measured mV/V + B (offset)
Si on suppose que :

• Valim=5V
• offset=0 (pour simplifier)

On a : Measured Force = 195 * Measured mV

• Si tu mesures 1mV, la force appliquée est de 195 grammes
• Si tu mesures 1µV, la force appliquée est de 0,195 grammes

Et comme c'est une mesure analogique, la résolution est infinie . Sauf

• Sauf qu'il y a des erreurs systématiques (±0.1 mv/V pour le Rated Output ou le Zero Balance , que l'on peut corriger par un étalonnage)
• Sauf qu'il y a des dérives thermiques (que l'on peut tenter de corriger par une compensation par logiciel ou par thermostat)
• Sauf qu'il y a des dérives dans le temps, des erreurs de non répétabilité (difficilement corrigeable sinon par un étalonnage régulier)
• Sauf qu'il y a du bruit électrique sur la sonde (atténuable par un filtrage du temps de réponse)

Et je ne cause pas de l'ampli d'instrumentation qui est derrière le capteur

PS : les erreurs sur les variations de tension d’alimentation sont complétement effaçables par l'utilisation de la même tension pour le pont de jauge et la référence du convertisseur ADC

[invitee05a3fcc]

un détail important : ne pas confondre résolution et précision

[invite2ab855e7]

D’accord c'est beaucoup plus clair pour moi, merci pour les explications. c'est les différents bruits qui limite la précision au final.

[invitee05a3fcc]

c'est les différents bruits qui limite la précision au final.

Et aussi l'évolution de la jauge dans le temps, la température et l’hystérésis de la jauge . Tout compte !