Transistor à effet de champ JFEC

[marindodouss]

Bonjour à tous,
une fois n'est pas coutume, je suis confronté à un exercice qui me pose problème.


1) Je bloque dès la première question.
Dans mes cours il est écrit: Id=Idss(1-(Vgs/Vgsoff))2
Or l'énoncé m'indique une formule du type Id=Idss(1+(Vgs/Vgsoff)2
Dois-je en déduire que Vgs est négatif ou que le Vgsoff de l'énoncé est négatif?

2) Je pense que pour Id=0, il faut (1+Vgs/6)2=0? d'où Vgs/6=-1 d'où Vgs=-6V.
Mais encore une fois mes cours indiquent qu'il faut Vgs=Vgsoff pour Id=0, ce qui ne colle pas trop.

Etude statique
1) Je trouve Vgs=-Rs.Id mais on me demande de la formuler en fonction de VGS, VCC, RD et Rs.

Pourriez-vous m'aiguiller dans cet exercice qui paraît pourtant basique?

Merci encore une fois.
-----

[Chtulhu]

Pour le 1/ pousuivez votre raisonnement.
Si Vgs <0 est-un problème?

[marindodouss]

J'essaie de construire ma courbe de transfert mais me plante à chaque fois.
C'est ce signe + qui me perturbe.
Si Vgs>0, je me retrouve avec un Id qui sera toujours supérieurs à Idss, ce qui n'a pas de sens.
Et si Vgs<0, je n'arrive pas à construire ma courbe avec un Vgs<0 et un Vgsoff>0.
Vous voyez ce que je veux dire?
Id=0 lorsque Vgs=Vgsoff, mais si Vgs<0 et Vgsoff>0, je n' y arrive jamais.

Et je ne vois pas ce que le Vds constant vient faire dans cette question. A moins que ce ne soit un piège..

En attendant, jai bien pensé que la courbe pouvait ressembler à ça mais sans certitude (surtout à cause de ce satané +).

[Chtulhu]

J'essaie de construire ma courbe de transfert mais me plante à chaque fois.
C'est ce signe + qui me perturbe.
Si Vgs>0, je me retrouve avec un Id qui sera toujours supérieurs à Idss, ce qui n'a pas de sens.
Et si Vgs<0, je n'arrive pas à construire ma courbe avec un Vgs<0 et un Vgsoff>0.
Vous voyez ce que je veux dire?

Oui.

Dans mes cours il est écrit: Id=Idss(1-(Vgs/Vgsoff))2

Vgsoff=-Vp donc... où est le problème avec ce qu'on vous donne?:

Id=Idss(1+(Vgs/Vgsoff)2

Dois-je en déduire que Vgs est négatif ou que le Vgsoff de l'énoncé est négatif?

OUI, on vous dit que Vgsoff=-Vp !

[A voir en vidéo sur Futura]

[marindodouss]

Oui je crois comprendre: En fait le 6 de l'énoncé correspond à Vp et non à Vgsoff?

Quel boulet je crois que ça prend son sens avec la question suivante:
2) Calculez Vgsoff: Pour Id=0, il faut (1+Vgs/6)2=0 ou bien (1-Vgs/-6)2=0 par conséquent
--> il faut Vgs=Vgsoff=-6V

[marindodouss]

Et donc en 3)


Et en 4) Il n'est pas nécessaire de tracer Id=f(Vds) pour Vgs<-6V puisqu' Id resterait à 0.

[marindodouss]

J'en déduis ensuite l'étude statique:


J'ai toutefois quelques questions:
1) Ils me demandent d'exprimer Id en fonction de Vgs,Vcc, Rd et Rs. Mais je ne vois pas pourquoi.

4) Je ne vois pas trop comment attaquer mes calculs de gm. A chaque fois, j'utilise gm=Id/Vgs mais je trouve -1.22.10-3...

J'espère avoir juste jusque là.

[marindodouss]

Et voici l'étude dynamique de l'exercice.

Etude dynamique 1.jpg

Etude dynamique 2.jpg

Je pense avoir bon. A moins que?

Merci encore pour vos conseils

[marindodouss]

Y aurait-il une âme charitable pour me contrôler ?

[Chtulhu]

Bonjour,

je n'ai pas tout vérifié dans le détail mais dans l'ensemble cela me semble juste et cohérent.
Pour les détails il faudra que vous attendiez le WE, je n'ai pas plus de temps que ça dans la semaine.

[marindodouss]

Merci beaucoup, aucun soucis pour l'attente je ne suis pas pressé non plus.
On va même dire que ça m'oblige à réfléchir plus

J'ai du coup repensé à la question 4 de l'étude statique et en ai déduit:
gm=gm0x(1-(Vgs0/Vgsoff))= environ 3ma/V

Merci encore pour tous ces conseils savamment prodigués.