Lire un lobe d'atténuation d'une antenne

[joseph20480]

bonjour a tous,

Je développe un capteur RF sur la bande des 868Mhz et je me pose des questions sur les antennes, notamment sur les chip antenna cermique. Ma question concerne les lobes d’atténuations présent dans les docs constructeurs. J'ai toujours un doute sur la manière de les lires.

Par exemple :
référence antenne : Part No. M620720
Lien data sheet : http://datasheets.avx.com/ethertroni...-E_M620720.pdf

Mon cas, mon pcb sera a l'horizontal (l'antenne aussi) et voudrait connaitre l’atténuation a 360° autour.


Imaginons le fameux donuts, je voudrais connaitre sa forme autour de l'axe Y. Pour moi , mais je n'en suis pas sur, il faut que je regarde le premier graphique Axe XZ.
Est ce bien cela ?
-----

[jiherve]

Bonjour,
le graphe en XZ donne le diagramme dans le plan XZ donc Y = 0 pour avoir "l'élévation" il faut se servir des autres diagrammes, mais en l’occurrence ici une approximation sphérique suffira amha.
JR

[joseph20480]

hummm .....!? d'accord....
je suis pas bien sur d'avoir compris.
Concrètement, quel diagramme regarder ?

[f6bes]

Bjr à toi,
Ton capteur, tu veux t'en servir pour faire quoi ?
Je vois que tu te souçies de son diagramme de rayonnement, mais suiivant
la configuration dans laquelle il sera employée , l'environnement est peut etre suceptible
d'en modifier les caractéristiques qui sont elles mesurées dans des conditions bien spéciales.
Bonne journée

[A voir en vidéo sur Futura]

[joseph20480]

bonjour,


j'ai bien compris que l'environnement modifie le diagramme. Des composants proches, des éléments métallique ou le non respect des préconisation du constructeur agissent directement sur la géométrie du lobe et ceux rarement en positif.
Ne nous trompons pas, les diagrammes fournies par le constructeur, c'est bien évidement le meilleur des cas.
Pourquoi je viens vers vous, ce que la lecture des graphs "idéal" n'est pas clair pour moi.

comme expliquez lors de mon premier message, j'ai un pcb qui sera horizontal et j'aimerais avoir une idée du "donuts". Je suis a la recherche q'une antenne qui aurait un lob avec un atténuation minimun autour de l'axe Y, et ceux sur 360° .
Par exemple le graph YZ parait parfait, XZ un peu moins.

[calculair]

Ton antenne est quasi omnidirectionnelle. Si tu ne veux pas rayonner sur l'axe Z , il faut prévoir une antenne plus directionnelle. Elle sera sans doute plus developper sur l'axe Z et le gain augmentera dans les directions privilégiées.

bonjour,


j'ai bien compris que l'environnement modifie le diagramme. Des composants proches, des éléments métallique ou le non respect des préconisation du constructeur agissent directement sur la géométrie du lobe et ceux rarement en positif.
Ne nous trompons pas, les diagrammes fournies par le constructeur, c'est bien évidement le meilleur des cas.
Pourquoi je viens vers vous, ce que la lecture des graphs "idéal" n'est pas clair pour moi.

comme expliquez lors de mon premier message, j'ai un pcb qui sera horizontal et j'aimerais avoir une idée du "donuts". Je suis a la recherche q'une antenne qui aurait un lob avec un atténuation minimun autour de l'axe Y, et ceux sur 360° .
Par exemple le graph YZ parait parfait, XZ un peu moins.

[joseph20480]

bonjour a tous,

P'etre que m'exprime mal car on ne se comprend pas.

Au vue des graphiques, effectivement cette antenne est plutôt omnidirectionnelle, ce n'est pas le cas de toutes et c'est bien cela le problème.
Ma question, c'est comment lire les graphs, quel graph regarder en fonction des besoins de son application.

Encore un fois, le cas ici :
> PCB a l'horizontal, donc l'antenne aussi.
> L'ideal, dans mon cas, sera d'avoir une atténuation minimum a 360° et ceux autour de l'axe Y.

>> A quel graph/ graphs je dois me référer pour savoir si l'antenne correspond a mon application ( et comment le/les lire).

[calculair]

Bonjour

Ton antenne doit rayonner selon l'axe des X et Z

Donc selon Y le gain doit être faible

[f6exb]

J'ai plutôt l'impression qu'elle rayonne selon une sphère un peu patatoïde, un peu aplatie selon l'axe X.

[jiherve]

re
moi aussi depuis le début.
Mais ce diagramme dépend de l'implantation sur le CI,voir la doc!!!
JR

[zebular]

D'ailleurs elle n'a pas la caractéristique "donuts" comme le serait une "pseudo omni" me semble t'il.
sur l'antenne presenté,l'implantation perpendiculaire au PCB semble donner la réponse la plus homogéne pour couvrir le champ au dessus du PCB mais pas forcement dans toutes les directions
mais j'avoue être peu certain de moi

[penthode]

vu ce qu'elle doit rayonner , on s'en tape un peu !

[zebular]

vu ce qu'elle doit rayonner , on s'en tape un peu !

c.à.d?
En puissance?certe,mais je suppose que PP doit justifier son choix

[f6bes]

Bsr zébular, En puissance elle n'admet pas plus de ...500 mW.... !
Et en réception c'est certainement pas un foudre de guerre.
Mais bon si c'est pour faire 10m de liaison.
Bonne soirée