DC offset pour transistor en régime dynamique

[said450]

Salut
J’ai voulu comprendre comment un pont diviseur réussit à faire le DC offset (pour but d’étudier le transistor en régime dynamique).

J’ai réalisé deux circuit identique sur Circuit Wizard comme ci-dessous :

Le 1er , j’ai pas mis un condensateur de liaison . Par conséquent pas de DC offset.

Le 2eme j’ai monté un condensateur de liaison. Miracle j’ai eu un bon résulta .j’ai eu une tension de sortie identique de celle d’entrée et oui elle est composé sur DC =4.5V.

Est-ce que le condensateur c’est lui le responsable pour réussir le DC offset ? je pense que le condensateur à un rôle ici comme sur circuit de restauration.

J’ai lu beaucoup d’articles sur internet à propos de transistor en régime dynamique qui disent : Le condensateur de liaison bloque les tensions de polarisation (continues) mais laisse passer les variations dynamiques (signal). C’est son rôle principale.ils disent rien à propos de DC offset!!!!

Aidez moi à bien comprendre merci
-----

[penthode]

hello ,

le condensateur est là , comme tu le supposes pour isoler en DC l'entrée du transistor du potentiel de l'étage précédent

ce s'appelle le couplage capacitif connu depuis l'amplification à lampes.

[said450]

merci

le condensateur est là , comme tu le supposes pour isoler en DC l'entrée du transistor du potentiel de l'étage précédent

ce s'appelle le couplage capacitif connu depuis l'amplification à lampes.

oui c'est bien claire
quel est la relation entre ce condensateur et DC offset

[Vincent PETIT]

Salut,
Ne cherche pas trop à tirer une conclusion entre le montage 1 et 2 car dans le premier tu t'es trompé ou du moins tu as fait un montage qui n'a aucun rapport avec ce que tu veux prouver.

Dans le montage 1, tu es entrain d'appliquer une tension de 1V_{AC peak} sur un pont diviseur qui est lui aussi sous tension. Ce pseudo conflit de tension se résout à l'aide du théorème de superposition autrement dit ce montage ne met rien d'autre en évidence que ce théorème.

Si tu veux prouver que le condensateur de liaison bloque bien l'offset de V2, tu ne conserves que le montage 2 (qui est celui qui fonctionne) et tu essayes :

- avec V2 sans offset donc 1V_{AC peak} c'est à dire variant de -1V à +1V
- avec V2 ayant un offset par exemple 1V_{AC peak} + 1V_DC c'est à dire variant entre 0V et +2V

Et tu regardes la différence entre les deux cas. Là tu en tiras une conclusion.
A+

[A voir en vidéo sur Futura]

[said450]

salut Vincent PETIT
j'ai pas bien compris ce que tu veux dire la

- avec V2 sans offset
- avec V2 ayant un offset

merci

[said450]

salut
j'ai réalisé deux montage identique d'un amplificateur par transistor.
arriere plan01.png

arriere plan02.png

je pense que c'est le condensateur qui a le pouvoir de décaler la tension d'entrée en haut.
pas de condensateur pas de DC offset pas de bonne amplification
oui ou non
je suis amateur en électronique j ai seulement un baccalauréat alors je vous demande une petite explication qui va convenir à mon niveau

[penthode]

tout ça n'est pas trivial dés qu'on veut approfondir....

il faut t'intéresser un principes de polarisation d'un transistor , droite de charge , excursion du collecteur et tout ça.

de nombreux tutos existent


note-bien que ce terme d'offset est inapproprié, on parle bien de polarisation

[said450]

slt
je cherche à savoir les rôles de condensateur de liaison dans ce montage ci-dessus.
je sais qu'il bloque les tension continue.

[penthode]

exact !

et c'est tout

inutile de chercher midi à 18h45'

[said450]

inutile de chercher midi à 18h45

resalut penthode
je cherche des ennuis et des problèmes voila je vais compliquer les choses

j'ai vu sur youtube : pour décaler une tension sinusoïdale Ve il faut ajouter une source de tension continue en série avec elle comme ci-dessous 1er circuit

arriere plan03.png

j ai essayé ce montage en pratique et ça marchait bien la tension Ve a été bien décalé en haut

ce youtubeur a dit que à la place d'une source continue on peut aussi monter un pont diviseur qui va décaler la tension Ve en haut comme le circuit 3 ci-dessous

arriere plan04.png

j ai monté ce circuit en pratique mais la tension Ve n a pas été décalé.

j ai ajouté un condensateur comme ci-dessous et voila j ai réussi à faire décale la tension Ve en haut
arriere plan05.png

je cherche une petite explication SVP pour quoi sur le circuit 3 y a pas de décalage de la tension Ve
si possible donnez moi des équation de Vs de chaque circuit

Vive les amateurs

[Vincent PETIT]

Mais pourquoi tu t'obstines avec le montage 3 qui va faire intervenir le théorème de superposition alors que tu veux simplement démontrer qu'un condensateur de liaison supprime la composante continue ?

Dans le schéma ci dessous, avant le condo de liaison (courbe de gauche) j'ai ajouté une composante continue de 1V sur un signal AC de 1V d'amplitude. Et après le condo (courbe de gauche) on voit que la composante continue a disparue.



Comme dit penthode c'est juste ça.

[said450]

salut Vincent PETIT
merci pour schéma c'est claire

tu veux simplement démontrer qu'un condensateur de liaison supprime la composante continue ?

non c'est pas ma question !!!

je veux que tu m'explique ceci SVP:

d’après votre schéma j'ai une tension sinusoïdale d'entrée Vin comme (courbe de droite) je veux ajouté à cette tension Vin une composante continue de 1V comme tu a dis par exemple. mais j ai pas une source de tension continue de 1V. mais j'ai un pont diviseur qui a à sa sortie U2 = 1V.
mon but c'est le contraire de votre schéma. je veux partir du courbe droite pour avoir un résulta comme la courbe de gauche .

est ce que tu peux faire pour moi un schéma seulement avec la tension sinusoïdale Vin + pont diviseur avec condo et sans condo pour voir la différence SVP
merci

[gienas]

Bonjour à tous

... est ce que tu peux faire pour moi un schéma seulement avec la tension sinusoïdale Vin + pont diviseur avec condo et sans condo pour voir la différence SVP ...

Ces schémas sont faits et tu t’obstines à ne pas vouloir en tirer les conséquences.

La "version" que tu veux avoir sans condensateur est impossible, car il faut, dans ton exemple, que les deux sources (le continu et l’alternatif) aient la même référence: la masse.

Tu peux te passer du condensateur, à condition de mettre la source alternative en série avec la sortie de ton pont diviseur, ce qui ne serait techniquement possible qu’avec un transformateur.

Tu sembles négliger des notions qui sont incontournables et qui sont capitales pour la compréhension des circuits, et cela ne peut pas s’acquérir sur un forum.

Un générateur de signal ou une source de tension ont des résistances internes nulles, c’est pourquoi quand tu supprimes le condensateur qui relie le géné au pont, le géné impose son signal et le pont est inutile.

Le pont diviseur a une résistance interne (voir son MET), mais, en général (ce que tu sembles "oublier"), son rôle est de fournir une certaine intensité (par exemple le courant base), ce qui modifie la tension qu’il délivre (qui n’est plus le calcul sur les résistances seules) et qui modifie aussi son MET.

Tout cela se mord la queue, et tu ne peux pas ne pas tenir compte de tout dans le calcul final.

[penthode]

le mieux , pour piger tout ça est de manipuler en vraie grandeur ,

et surtout pas de simuler !

on a maintenant accès à du matos de mesure bon marché , suffisant pour l'initiation !

la génération actuelle ne connais pas sa chance ...

[said450]

salut penthode

on a maintenant accès à du matos de mesure bon marché , suffisant pour l'initiation !

la génération actuelle ne connais pas sa chance ...

je vis au maroc pas de matériel pas de composant il ya rien ici
j achète souvent sur internet sur aliexpress mais je débute maintenant avec les matos de chine moins cher ils n offrent pas grands choses mais ca va !!!!!
quand j'apprendrai électronique grâce à votre patience et à ma compétence (hahahaha) je vais acheter des vrai matos

[said450]

salut gienas
j ai pas compris le mots (MET)

(voir son MET)

je viens de comprendre un peu hahahahahah

Un générateur de signal ou une source de tension ont des résistances internes nulles, c’est pourquoi quand tu supprimes le condensateur qui relie le géné au pont, le géné impose son signal et le pont est inutile.

[gienas]

... j ai pas compris le mots (MET) ...

Il faut en effet apprendre à modéliser les sources.

Il y a deux représentations similaires quant à la finalité:

- le MET (modèle équivalent de Thévenin) -> {Uth;Rth};

- le MEN (modèle équivalent de Norton) -> {In;Rn}.