Bonjour,
J'utilise souvent un capteur infrarouge de type TSOP4838 (à 38kHz) dans mes réalisations, mais le diamètre du trou qu'on doit lui amenager est de 5mm: c'est un peu gros dans certains cas.
Exemple : https://www.gotronic.fr/art-module-i...p4838-2323.htm
Existe-t-il ce même capteur mais en miniature pouvant se contenter d'un trou plus petit ?
Merci
Bonjour nounours18200 et tout le groupe
Compte tenu de ce qu’il faudra y ajouter et surtout de sa fonction, ce sera difficile.Envoyé par nounours18200
Mais, le côté positif, c’est que si tu te contentes de passer le câble de liaison de ton capteur, tu dois pouvoir y parvenir. Bien sûr, ce doit être prévu avant (pléonasme) et non introductible après coup.
Le roi de l'infra rouge : https://www.vishay.com/ir-receiver-modules/
Merci gcortex,
J'ai parcouru tout le catalogue VISHAY dont tu m'as donné le lien, mais tous les capteurs ont une taille similaire à mon TSOP-4838, c'est à dire un diamètre entre 4.9mm et 5.6mm...
J'en déduis donc qu'il n'existe pas de capteurs I.R. plus petits, mais pourtant dans nos TV on ne voit pas de capteur: peut-être ont-ils la même taille mais sont masqués derrière un plastique ??
oui masqués par du plastique semi transparent
Il existe des boîtiers en plastique sombre qui laissent rentrer les IR.
Plutôt qu'un boîtier entier, j'aimerais trouver un film qui laisserait passer les I.R....
oui c'est un filtre IR * pour éliminer la lumière du jour , on ne sait pas ce que tu veux faire , il y a la solution de la fibre optique .
* qui laisse passer les IR
Ce que je veux faire est très simple (enfin selon moi): j'ai l'habitude de percer un trou de 5mm de diamètre dans les faces avant de mes boîtiers plastiques, à l'intérieur desquels se trouvent mes cartes électroniques.on ne sait pas ce que tu veux faire , il y a la solution de la fibre optique .
Ce trou de 5mm sert à recevoir la tête du capteur IR, lequel est relié à une de mes cartes qui interprètera les codes reçus par le capteur.
Jusqu'à présent j'ai toujours procédé ainsi et ça me satisfaisait.
Mais pour mon projet à venir, je vais utiliser des boîtiers métalliques plus jolis et je voudrais éviter de percer un trou aussi gros juste pour le capteur IR: c'est pourquoi je recherchais des capteurs IR pouvant se contenter d'un trou plus petit, mais à priori ça n'existe pas...
Peux-tu m'en dire davantage sur ta solution "fibre optique" dont tu parles ?
Merci !
BJR:
on utilise des fibres optique pour relier les appareils entre eux faire une recherche avec SC connector , tu n'auras qu'un petit trous a faire en facade pour amener une extrémité de la fibre , il est sur que tu vas énormément perdre en sensibilité
Reste la solution de fa fenêtre avec un filtre IR
Bonjour,
Pourtant on arrive à transmettre sur 100 km avec une fibre, non ?
@gcortex:
je ne suis pas un spécialiste de la fibre, mais je pense qu'il ne faut pas confondre la distance à laquelle le signal (lumière) peut être véhiculée à l'intérieur d'une fibre, avec la sensibilité à un signal entrant: ça me fait penser à la photo, plus le trou de l'objectif est petit, moins il y a de lumière qui rentre...
Et je pense que c'est pour cela que "normand" dit que l'on va perdre beaucoup en sensibilité...
donc il me reste à trouver un plastique transparent aux I.R.: vous savez où trouver ça ??
ou bien rester avec un trou pas beau de 5mm...
tu récupères une vieille télé ou une vieille télécommande...
sinon un capteur sans électronique : https://fr.farnell.com/vishay/vemt20...CMP=GRHB-SF-FC
Bonjour, sur certaines TV pas de plastique transparent en façade mais une pièce en plastique transparent moulée comme un prisme pour récupérer le signal IR par en dessous ...
Salut,Le TSOP est très sensible. En utilisant un "couloir de lumière" (plastique ou gel) qui traverse ta cloison, tu devrais obtenir un assez bon résultat. La propagation de lumière dépendra de la forme obtenue sur la face réceptrice. Une gouttelette serait idéale. Pas besoin de filtre IR, le TSOP à 38kHz est prévu pour cela.
Tout existe, il suffit de le trouver...!
bjr oui même beaucoup plus , le point sensible reste les connections qui apportent des atténuations , donc là avec juste le diamètre de la fibre en face avant ca va être la fête au village , il faudrait une lentille , on retombe dans la problématique initiale .
Dernière modification par nornand ; 31/10/2020 à 11h41.
J'ai déjà fait sans lentille avec une grosse fibre (monomode ?) pour les faibles débits avec çà :
https://datasheet.octopart.com/HFBR-...et-7087547.pdf
ça m'aurait intéressé, mais sans schéma de l'électronique derrière... (je saurais réaliser l'électronique, à condition de savoir quoi faire...)sinon un capteur sans électronique : https://fr.farnell.com/vishay/vemt20...CMP=GRHB-SF-FC
Je crois que je vais devoir me contenter des capteurs 5mm trop bedonnants à mon goût, mais c'est la vie...
Merci à tous en tout cas !
Bonjour,
Sans répéteur, 100 km est le bon ordre de grandeur pour une bonne fibre optique. Sur un câble transatlantique, les répéteurs sont situés tous les 80 km environ. L'amplification est purement optique (et non opto-électronique : le signal n'est pas décodé localement).
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
