3525 sg

[Bitrode]

??? il manque quoi?

V1 et V2 ne sont reliés à rien.
Que vient faire cette résistance de 2W sur la pin COMP?
-----

[Bitrode]

Et que vaut la résistance sous V1?
Comment peux-tu simuler un circuit sans compléter le schéma?

[Bitrode]

Revoies ta copie, mets les générateurs dans le bon sens, identifie correctement les valeurs des composants comme cela doit être fait sous LTSPICE, utilise la référence intégré du CI (5.1V pin 16) plutôt que ton alim V1, et présente un schéma complet avec le MOS et tout le toutim.

[macaple]

désolé d etre direct mais tu peut t asbtenir d envoyer des remarque comme celle ci aux gens!

[Bitrode]

Pas de ma faute si tu fais n'importe quoi.
Tu balances des trucs sans rien vérifier, fais un effort, au moins par respect pour ceux à qui tu fais perdre leur temps.
5 pages tout de même pour en arriver là?

[lutshur]

@Bitrode
La maitrise de LTSpice demande un peu de temps...
@macaple
Tu vas t'y prendre autrement.
Vire le 741.
Mets la patte 9 du SG3525 à la masse. S'il y a encore quelquechose en sortie A ou B, ça doit être proche de 0%. Sinon l'ampli d'erreur est HS

[lutshur]

Ou plutôt la commande de PWM, qui suit l'ampli d'erreur.

[macaple]

Bonjour a tous le projet fonctionne correctement a (50hz) J ai bien du 49% de pwm! par contre jai une question: pourquoi quand on monte en (khz) le pwm du SG 3525 déconne complet?
merci
lutshur: j ai appliqué ton conseil et l aop du CI fonctionne correctement! merci

[lutshur]

C'est toujours aussi peu clair.
Tu ne voulais pas un rapport cyclique inférieur à 39% ?

pourquoi quand on monte en (khz) le pwm du SG 3525 déconne complet?

Commence par un cablage propre.
Essaie ça

[macaple]

pourquoi quand on monte en (khz) le pwm du SG 3525 déconne complet?
J ai fait deux circuits,un avec du 50hz(tout va bient) et un autre en 100KHZ (tout va mal)
pourquoi tout va mal en 100KHZ?(cycles periodique instable totalement!)
ton schéma est concu pour tourner a de trés haute fréquences! d ou ma question!

[mag1]

pourquoi quand on monte en (khz) le pwm du SG 3525 déconne complet?
J ai fait deux circuits,un avec du 50hz(tout va bient) et un autre en 100KHZ (tout va mal)
pourquoi tout va mal en 100KHZ?(cycles periodique instable totalement!)
ton schéma est concu pour tourner a de trés haute fréquences! d ou ma question!

Bonjour,
Je peux proposer un générateur 100kHz très très simple, avec une commande PWM de 0 à 100% par palier de 1%

;PWM 100kHz MM 02/05/22
setfreq M32
pwmout C.2, 79, 319
do
	readadc C.4,b1
	w13= 106*b1/255*3
	pwmduty C.2,w13
loop

tu en dis quoi ?

MM

[Bitrode]

Le SG3525 se contente d'un couple RC (2 composants) pour générer 100kHz.
Le problème est d'avoir une photo du bazar et un schéma à jour...

[lutshur]

ton schéma est concu pour tourner a de trés haute fréquences! d ou ma question!

C'est le schéma que tu voulais montrer. La modif porte sur la tension de commande pour faire varier le rapport cyclique.
Elle n'est pas appliquée à la patte 9 à travers une résistance, et les entrées de l'ampli d'erreur ne sont pas en l'air. Ce dernier est cablé en suiveur.
Un condo de 100nF filtre un peu la tension appliquée à l'entrée non inverseuse, il faudra qu'il ne soit pas trop loin de celle-ci.
Bref, quelque chose pour essayer de rendre sûr un montage qu'on n'a encore jamais vu

[macaple]

mag1: nikel!

[Bitrode]

Au courant de sortie près
On ne parle pas du tout du même besoin...
Enfin si tant est qu'il y ait un réel besoin ou définition de ce besoin.
A pluche.

[lutshur]

Bon, vais prendre des vacances

[mag1]

mag1: nikel!

Bon...Alors voici une chtit vidéo:
https://youtu.be/4lvlHWonV2g
J'ai mis une led en charge...pour voir.
Le vieux métrix n'est peut être pas bien calibré, mais en jouant sur les paramètres de la commande, on fait ce qu'on veut.
MM

[macaple]

merci mag! je teste le pic et je te dis ca! le vieux metrix donne une bonne image!

[mag1]

merci mag! je teste le pic et je te dis ca! le vieux metrix donne une bonne image!

Alors, si ça correspond à ce que tu cherches, il faut:
Charger le logiciel gratuit PE6 (Éditeur, ici basic, simulateur, etc) : https://picaxe.com/software/picaxe/picaxe-editor-6/
Un picaxe 08M2, mais si tu veux afficher le RC, il y en a d'autres (14M2, 20M2,etc) : https://www.gotronic.fr/cat-microcon...picaxe-325.htm
Un convertisseur USB/série (par ex PL2303), en France, env 3 euros :https://www.ebay.fr/itm/175268421307...QAAOSwKVxiNDeC
Deux NPN pour inverser les signaux : http://electromag1.wifeo.com/cordon-...ation-usb-.php
Quelle est la tension d'alimentation ? Pourquoi 100kHz ?
J'ai lu une charge sous forme d'ampoules 12V ?
Schéma actualisé:
PWM100kHzmosfet.JPG

Code actualisé: avec nm de variable et l'utilitaire pour calculer les paramètres PWM sans se fatiguer...
codePWM.JPG

Bonne bidouille
MM

[Antoane]

Bonsoir,

je teste le pic et je te dis ca!

Il faudrait commencer par définir un cahier des charges minimum avant de choisir une solution. Le microcontroleur est une solution très flexible, qui permet de faire beaucoup de chose, mais elle est terriblement lourde à mettre en oeuvre comparativement à d'autres.
S'il s'agit seulement de générer un PWM à 100 kHz piloté par potentiometre ou tension de commande, il existe pléthore de solution partir de circuits spécialisés ou de fonds de tiroirs... Dans ces conditions, si le choix du 3525 est discutable, celui du MCU l'est encore plus.

Je renvoie à mon message datant d'il y a déjà 15 mois, sur ce même fil : https://forums.futura-sciences.com/e...ml#post6746907
Diverses explications et solutions ont étés données sur le fonctionnement de ce circuit, et des propositions ont été faites pour te permettre de générer proprement un PWM à 100 kHz utilisant ce CI ou un autre... Je ne comprend pas ta démarche ; il serait sans doute bon que tu l'explicites pour qu'on puisse mieux te guider.

[mag1]

Le microcontroleur est une solution très flexible, qui permet de faire beaucoup de chose, mais elle est terriblement lourde à mettre en oeuvre comparativement à d'autres.

Bonjour,
Ah zut!...Et moi qui pensait avoir donner une solution simple, avec trois composants, trois lignes de code programmées en cinq minutes, pour quelques euros...raté.
MM

[mag1]

Le microcontroleur est une solution très flexible, qui permet de faire beaucoup de chose, mais elle est terriblement lourde à mettre en oeuvre comparativement à d'autres.

Le même, avec moins de fautes d'orthographe.
Bonjour,
Ah zut!...Et moi qui pensait avoir donné une solution simple, avec trois composants, trois lignes de code programmées en cinq minutes, pour quelques euros...raté.
MM

[Bitrode]

Oui sauf que macaple a déjà beaucoup de mal a répondre aux questions et faire un PWM avec quoi que ce soit depuis des lustres comme le rappelle Antoane et de plus ne connait rien à un µC et les outils qui vont avec.
Du coup "la mise en oeuvre" s'avère en effet très compliquée si déjà il n'arrive pas à câbler sur une breadboard 5 composants après 9 pages d'explications.

[Bitrode]

Vite fait voici le résultat en mode simulé avec un SG3525A: