Salut à tous,
je suis en train de faire un peu de tri dans mes stocks de composants et je suis tombé sur ces condos dont je n'arrive pas à trouver la valeur.
En principe, si je me fie au marquage (479), ce devrait être des 47 mF ce qui est impossible vu la taille.
Des idées?
Merci
Bonjour,
C'est 4.7pF (le 9 c'est 10^-9 en vérité)
Mais par exemple 472, ce sera 4.7 nF
Merci,
je n'avais pas encore été confronté aux puissance négatives avec les condos.
[nostalgie]Bon, ils datent un peu ces condos et je pense que tu as reconnu leur fabriquant. On fabriquait encore des composants basiques en France à l'époque.[/nostalgie]
Après coup, ce ne serait pas 47 pF finalement si je me fie à ton interprétation?
Pas de capacimétre ?
A+
Hé non,
je suis à la retraite depuis un mois et je ne peux plus utiliser les ressources du boulot.
Non car 47pF en marquage 3 digits, c'est 470
C'est très logique n'est ce pas?
Je ne comprends plus: tu penses que le 9 de 479 signifie 10-9.
Donc 479 correspond à 47.10-9, soit 47nF non?
Bonjour!
Vu le condo, je voterais pour un dans le genre de celui-ci.
Dans ce cas, 47 * 10^-9 serait 47n. En notation standard, ce devrait être 473, soit
47 * 10^3 pF. Mais à tout hasard, si vous ne savez pas d'où il vient, vous devriez soit utiliser
un capacimètre, soit le mettre en série avec une résistance connue entre l'entrée et la sortie
d'un inverseur, juste pour voir si ça oscille, et à quelle fréquence.
Ou tout simplement à l'oscillo en mesurant le temps de charge. Sur une plaque à trous,
ça vous prendra 10 min en comptant le temps mis pour retrouver la plaque à trous,
les résistances-qu'est-ce-que-j'en-ai-foutu-bordel-de-merde-ah-les-v'là, les fils pour plaque à
trous, etc.
Pascal
Bonjour à tous,
Je me suis enduit d'erreur car bien entendu, 10^-9 ce sont des nF
Mais le marquage 479 correspond bien à 4.7pF
Explication ci-dessous:
Le 3ème digit est bien le multiplicateur toujours exprimé en pF
De 0 à 7 le code respecte les puissance de 10 et va donc de x1 à x 10^7
Par contre, le code 8 correspond à 10^-2 et le code 9 à 10^-1
ils auraient pu noter 4.7 d'un coté et pf de l'autre ou si je me goure ?
à oui, la machine de marquage n'est plus la même..
Maaaagnifiiiiique ! tout ça n'a aucune importance..
J'ai commandé un capacimètre pas trop cher.
Vu le prix j'espère qu'il va pouvoir mesurer jusqu'à d'aussi petites valeurs au cas où il s'agirait bien d'un 4,7 pF.
Si j'ai un doute, je suivrai les conseils de Murayama.
Ce site confirme l'interprétation de Janpolanton.
La seule différence concerne la valeur 7 qui ne serait pas utilisée, ce qui peut se comprendre vu que déjà avec 8 on tombe sur des valeurs inférieures au pF.
