Bonjour,
J'en appelle aux couillus du forum si la chaleur n'a pas ramolli les cerveaux.
Voilà ce que je cherche à faire:
Je voudrais transformer le signal Vout2 en signal carré 0 à -12V.
Le challenge étant de n'utiliser que des transistors et de garder la seule alimentation positive 24V
Bonsoir,
La référence du 24 v doit elle être la même que celle du signal de sortie, cela dépend certainement de ce qui va s'atteler derrière ?
Bonjour,
Enfin, de quoi s'amuser
Et oui, une seule alim.
Je suis parti d'un vieux schéma Elektor de traceur de caractéristiques à base de transistors paru dans le numéro d'octobre 1980 et que j'ai amélioré (miroir de courant en sortie)
Ce traceur ne fonctionne qu'avec des NPN, il faut doubler le schéma pour les PNP.
Dans le souci de limiter le nombre de composants et ne garder qu'une seule alimentation, je pensais utiliser le même astable pour générer les 2 signaux positif et négatif.
Le reste du circuit dera doublé bien entendu sauf si...
Le challenge étant de rester dans la même philosophie que le schéma original.
C'est un exercice purement intellectuel, je n'ai pas utilité de ce traceur.
Et même sans Q4, ni R2. Le point A à relier à Out1
Simple et efficace.
J'étais parti sue cette solution condo/diode mais je mévertuais à les coller sur Out2. Couillon que je suis...
Merci Lutshur.
De rien
Il faudra peut-être changer la valeur du condo C2 selon ce qui est alimenté par le -12V
Ça devrait le faire c'est de la mise en forme de signaux (rampe et steps)
bonjour
Je devais proposer comme lusthur en #8, mais impossible de faire démarrer l'astable avec D1 et R3...
je n'ai pas trouvé 2N1711, alors j'ai mis 2N2219, ou 2NN2222, idem.
LTspice XVII(x64) (17.0.37.0)
si quelqu'un a une idée...
Pascal
je ne sais pas d’où je sortais ce v17xxx, je viens d'installer V(x64) 24.1.9
le circuit n'oscille toujours pas..
Il faut le chatouiller un peu, voir l'aide de LTspice: .IC -- Set Initial Condition
Les transistors ne sont pas importants, ce sont les fameux TUT d'Elektor
Sinon, j'ai greffé ce bout de schéma sur mon schéma inspiré d'Elektor. C'est en cours d'ajustement des valeurs des composants
PS : le greffon a fortement dégradé le duty cycle du signal carré.
Quelques point particuliers sont affichés sur la courbe.
J'ai affiché Out2 pour voir si il était toujours vivant...
Dernière modification par Janpolanton ; 28/08/2025 à 20h29.
Bonjour à tous,
Oubliez mon erreur de la BAT54 en // avec la 914...
J'étais fatigué en fin de journée et j'aurais du m'abstenir de publier.
D'où Q4 et R2 du #3 pour minimiser l'influence du greffon sur OUT1. Les valeurs de C2 et R2 à adapter.PS : le greffon a fortement dégradé le duty cycle du signal carré
Cette version m'a posé des problèmes. Elle signalait des erreurs dans mes lib. Erreurs constatées en comparant avec des sauvegardes alors que je n'y avais pas touché...je viens d'installer V(x64) 24.1.9
Je suis revenu sur 24.0.12 et refuse toute mise à niveau/mise à jour.
Dernière modification par lutshur ; 29/08/2025 à 09h11.
Bonjour lutshur,
C'est la pezmière chose à laquelle j'ai pensé mais ça ne change rien.
Et voilà ce que donnaient les courbes dans la version NPN uniquement.
PS: pour la modération - mes images jointes sont systématiquement en double, désolé.
On doit obtenir les signaux de #16 mais avec les sommets moins arrondis ?
J'ai ça
Avec les signaux du #16, j'obtenais de belles caractéristiques.
Il faudrait essayer Y f(x) en remplaçant time sur l'axe des abscisses par v(x)
Voilà les courbes obtenues par les signaux du #16
Ca ne colle pas du tout.
En #16, la commande de Q6 est en opposition de phase avec celle de Q3.
En #17 les deux sont en phase
Je n'arrive même pas à obtenir les résultats du #16 avec le même montage
C'est de ma faute!
les courbes ne correspondent au schéma. Le point X n'est pas bien positionné, il doit se raccorder au niveau du collecteur du TUT.
Ca ne change rien.
Sinon, un schéma simplifié :
Avec un BC547B en TUT
Un 2SD2670
Un 2N2222
https://www.eddybergman.com/2017/06/...tor-curve.html
Le bonhomme se passe de tension négative. X est le 0V, GND de l'oscilloscope est le collecteur du TUT.
La différence aussi avec #16 est qu"un seul collecteur du multivibrateur est utilisé. Mon commentaire du #19 n'est pas justifié.
Résultat de la simulation
Heu non, elle est toujours là (C3 + D1)Le bonhomme se passe de tension négative
Une solution m'a été proposée en doublant et en inversant le schéma d'origine tout en gardant une seule alimentation.
La commutation NPN/PNP se faisant par un quadruple inverseur.
Désolé pour la lisibilité, l'image a été postée au format timbre et agrandie
Dernier post sur ce sujet après j'abandonne...
Y'a du mieux en ajustant les valeurs des composants sauf que les courbes obtenues sont vraiment inexploitables.
La faute à la remise à zéro du comptage des stepsqui se fait sur un front descendant du signal carré au lieu d'un front montant et ça colle des glitches.
