25/06/2020, Fénelon, conseil de classe BCPST Sup. (classe de 48 sélectionné(e)s en Septembre 2019) pour passage en Spé.
2 abandons en cours de scolarité ! 46 survivants après 2ème semestre en télécoronavirus.
Verdict sous la houlette d'une très ambitieuse nouvelle (sept. 2018) proviseure :
- 30 passages en spé. 16 Éliminé(e)s par les sélectionneur(e)s (ne sont retenus que ceux pour lesquels il n'y a <aucun doute> qu'ils aient une école lors des concours de fin 2ème année...). Soit :
-- Environ 1/3 tiers de "casse" entre 1ère et 2ème année.
-- Tous les Éliminé(e)s ont une équivalence 1ère année, mention A, pour l'Université (Diderot par ex.) -charité généralisée pour des "faibles" ?-
-- Moyenne générale entre le 35ème et le 31ème/46 = de 9,10 à 9,40 !
Est-ce habituel-normal ?
Généralement ne laisse-t'on pas passer en seconde année env. 90% de l'effectif ?
En tenant compte du temps de compréhension par les concurrents du niveau à considérablement relever par rapport au Lycée. Et permettant ainsi une confrontation plus équitable entre "précoces" et "tardifs" en seconde année ; dans la moins injuste des sélections : l'anonyme écrit le jour J ?
Que peut-on penser de sélectionneur(e)s qui se trompent à ce point dans leurs pré-sélections ?
Fénelon reste une prépa. prestigieuse (malgré, dernièrement, un sensible "recul de ses performances") dans l'esprit du monde estudiantin (notamment les parents...).
Du coup, nombreux Éliminé(e)s d'hier avaient renoncé à des prépas. plus modestes. Prépas où leur chance de passer en Spé. étaient, de fait, beaucoup plus grandes. Aussi donc les possibilités réelles de présenter les concours et d'y réussir, même en faible %. Par ailleurs cette façon d'opérer est une manière indirecte d'affaiblir la concurrence des prépa. moyennes ; en diminuant le niveau potentiel de leur recrutement en première année...
Enfin, bonjour les traumatismes causés aux "faibles". Problème récurrents du système des prépas. Terriblement accentués par, a priori, la nouvelle politique félonienne...
-----