Bonjour tout le monde.
J'ai juste un petit problème et je ne sais pas trop ou le poster.
Je suis en train de faire un exposé d'anglais sur ITER et j'ai donc récupéré des chiffres sur le rendement: ITER aurait un rendement de 10. J'en ai alors déduit que ce rendement était le rapport entre l'énergie produite par la fusion et l'énergie utilisée pour entretenir le processus de fusion. Sauf que voilà, après cela je lis que les centrales nucléaires ont un rendement de 0.3 environ... Cela voudrais alors dire qu'on utilise plus d'énergie que l'on en gagne dans une centrale ? En plus si le rendement est l'énergie obtenu sur l'énergie utilisée, alors le charbon ou l'éolien devraient exploser les records avec un rendement infini ?
Pouvez vous me dire ce que représentent réellement ces rendement s'il vous plait?
Merci d'avance!
-----