Nucleaire ou Charbon
Bonjours,
Je ne crois pas que se sujet est ete aborder,
si oui dite moi ou...
voila, tous le monde dit que le nucleaire ne pollue pas,
mais ils semble certain (selon beaucoups de source) que l'eau est un gaz a effet de serre plus intenisfe que le CO2...donc les central nucleaire serait elle plus polluante que les centrales a charbon???
sa depant peut etre aussi des chiffre d emmission de H2O par les centrales nucleaire...
je pense que un tel debat pourait etre interessant
Merci
bonjour
Si ce sont les tours qui émettent les vapeurs d'eau auxquels tu penses, alors sache que les centrales au chabon en possèdent aussi. Et que pour une même puissance d'électricité produite, une centrale nucléaire émet la même quantité de vapeur d'eau qu'une centrale au charbon.
Pour tous ceux qui veulent constester, veuillez vous plaindre chez Carnot
La vapeur d'eau est effectivement un gaz à effet de serre
Mais ce qui compte, c'est le temps de résidence dans l'atmosphère: pour le CO2 c'est de l'ordre de siècle ; pour la vapeur d'eau, c'est de l'ordre de 15 jours.
C'est tout simple: il pleut.
Ce qui régule la quantité d'eau dans l'atmosphère, c'est la température.
Autrement dit, la quantité d'eau injectée par les tours de réfrigération, ça a une influence très locale.
Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...
Comme dit Janco :
Montrez une tour aéroréfrigérante à un français,
il pense centrale nucléaire .
Montrez une tour aéroréfrigérante à un américain,
il pense centrale à charbon .
Les centrales a charbon ont des tours refrigerantes !!!
Je suis francais mais je vis en Angletterre, Je le savait bien mais j'avais complettement oublier !!! lol
Merci bien pour toute vos reponse mais sa m'embet plus que autre chose...
maintenant je ne sait pas si je ferait mieu d etudier le nucleaire ou le photovoltaique !!!
Si tu considères les débouchés à moyen terme: pense aussi séquestration du CO2. Je doute qu'on arrive à éviter d'utiliser le charbon
Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...
Si l'on en croit Geniève Férone qui l'explique dans cette interview, le charbon est malheureusement promis à un bel avenir. Quant à la séquestration ...Envoyé par yves25
http://plusconscient.net/developpeme...ra-au-charbon-
Bonsoir !
Moi je te conseilles le bois ou les carburants végétaux !
http://www.fao.org/docrep/W4442F/w4442f0b.htm
lis attentivement la fin, c'estle plus intéressant !
hi,
oui je sais pas tros se que c'est le sequestration du CO2...???
mais j etudie la physique pas la chimie or je pense que c'est plus dans le second domaine,,,non?
