Bonjour,Envoyé par yves25
J'ai pas vu que c'était multichoix, désolé!
Mais, je n'arrête pas de dire partout que le climat n'est pas en soi un pb qui met en jeu l'avenir de l'humanité.
S'il n'y avait que ça, on s'en tirerait très bien ..enfin avec qq pbs quand même évidemment mais le vrai pb, c'est la conjonction des crises , leur mise en résonance si tu veux.
Vers 2050, on aura en même temps raréfaction des ressources énergétiques, et pic démographique, plus les manques d'eau douce et de nourriture (ou, au minimum leur mauvaise répartition) , la dégradation des sols, les inégalités criantes (et parfaitement connues de tous ce qui les rend intolérables) , l'urbanisation outrancière etc.. et c'est par dessus tout ça et pour arranger le tout qu'il y aura les premières conséquences sérieuses du réchauffement (en particulier les conséquences sur les précipitations). C'est presque la cerise sur le gâteau.
Je n'avais pas vu non plus !
Sinon bien d'accord avec toi, et aussi avec le risque pandémie et pollutions en tous genres en parallèle avec l'urbanisation outrancière (pas besoin d'attendre 2050, on est en plein dedans en Chine, à Mexico, au Caire,...).
Pour le risque précipitations, il me semblait que le RC ne les diminue pas nécessairement. En tous cas, l'effet serait a priori très inégalement réparti sur la terre. Et il y aurait des "gagnants" et des "perdants".
-----
