ONF, service public ?

[invite428a96d7]

Il y a en forêt de Tronçais le Chêne Morat, dernier survivant de la futaie Colbert, un seigneur de la forêt vieux de trois siècles et demi et haut de quarante mètres, une beauté exceptionnelle, portée par un tronc rectiligne et sans branches de plus de quatorze mètres. Il a connu six rois, deux empereurs et cinq républiques. Cet être vénérable est un joyau de notre pays.

Et pourtant... Son malheur est qu'il est propriété de l'ONF. Nul homme, en 350 ans, n'a songé à le couper, il était tellement beau et majestueux. Que sommes-nous, à coté de ce géant ? Eh bien l'ONF, donc, qui ne voit dans un arbre que des possibles liasses de billets de banque, a décidé de le vendre. Il a trouvé aquéreur, bien entendu, pour 17 000 euros. Un chiffre ridicule, eut égard à ce colosse. Il sera tronçonné en Janvier.

La cupidité de l'homme paraît sans limite, même dans nos pays dits "développés". Croyez-vous que nous pourrions éviter ce drame ?
-----

[kinette]

Bonjour,
L'ONF n'est pas un organisme financé à 100% par l'Etat: il a au moins une partie de son financement qui provient des ventes de bois...
Petite remarque, l'arbre a été vendu bien plus cher que ce que tu annonces: 37 790 euros!
En ce qui concerne la forêt de Tronçais, de toute façon malheureusement le "désastre" est bien plus dans le passé: il ne reste quasiment plus rien de ce qu'on appelait "la futaie Colbert"... c'est dommage car c'était vraiment quelque chose d'impressionnant que ces immenses fûts de chêne qui formaient comme les piliers d'une cathédrale...

Il me semble qu'il y avait eu il y a quelques années un inventaire des arbres remarquables... je ne sais pas si cet inventaire apportait un protection aux arbres répertoriés ou non.

http://paysdetroncais.free.fr/foret.html#arbres
http://chenes-troncais.ifrance.com/aaa-troncais.htm

K.i n'arrive pas à trouver de photo de ce vénérable...

[invite5d4a1850]

La cupidité de l'homme paraît sans limite, même dans nos pays dits "développés". Croyez-vous que nous pourrions éviter ce drame ?

La cupidité de l'ONF c'est un peu risible.!!

Pour ce que j'en sais ce grand chêne était en fin de vie; c'est bien triste mais ce n'était ni un dieu ni un être humain. Attendre les dix anées de sa décrépitude n'aurait pas apporté grand chose. Fallait il le bruler sur place ?

[invite428a96d7]

C'est encore plus risible de penser qu'on puisse donner la date de fin de vie d'un chêne de 360 ans... Il a peut être encore un siècle à vivre. La durée de vie du chêne pédonculé est de 1000 à 2000 ans !. S'il est exploitable, c'est qu'il est encore en bon état. Je maintiens qu'il est cupide d'anéantir un être vivant vieux comme cinq fois notre propre espérance de vie. Il fait partie de notre histoire...

[A voir en vidéo sur Futura]

[kinette]

C'est encore plus risible de penser qu'on puisse donner la date de fin de vie d'un chêne de 360 ans... Il a peut être encore un siècle à vivre. La durée de vie du chêne pédonculé est de 1000 à 2000 ans !. S'il est exploitable, c'est qu'il est encore en bon état. Je maintiens qu'il est cupide d'anéantir un être vivant vieux comme cinq fois notre propre espérance de vie. Il fait partie de notre histoire...

Bonjour,
Personnellement je n'aime pas trop voir abattre des arbres... mais bon si on suit ton raisonnement on n'en abattrait aucun.
Dans le cas d'un arbre remarquable, isolé dans une nouvelle futaie, il me semble par contre qu'il peut être pas mal de conserver cet arbre, à titre de "patrimoine" (le forêt de Tronçais étant assez touristique, il y a de plus un intérêt à y conserver des arbres intéressants).
Si l'arbre a été vendu un tel prix c'est qu'il était en très bon état, et très beau (ce qui sauve certains autres arbres remarquables de cette forêt est je pense le peu d'intérêt de leur fût, qui est divisé assez bas).
A considérer aussi peut-être: comme c'était un arbre de grande hauteur, au milieu d'une forêt en train de régénérer, son risque de tomber lors d'une tempête était plus grand que celui des arbres vénérables plus bas, et perdus dans de la futaie jardinée.

K.

[Larixd]

La cupidité de l'ONF c'est un peu risible.!!

Pas tant que ça hélas !!!
Anecdote : le propriétaire d'un terrain jouxtant une foret domaniale a demandé à pouvoir capter une petite source (1 l/mn, un mince filet d'eau) non potable pour arroser son potager. Accord de l'ONF contre une redevance annuelle de ... 125 euros !!!! Plus cher que sa facture annuelle d'eau potable et retraitée ; de plus, les travaux de captage, l'installation et l'entretien de la conduite seraient à la charge du propriétaire privé. L'ONF ne s'engageant à rien, meme pas à ne pas abimer l'installation.