Centrales Nucléaires, en savoir plus...

[invite817805c0]

Bonjour,

Il y a eu certainement des personnes qui ont déjà posé ces questions, mais je ne sais pas comment me servir d'un forum...
J'espère que cela ne vous dérangera pas (et oui l'informatique ce n'est pas mon dada).

Puisque je fais une petite étude sur le sujet, j'aimerais savoir :

Combien il y a de centrales nucléaires en France? On m'a dit qu'il y en a 58, mais est-ce vrai? Sont-elles tous actifs?
Combien faut-il de temps approximativement pour stopper une centrale nucléaire?
Quelle quantité d’énergie produisent toutes les centrales nucléaires?
Combien de tonne de déchets nucléaire sont comptés chaque année en France?

Voilà ce sont mes premières questions.
Et merci d'avance à celui ou à ceux qui prendront le temps de me répondre
-----

[f6bes]

Bjr à toi,
Faut pas confondre centrale nucléaire
ET
réacteurs nucléaires !
Une centrale comporte PLUSIEURS réacteurs généralement.
Le nombre de réacteurs est aux alentours du chiffre que tu annonçes.
T'as PAS besoin d'un forum pour avoir des réponses à CES questions.

Suffit de demander la meme chose à "Google".
Pas plus compliqué que de le demander sur un forum.

Bonne journée

[invite817805c0]

Merci f6bes pour votre réponse, mais justement sur Google je tombe sur n'importe quel site...
Impossible de tomber sur quelques de chose de réellement scientifique ou de recherché...

Si je demande tout ceci sur ce forum, c'est parce qu'il me semble que ce forum est un forum de scientifique et de personnes sérieuses...
Donc j'aimerais avoir votre avis sur mes questions si possible.
Sinon si d'autres personnes sensibilisées sur le sujet peuvent me répondre, ce serait vraiment sympa.

Merci

[Deedee81]

Salut,

Je ne connais pas les chiffres. Mais je pense que tu peux faire confiance à Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Industr...aire_en_France
suffisamment de gens sérieux passent dessus et surveillent (surtout les pages sensibles.... comme celle-là)
et tu as aussi d'autres références en bas

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee75a95d8]

Bonjour,

Tu peux aussi faire confiance aux informations du site de l'ASN et de l'IRSN.

[Eric DUPONT]

selon l'irsn un accident nucleaire couterait 5800 milliards cest a dire trois fois le pib de la france.

[invite1d291045]

selon l'irsn un accident nucleaire couterait 5800 milliards cest a dire trois fois le pib de la france.

Non, ce n'est plus compliqué.Apparement c'est un chiffre balancé dans la presse sorti de son contexte. Ils le précisent dans un communiqué de presse sur leur site.http://www.irsn.fr/FR/Actualites_pre...oint-IRSN.aspx

Ils proposent évidemment une fourchette selon plusieurs scénarios

Le Journal du Dimanche a publié le 10 mars 2013 un article reprenant certaines des analyses d’un rapport établi par l’IRSN en 2007, au titre de la préparation d’une réunion du Groupe permanent d’experts siégeant auprès de l’ASN.



Ce rapport a jeté les bases de travaux destinés à mieux apprécier la nature des conséquences économiques que pourrait entraîner un accident nucléaire majeur intervenant sur le sol français. A l’époque, l’IRSN a utilisé des hypothèses et des outils très simplifiés pour le transfert des rejets dans l’atmosphère, notamment à grande distance. L’objectif principal de ce rapport était d’établir une analyse de sensibilité des conséquences économiques par rapport à différentes situations analysées, et non d’obtenir un coût réaliste d’un accident nucléaire majeur. Le chiffre de 5.800 milliards d’euros cité par le JDD correspond ainsi à l’analyse à la fois majorante et rudimentaire d’un scénario lui-même enveloppe sur tous les aspects. Ce chiffre est donc fort peu réaliste. Les pistes préliminaires établies par ce rapport, y compris les niveaux de coût extrêmement élevés auxquels conduisaient les calculs, ont conduit l’Institut à accentuer son effort de recherche dans ce domaine jusqu’ici très peu exploré par la recherche, en France ou ailleurs.


Les recherches complémentaires entreprises depuis par l’IRSN ont conduit aux conclusions principales récemment publiées par l’IRSN. L’IRSN chiffre ainsi un scénario médian d’accident nucléaire à 120 ou à 430 milliards d’euros, chiffres de toute façon très élevés eu égard à la dimension de l’économie nationale, selon que les rejets radioactifs seraient ou non retardés et filtrés, grâce aux dispositifs prévus à cet effet, et installés sur tous les réacteurs du parc électronucléaire français.


L’utilité de ces travaux ne réside pas principalement dans l’affirmation de coûts très élevés, mais dans la compréhension la plus fine possible des composantes de ces coûts, qui pourraient pour partie être réduits par des ajustements du comportement des acteurs économiques et des acteurs de la gestion de crise, mieux avertis des mécanismes techniques et économiques à l’œuvre dans de telles circonstances. Dans cette perspective, l’IRSN va publier prochainement les résultats détaillés de ses travaux dans des revues spécialisées

:
C'est lamentable que la presse reprenne sans sourciller ce chiffre délirant de 5800milliards comme s'il s'agissait d'un forfait sans donner de conditions dans lesquelles on y arriverait. C'est ce que je viens de voir faire sur F3. J'espère(sans trop d'illusions) que c'est mieux traité ailleurs.

[barda]

certains parlent de 58 000€, mais ce chiffre est honteusement dissimulé par le lobby nucléaire et ses laquais...

[invite0cbb388c]

et les dechets nucleaires qui fuient au USA ? combien ça coute et ça va encore couter ...

avant il y avait deja eu ça : http://www.la-croix.com/Actualite/Ec...1YwF4.facebook

meme des physiciens le disent : http://www.lalsace.fr/actualite/2013...per-fessenheim

et ce n'est qu'un parmis tant d'autres ...

[invite0cbb388c]

et pourquoi le nuclaire est entrain de ruiner la France :

http://www.jeanpierregrau.com/articl...115548259.html

à lire aussi :

http://www.lemonde.fr/economie/artic...tmc=edf&xtcr=1

[barda]

Oui, décidément on nous cache tout... quelle honte !!!

[Eric DUPONT]

Non, ce n'est plus compliqué.Apparement c'est un chiffre balancé dans la presse sorti de son contexte. Ils le précisent dans un communiqué de presse sur leur site.http://www.irsn.fr/FR/Actualites_pre...oint-IRSN.aspx

Ils proposent évidemment une fourchette selon plusieurs scénarios:
C'est lamentable que la presse reprenne sans sourciller ce chiffre délirant de 5800milliards comme s'il s'agissait d'un forfait sans donner de conditions dans lesquelles on y arriverait. C'est ce que je viens de voir faire sur F3. J'espère(sans trop d'illusions) que c'est mieux traité ailleurs.

Il semble plutot que ce soit l'IRSN qui ai balancé des chiffres sans plus d'explications.

[Eric DUPONT]

pour en savoir plus sur le nucleaire 2 ans apres fukhushima

http://www.huffingtonpost.fr/corinne...b_2851427.html