Qui souhaiteraient chauffer à 23° de mi-octobre à mi-mars , puis climatiser à 19° de mi-mars à mi-octobre.
-----
Qui souhaiteraient chauffer à 23° de mi-octobre à mi-mars , puis climatiser à 19° de mi-mars à mi-octobre.
mon secret? ... Ne rien dire.
Oui, m'enfin, c'est plus qu'à la marge "d'environnement, développement durable et écologie" (sous-titre : Pour toutes les discussions sur l'environnement, le développement durable, l'écologie, et la protection de la nature.) Bon, c'est pas la première discussion comme ça dans cette rubrique, mais à la longue, il va falloir recentrer, sinon, on ne distinguera plus vraiment les rubriques. Là, on entre dans le détail de la consommation et des méthodes de chauffage ; c'est loin des aspects scientifiques de l'écologie et de la protection de la nature.bonjour,
oui et non, il s'agit un peu de traiter ce que negawatt appelle "la maladie de la pointe" . Pointe horaire en journée , et pointe saisonnière dues au chauffage électrique direct . Dans les pays (l'allemagne ) ou le chauffage électrique direct est proscrit dans les faits (because le prix du kwh) il y a quand même des variations journalières et saisonnières.
yves
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Non, justement, mais il semble qu'il y ait eu un détournement de sujet, une imparable et désolante glissade vers des questions triviales...
Rappelons le thème initial, formulé différemment puisqu'il n'a pas été compris:
- les maisons "tout électrique" des années 80, 90 et après posent un réel problème; pas trop mal isolées (mais pas aux normes actuelles), elles rendent illusoire toute tentatve de rénovation thermique, en termes de retour sur investissement; par contre, elles pèsent terriblement sur les pics de consommation hivernaux, qui servent aux dimensionnement des capacités de production, et qui induisent un prix faramineux du kwh électrique à ces moments.
- une solution à faible coût pourrait être trouver en imposant le recours, pour partie au moins de la maison, à un moyen de chauffage plus économe en électricité; une pac air-air de faible puissance, installée dans l'espace "de vie" répondrait à ces critères et serait amortissable en quelques petites années... tout en induisant une économie de consommation de l'ordre de 10 à 12%... Est-ce utopique?
Il est évident qu'il s'agit d'une problématique d'ordre national, qui n'a qu'un lointain rapport avec les stères de bois consommés par telle maison du var... mais sans doute était-ce initialement très mal expliqué...
Dernière modification par barda ; 02/03/2014 à 11h16.
ben non la c'etait à toi de parler le premier car c'est bien toi qui est venu parler isolation dans un post "production d'energie" ou je me trompe .. donc la c'etait à toi ..
bon je le fais pour toi alors ..
une fois de plus on prends le probleme à l'envers .. avant de parler chauffage il faut parler isolation efficace , etancheite ..ventilation .. et ce quelques soit la source de chauffage
après oui de simples radiants ou une pac air air seront une solution pour des besoins reduits .. pas d'entretien et investissement peu elevé ....
ensuite on pourra parler du mode de production de l'energie necessaire ..
Il y a quand même un sale pb aux split air/air: en général le bidule est à installer en hauteur, ce qui fait que l'effet grille-pain (pieds gelés, tête chaude) est amplifié...
Je me rapelle d'un passage dans un hôtel où ils avaient fait ça: split à la place d'un chauffage central... et bien, heureusement j'avais un gros pull en rab pour le rouler autour de mes pieds, et pourtant dehors il devait faire dans les 10°C...
Autre proposition: mettre des chauffages ventouses capable de cogénération...
(ok, ça reste à développer, mais c'est pas plus compliqué qu'une clim réversible)
De toute façon, à l'heure actuelle l'élec de pointe, c'est du charbon, donc même si on crame du gaz ou du pétrole lampant, c'est moins pire que de la pac air/air...
Jusqu'ici tout va bien...
pourquoi c'est ceux qui n'en ont pas qui portent des jugements" hatifs"
Il existe aussi des consoles
tu es passe dans cet hotel il y a ..20 ans ou plus ..?
j'ai 2 pac air/air avec 2 splits .. depuis plus de 12 ans et aucun problemes
et si tu as froid aux pieds ne seraient ce pas les ponts thermiques non traites ?
???Quelqu'un a déjà vu un split installé entre 50cm et 1m du sol ? ? ?Il existe aussi des consolesvu que le radiateur se trouvait juste sous la table, sauf panne de chauffage, on ne devais pas avoir froid aux pieds...tu es passe dans cet hotel il y a ..20 ans ou plus ..?Non, c'est la classique stratification de l'air.j'ai 2 pac air/air avec 2 splits .. depuis plus de 12 ans et aucun problemes
et si tu as froid aux pieds ne seraient ce pas les ponts thermiques non traites ?
La propal de base était d'équiper les logements de pac en lieu et place des grille-pains, pas de refaire l'isolation.
En fait, c'était une intro (anecdotique) à la suite du message qui était une contre proposition.
Donc, au lieu d'installer des pac qui consomment de l'élec d'origine majoritairement thermique (au sens large), pourquoi ne pas installer des micro-cogénérateurs?
Jusqu'ici tout va bien...