Bonjour tous le monde ;
si on a :, qu'est ce qu'on peut dire de
?
avec, je veux isoler k , le garder dans le membre de gauche , est ce possible ?
ce que je veux dire c'est ; est ce que je peux ecrire?
en fait je part de...
cordialement
-----

Bonjour tous le monde ;
si on a :, qu'est ce qu'on peut dire de
?
avec, je veux isoler k , le garder dans le membre de gauche , est ce possible ?
ce que je veux dire c'est ; est ce que je peux ecrire?
en fait je part de...
cordialement
personne!!!!
Perso, je n'aime pas résoudre les équations avec des, d'habitude je résout l'équation avec
puis je dis que par exemple
si il n'appartient pas au solutions.
D'autres part, si j'étais à ta place je procéderais ainsi:
En identifiant:
Par suiteavec
Continue jusqu'a trouver k, puis prend la "négation" des solutions.
Cordialement
ok , je trouve, qu'est ce t'en pense ?
sinon , tu ne vois pas d'autre méthode ?
cdt
Imaginons qu'on ait :... qu'est ce t'en pense ?
en faite , c'est ton r qui m'embête , est -il vraiment nécessaire , on sait que c'est 0 modulo ()ou
modulo (
)etc ....
bon , ben pas d'objection ! , je saurais donc en tirer la conclusion ....
cdt
tu as raison en faite ceci fait parti de la résolution d'une équation sur les complexes de n-ième degrés , et en faite c'est ceci que j'aurais du marquer :
avec
.....
est ce correct ?
Si on a, pour k appartenant à un certain ensemble d'entiers, on ne peut rien dire d'autre que
pour k appartenant à cet ensemble.
Doncn'est pas une racine nième de l'unité.
Donc pour tout k de cet ensemble, on a bien.
