Bonjour,
voila , je suis en plein questionnement . Notre maison a 10 ans . Le chauffage de la maison est un poêle à granulets .
Donc , je me pose la question sachant que nous sommes dans le sud de la France et que notre maison est super exposée :
allons nous passer au chauffe eau solaire ou à l’énergie photovoltaïque ? Notre facture électricité mensuelle est d'environ 100€.
Merci de me donner vos idées.
Bye
Pour chauffer de l'eau il vaut mieux du thermique.
+1, solaire thermique.
Fais quand meme bien ton calcul de rentabilité, une grille excel peut en dire beaucoup.
Bonjour,
Je vois dans ma boule de crystal que vous allez passer aux deux...
Leonardo était ingénieur "sans papier", et moi diplômé juste...technicien...
Bjr à toi,Envoyé par vincent66
Pas sur...il y a plus de contraintes variées et diverses sur des PV que pour installer
un chauffe eau solaire.
Les prix sont nettement différents.
Il est vrai que le chauffe eau c'est SURTOUT l'hiver qu'on l'utilise le plus ( mais pas trop de soleil)
mais en ce qui me concerne ( sud France aussi) ca apporte néammoins un apport non négligable
durant les belles journées d'hiver.
Bonne jou rnée
Bonjour,
Les applications possibles avec du photovoltaïque sont plus nombreuses (et donc plus de souplesse d'utilisation) . Contraintes d'utilisation et simplicité de montage en faveur des photopiles.
Concernant la conversion solaire->chaleur elle est bien plus importante avec des panneaux "thermiques" (air ou eau) qu'avec des photopiles. Il faut trois (à quatre) fois plus de surface en PV pour obtenir le même résultat qu'en thermique.
mon secret? ... Ne rien dire.
Quel est le but de cette opération ?
Produire de la chaleur ?
Gagner des sous ?
Bonjour à tous,
Cela me semble beaucoup pour une maison bien isolée.
Ces 100 €, c'est uniquement pour la consommation électrique pour la production ECS avec les autres consommateurs mais sans le chauffage de la maison ?
Quelle est la consommation d'ECS en moyenne par mois ?
Faire tout pour la paix afin que demain soit meilleur pour tous
ça dépend des gens...perso je suis à moins de 100€ par mois et 100% électrique, seulement je fais attention à ce que je fais fonctionner ou pas...
J'avais évalué la rentabilité d'un chauffe eau thermodynamique, sachant que mon ECS me coute environ 300€ par an, hé ba je suis resté avec mon cumulus...Je ne me suis pas donné la peine de faire le calcul pour du solaire.
Dernière modification par invite14532198711 ; 20/08/2015 à 11h03.
Bonjour à Tous
et pourtant 2/3 modules Pv pour avoir des kWh gratuits pour tous ses besoins dans sa journée c'est de plus en plus rentable et très simple et à la portée de tous
J'ai besoin de 12 kWh par jour en été et de 36 en hiver.et pourtant 2/3 modules Pv pour avoir des kWh gratuits pour tous ses besoins dans sa journée c'est de plus en plus rentable et très simple et à la portée de tous
Tu peux expliquer comment je fais ?
quelle est l'installation PV nécessaire pour chauffer 200 litres d'eau chaque jour?
(ps: à comparer avec des panneaux solaires thermiques pour chauffer cette même quantité d'eau)
Les kWh ne sont pas gratuits, l'installation permettant de les exploiter est payante.
Tu peux dire qu'ils sont gratuits que lorsque l'installation a été rentabilisée.
Il faut donc connaitre le prix de l'installation, connaitre le prix que ça aurait couté sans cette installation, et faire le calcul temporel.
Bonjour
à lire pour prendre la solution du bon cote :
http://doc.gppep.org/guide/GPPEP-gui...nsommation.pdf
pour le cote rentabilité c'est deja rentable et ça le sera de plus en plus à chaque augmentation du kWh
en sachant que votre installation va produire au moins 35 ans sans entretien
très mauvaise approche
tu as des kWh gratuits ..tu les utilises selon tes besoins ensuite .. avec le surplus tu peux chauffer ton ECS
par contre avec ton thermique tu ne pourras jamais faire d'électricité et une fois ton ecs chaude il ne "serve plus" ..
Pourquoi opposer les deux principes???
Fausse propagande, ce n'est pas gratuit car il faut dépenser de l'argent pour acheter l'équipement nécessaire à l'exploitation de cette source d'énergie (qui elle est gratuite).
c'est ce calcul qu'il faut faire.
pour l'eau chaude, le solaire thermique est plus efficace, moins cher et plus durable.
très mauvaise approche aussi
parce que tes kWh "gratuits", il faut d'abord amortir son investissement, qui est à comparer avec l'investissement du solaire thermique
combien coute une installation PV par rapport à un solaire thermique?
ps: je sais. tu ne répondras jamais à ce genre de comparatif
une fois de plus on voir toujours les mêmes arguments alors que j'ai deja poste les leins et les prix et toputes les explications ( voir aussi el guide fournis plus haut .)
mais comme toujours personne ne lit et mes liens sont régulièrement censures je vous invite à chercher une fois de plus par vous même
actuellement vous trouver des kits complets livres chez vous de 255 Wc à partir de 400€
pour la production dans votre situation toujours le même lien pour ceux qui veulent réellement savoir : http://www.bdpv.fr/carte_installation.php
en sachant qu’en surimposition et en optimisant votre installation vous produirez au moins 25 % de plus
et oui comme dit AD44 pourquoi opposer les 2 qui sont bien complémentaires ?
mais je me répète une fois de plus avec du thermique vous n'aurez que de l’eau chaude alors que le Pv vous fournira une partie de votre electricite pour faire ce que vous voulez/avez besoin
calomnier il en restera toujours quelque chose .. une fois de plus il suffit de lire mes posts : je réponds toujours même à ce genre de comparatif
toujours, toujours
malheureusement, ce n'est pas ça qu'on a pu constater ici...
mais bon, on a l'habitude, de par la force des choses
bienvenu du côté obscur de la lumière
Alors au lieu de parler sans rien apporter à la discussion, tu vas clarifier la situation et poser tes questions, et nous dire à quelle question je n'ai pas répondu .
Dernière modification par Cendres ; 06/09/2015 à 17h49. Motif: accusation publique gratuite + mise en forme texte
Le PV produit surtout quand tu ne consommes pas .
C' est la son gros défaut .
Et si tu veux le stoker , il n' est plus rentable .
Les deux façons de rentabiliser une installation :
_Tout vendre à EDF
_Consommer ce qui est produit au fur et à mesure de la production avec une installation bien adaptée au besoin .
Bjr Regismu,
Pourrais tu nous décrire :
ou tu habites ( apparemment le..13)
la surface et volume de ton hatitation,
le nombre de personnes vivant sous ce toit,
Si possible l'équipement de l'habitation ( LL, LV , FOUR , MO etc...ect)
l'appareillage "loisirs" ( TV chaine HI FI, ordinateur etc....)
La puissance ELECTRIUQE éventuellemnt souscrite auprés d'un opérateur.
La consommation annuelle d'énergie ( production gratuite+opérateur)
La puissance intsallée en PV.
Le montant investi pour avoir cette disponibilité (PV) et frais liés éentuels.
Ca permettrais d'avoir une approche concréte de ce qui est possible et à quel cout.
Bonne soirée
voila dynamix a bien résumé la situation sauf que de l'électricité tu en as toujours besoin
et je remet une fois de plus le lien du guide pour répondre aux autres questions afin de prendre le sujet par le bon bout :
http://doc.gppep.org/guide/GPPEP-gui...nsommation.pdf
bien que j'ai deja répondu maintes fois à ces questions encore une fois en gras dans le texte
et une nouvelle fois le lien avec le détail de mon installation : http://forum-photovoltaique.fr/viewt...hp?f=25&t=6933 la partie consommation est à la fin
et aucun frais entretien à prévoir ..pendant au moins 35 ans
On va donc la refaire pour Regismu: si tu t'obstines à répondre en gras dans le texte et à ne pas utiliser les balises de citation, tes messages seront supprimés.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
j'ai l'habitude et après on va dire que je réponds pas
mais je ne sais toujours pas faire de multi citation donc ce système semble très clair pourquoi le refuser ?
ben non : beaucoup plus cher .. moins efficace car on ne peux faire que de l'eau chaude et moins durable car pièces en mouvement /usure
mais par contre bien complémentaire ..
Euh... Régis, avec le thermique il est aussi possible de se servir de la flotte pour aider à chauffer le logement en plus de faire de l ECS...
Sinon, je vois pas trop bien pourquoi vous tapez un peu systématiquement sur le bonhomme?!... C est vrai, Régis parle beaucoup des photopiles, et alors? Il n'en dit pas pour autant que des âneries.
Bref, le mieux AMHA est de réduire au plus sa consommation et ensuite de trouver p
