Et si on parlait de la réduction de Oxygéne O2, et de l'augmentation du CO2...

[invite2232cd4b]

La production massive de CO2 et de H2O , O3 et NOx des combustions fossiles, nous privent d’oxygène assez rapidement ! Sachant que l’oxygène est en couche basse de atmosphère entre 0 et 10 000 m , et qu'il est en rapport à 20% de l’atmosphère , la quantité peut "facilement" être calculée , et donc, si les plantes ne fournissent pas en compensation , comment on va faire si on continue à brûler autant d’énergie fossile ?
Il n'y a t il pas la quelque raison supplémentaire à réduire la pollution encore plus ...tout en replantant les forets ?
Le renouvellement oxygène O2 est assuré aujourd'hui ?
-----

[polo974]

le CO₂, c'est 400ppm, le O₂, c'est 20% soit 200000ppm, on a de la marge de ce coté.

mais le CO₂, c'est 400ppm soit 0,04% et il devient toxique vers 1%, donc de ce coté, on n'a plus qu'un facteur 10 ou 20 (selon la marge qu'on veut garder), mais comme on a déjà cramé en gros la moitié des réserves...

si on ne freine pas la conso, c'est la température qui va poser problème.

[f6bes]

La production massive de CO2 et de H2O , O3 et NOx des combustions fossiles, nous privent d’oxygène assez rapidement ! Sachant que l’oxygène est en couche basse de atmosphère entre 0 et 10 000 m , et qu'il est en rapport à 20% de l’atmosphère , la quantité peut "facilement" être calculée , et donc, si les plantes ne fournissent pas en compensation , comment on va faire si on continue à brûler autant d’énergie fossile ?
Il n'y a t il pas la quelque raison supplémentaire à réduire la pollution encore plus ...tout en replantant les forets ?
Le renouvellement oxygène O2 est assuré aujourd'hui ?

Bjr à toi,
A supposer qu'il n'y ait pas suffisemment de renouvellement...les plus "fragiles"...disparasisent .
Moins de monde= moins de pollution et l'équilibre reviens !
Si l'humain ne deviens pas plus "raisonnable", c'est un peu ce genre de scénario qui se prépare.
Chose qui prendra certainement un certain temps..mais inexorablement (et sous d'autres formes)

Bonne journée

[inviteb6b93040]

il semblerai que les plus fragiles migrent, avec les problèmes que cela pose, avant qu'on les face disparaitre dans la nature

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef59e8560]

Bonjour,
Je doute fort vu comment sont les choses que le renouvellement oxygène O2 soit assuré. De toute façon, si chacun ne prend pas conscience de ce qui se passe et essaye de faire le plus attention possible pour la protection de l’environnement, c’est plutôt l’augmentation du CO2 qui est assuré.

[Moinsdewatt]

La production massive de CO2 et de H2O , O3 et NOx des combustions fossiles, nous privent d’oxygène assez rapidement ! Sachant que l’oxygène est en couche basse de atmosphère entre 0 et 10 000 m , et qu'il est en rapport à 20% de l’atmosphère , la quantité peut "facilement" être calculée , et donc, si les plantes ne fournissent pas en compensation , comment on va faire si on continue à brûler autant d’énergie fossile ?
Il n'y a t il pas la quelque raison supplémentaire à réduire la pollution encore plus ...tout en replantant les forets ?
Le renouvellement oxygène O2 est assuré aujourd'hui ?

La quantité d' Oxygéne est trés largement supérieure à tout ce qui pourrait étre consommée par la combustion des fossiles.
Le problème n' est pas la.

[inviteb6b93040]

Bonjour,
Je doute fort vu comment sont les choses que le renouvellement oxygène O2 soit assuré. De toute façon, si chacun ne prend pas conscience de ce qui se passe et essaye de faire le plus attention possible pour la protection de l’environnement, c’est plutôt l’augmentation du CO2 qui est assuré.

il ne faut pas faire appel à sa boule de cristal, un petit cout de wikipedia c'est bien plus scientifique

L'air sec se compose de 78,087 % de diazote, 20,95 % de dioxygène, 0,93 % d'argon, 0,04 % de dioxyde de carbone et des traces d'autres gaz.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Atmosph%C3%A8re_terrestre

conclusion si on double le CO² ça fait à la louche 0,04% de moins d'O² donc 20,91 % ce qui fait une baisse de 0,19% du taux d’oxygène
Par contre pour le réchauffement climatique c'est une catastrophe

[invite2232cd4b]

Mais , il n y a pas que le CO2 a prendre en compte dans la consommation de O2...il y a les autres gaz et puis les matières liquides et solides ...les Oxydimétres sont disponibles sur le marché , mais curieusement, le taux n'est pas mesurés par les gouvernements ou les ONG ...