La prévention finit par coûter moins cher en général, d'accord.
Comme tu dis le calcul est complexe . . .
Il y a à protéger d'une part la matière première bois et d'autre part les humains et leur infrastructure au sens très large.
En ce qui concerne le bois d'œuvre (faible valeur et grand volume) ou le bois "noble" les calculs ne sont pas compliqués (?!).
A mon avis le calcul se complique singulièrement pour la protection du reste . . .
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
Pour la prévention, le calcul peut se faire à l'envers.
On connaît, malheureusement, le coût de l'incendie : pertes d'exploitation, coûts de la régénération, des maisons, coûts de la reconstruction côut des interventions, etc. ... à comparer au coût de la prévention.
La difficulté est dans l'évaluation de la performance de la prévention : combien de feux seront évités et quelle réduction sur l'ampleur des dégâts ?
Après, il reste la difficulté du dimensionnement de la lutte contre l'incendie. Il faudra toujours être dimensionné pour le maximum possible, mais cela peut se faire au niveau européen en supposant qu'il n'y ait pas de méga feux simultanés dans plusieurs pays.
Bjr J'entends SOUVENT dire que le (les ) prévenus RISQUENT (exemple) une peine de prison de 5ans et 75 000 euros d'amende ^pour des faits répréhensibles.Envoyé par Gwinver
Pour moi superbes effets d'annonces journalistiques si on sait que le prévenu n'est pas solvable (et meme s'il l'est)
Ferais mieux d'éviter ces commentaires
Bonne journée
Bonjour,
comme ils ne renonceront pas à planter des pins il n'y a que les coupes feux qui soit viables et en réorganisant le massif en unité plus petites, pour contenir l'incendie ils ont réalisé 170km x 100m de coupes feux soit 1700 ha à comparer au 42000 brulés.
Néanmoins je crains que tout ceci ne soit qu'un rêve, le pognon rapide aura le dernier mot!
Pour l’anecdote: FR alerte en plein sommeil sur plusieurs téléphones c'est l'horreur, il ne faut pas être cardiaque!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonjour à tous,
Un article (30 juillet 2026) de chercheurs de l'Inrae sur la forêt des Landes incendiée : https://theconversation.com/en-giron...cendies-288956
Cordialement
PS : Mettre en lien cette discussion avec ces pages du forum :
(1) https://forums.futura-sciences.com/a...port-cnrs.html
(2) https://forums.futura-sciences.com/a...rs-forets.html
https://theconversation.com/en-giron...cendies-288956
Qu'est-ce qu'elle a d'original cette biodiversité ?L’enjeu n’est rien de moins que la durabilité d’un socioécosystème dont dépendent des vies humaines (directement menacées par les flammes lors des feux), une biodiversité originale, un pan important de l’économie, mais également une partie de la stratégie bas carbone de la France et la protection du littoral.
Créée par l'homme, une autre peut prendre sa place si celle-là n'est plus adaptée à la situation.
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
Le paysage naturel des Landes n'est pas la forêt, c'est des marécages sableux infestés de moustiques.Créée par l'homme, une autre peut prendre sa place si celle-là n'est plus adaptée à la situation.
Si une forêt naturelle pouvait exister sur ces terres, elle aurait été présente au XIXème siècle.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Oui et ?
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
C'est écrit originale, pas originelle donc "pas normale"...
Mais bon, c'est comme la canne à sucre à La Réunion, les gens s'accrochent à un truc dépassé (qui ne vit parfois quasiment que de subventions)...
Jusqu'ici tout va bien...
Ah non, la canne à sucre ça fait de bonnes choses
Alors que le pin maritime . . .
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
Et question idiote pour les maisons de nos jours les extincteurs automatiques çe ne vaut pas le coup d'en mettre quelques une autour de la maison ?
Pour un bien à plusieurs centaines de milliers d'euros ça peut sembler un moindre mal d'en mettre quelque uns ... ou ça n'aurait pas grand interet face à un tel feu ?
Perso je me dis que ça peut faire la différence entre "les pompiers ne peuvent plus rien" et le fait de pouvoir intervenir
J'ai vachement appris grâce à internet. Tout ces livres qu'on trouve dans les poubelles
bonsoir,
c'est justement pour éradiquer la malaria qu'ils ont planté des pin, la sylviculture a remplacé le pastoralisme. Maintenant il faut vivre avec en minimisant les risques, ce n'est pas gagné!
Depuis que j'habite en Gironde (environ 40 ans) c'est un plus ou moins gros feu par an, aucuns ne furent d'origine naturelle!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Pour revenir sur cette partie de l'échange. La justice prévoit deux types d'actions, il y a le pénal qui se traduit par des éventuelles peines de prison et amendes. Il y a aussi le civil, qui permet aux personnes ou entités morales (dont l'état) ayant subi des dégradations de demander des dommages et intérêts. Ce deuxième aspect est rarement évoqué par les médias. L'incendiaire peut risquer une ponction sur ses biens ou sur ses revenus sur une très longue durée.
A mon avis le civil est inutile dans le cas des pyromanes, ces crimes n'étant pas commis par ceux qui possèdent.
C'est une appréciation sans fondement !
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
Il y a tellement de types de pyromanes. On ne peut pas juger sur ce terme.
Certains ont été pris tout nu en train de mettre le feu en dansant. D'autres ont juste mis le feu en espérant un projet immobilier sur le terrain brûlé. Entre les deux, il y en a des milliers de toutes sortes.
