Trucs et astuces de l'habitat

[etudebet]

Bonjour à tous,

J'ouvre cette discution pour qu'on parle de nos trucs et astuces autour de la maison. L'idée c'est que chacun partage ce qu'il a testé chez lui, avec les réussites comme les ratés.

Je me lance avec mon astuce du moment, vu les températures : le rafraîchissement de nuit. Rien de révolutionnaire, mais bien fait ça évite la clim. Le principe : on garde tout fermé la journée (fenêtres ET volets, surtout côté sud et ouest), et on n'ouvre que quand il fait enfin plus frais dehors que dedans, en général en fin de soirée. Là par contre on ouvre en grand, idéalement sur deux façades opposées pour créer un vrai courant d'air, portes intérieures ouvertes. Si vous avez un étage, ouvrir aussi en hauteur (fenêtre de toit, escalier) : l'air chaud file par le haut tout seul, effet cheminée garanti.

Le piège classique, c'est le matin : on se dit "il fait encore bon, je laisse ouvert"... et la maison se recharge en chaleur. Chez nous tout est refermé vers 9h maxi, et ça fait facilement 3-4 degrés de moins dans les chambres au coucher.

Petits accessoires qui aident : un thermomètre intérieur/extérieur pour ouvrir au bon moment, des moustiquaires, et des entrebâilleurs pour dormir tranquille au rez-de-chaussée. Par contre, en pleine canicule quand la nuit reste à 24 °C, faut pas se mentir, ça plafonne.

À vous : quelles sont vos astuces pour garder la maison fraîche l'été (ou chaude l'hiver sans exploser la facture) ? Les idées simples et pas chères sont les bienvenues !
-----

[antek]

C'est efficace mais fastidieux. Certaines nuit il faut se révéiller soit pour ouvrir les fenêtres soit pour les fermer.
Faudrait automatiser tout ça . . .

[SK69202]

On a des milliers de messages sur le sujet dans le forum Habitat, dont ceux ci
Profiter des pipis nocturnes pour gérer nécessite du matos pour savoir rapidement si ça vaut le coup de se réveiller bien plus que nécessaire.
C'est fastidieux mais les débits mis en jeu sont sans commune mesure avec ceux générés par une ventilation mécanique.

mais bien fait ça évite la clim

Pas complètement, car quand le mini extérieur est encore supérieur à celui d'une partie de la maison, on prend un risque de la réchauffer
Quand le différentiel est faible et ou le vent nul, c'est à voir pour le gain.

Si vous avez un étage, ouvrir aussi en hauteur (fenêtre de toit, escalier) : l'air chaud file par le haut tout seul, effet cheminée garanti.

Sauf que cela réchauffe aussi l'étage, le cas est régulier chez moi, l'ouverture plus tardive (matin essentiellement) du RDC envoi la chaleur à l'étage qui a refroidit toute la nuit, là encore c'est à voir.

L'arrêt doit se faire quand l'air extérieur atteint la température que la maison va adopter immédiatement après la fermeture, et ça ça dépend de l'inertie présente et de sa température.

Principalement la "découverte" de cette année est l'extraction par ventilo par une fenêtre et entrée de l'air par une autre pour une pièce isolée du reste de la maison. Ça me permet de refroidir bien plus que le reste de la maison et c'est mieux que ouvert et ventilo sur soi.

La sureté, le bruit la faune ne le permettent pas toujours.

[agitateur]

Principalement la "découverte" de cette année est l'extraction par ventilo par une fenêtre et entrée de l'air par une autre pour une pièce isolée du reste de la maison.

Arf, pour une fois sur un sujet iso, j'aurai devancé le SK sur une pallication pratique
D'ailleurs, le plus efficace est bien la poussée ( extraction ) avec le ventilo "dedans" de 50 cm à 1 metre de l'ouvrant, et de fait l'arrivée fraiche à l'autre fenêtre.
On peut facilement obtenir 1000m3 / heure avec un truc à vil prix et à vitesse moyenne ( y'a qq jours j'ai vu une montage de ventilo che Carrouf' à 25 euros, annoncé 2000 m3 / h à pleine vitesse ). Pour 40 m², soit 100 m3, ça revient à du 10 volume par heure, ça commence à être de la "vraie" hyperventil' nocturne, qu'aucune VM classique( même en "boost" ) ne pourra faire.

Sinon, évidemment, le sous forum habitat bio clim regorge d'éléments dans ce genre, déjà.

[A voir en vidéo sur Futura]

[etudebet]

Petit retour d'expérience sur un sujet auquel on ne pense pas assez quand on parle de confort d'été : la végétation autour de la maison. On discute souvent isolation, volets, VMC, mais l'effet d'un simple arbre bien placé est assez bluffant. Les études relayées par l'Ademe donnent 2 à 3°C de moins autour d'un arbre isolé, par la combinaison de l'ombrage et de l'évapotranspiration (l'arbre « transpire » et cette évaporation absorbe de la chaleur, comme la sueur sur la peau).

Le truc le plus malin à mon sens, c'est le feuillage caduc planté au sud ou à l'ouest : il bloque le soleil écrasant de l'été et laisse passer les rayons en hiver, quand on en a justement besoin pour chauffer gratuitement. La façade ouest est la plus critique car elle prend le soleil rasant de fin d'après-midi, au moment où la maison a déjà accumulé la chaleur de la journée.

Pour ceux qui n'ont pas la place pour un arbre, une pergola avec de la glycine ou de la vigne fait un travail similaire au-dessus d'une terrasse : comptez deux à quatre ans pour une couverture correcte. Et attention aux classiques : saules, peupliers et bambous traçants à distance des canalisations et fondations, et distances de plantation du Code civil à respecter en limite de propriété (2 m pour les arbres de plus de 2 m de haut, 50 cm sinon).

Dernier point : une cour entièrement bétonnée restitue la chaleur le soir, pile quand on ouvre les fenêtres pour rafraîchir. Garder du sol perméable et végétal autour de la maison améliore aussi l'efficacité de la ventilation nocturne. Est-ce que certains ici ont mesuré l'effet avant/après d'une plantation ?

[antek]

La végétation apporte localement une diminution de la température et une augmentation de l'humidité, jusqu'à un certain point.
Mais il ne faut compter sur un arbre pour occulter efficacement le soleil toute la journée en été.


Effectivement, la place de cette discussion est plutôt en Habitat bioclimatique, isolation et chauffage.

[SK69202]

On en a parlé récemment, début ici, l'été 2026 m'inciterai à tenir compte du risque incendie.
Avec la taille des parcelles actuelles, les limites de la loi et autres fioritures locales, le sujet de l'ombre par la végétation me semble caduc.
Comme je le dis dans une réponse dans le lien plus haut, cela ne m'apporte rien l'été.


Un truc chinois pour être au frais avec la végétation (sur X).

[trebor]

Petit retour d'expérience sur un sujet auquel on ne pense pas assez quand on parle de confort d'été : la végétation autour de la maison. On discute souvent isolation, volets, VMC, mais l'effet d'un simple arbre bien placé est assez bluffant. Les études relayées par l'Ademe donnent 2 à 3°C de moins autour d'un arbre isolé, par la combinaison de l'ombrage et de l'évapotranspiration (l'arbre « transpire » et cette évaporation absorbe de la chaleur, comme la sueur sur la peau).

Le truc le plus malin à mon sens, c'est le feuillage caduc planté au sud ou à l'ouest : il bloque le soleil écrasant de l'été et laisse passer les rayons en hiver, quand on en a justement besoin pour chauffer gratuitement. La façade ouest est la plus critique car elle prend le soleil rasant de fin d'après-midi, au moment où la maison a déjà accumulé la chaleur de la journée.

Pour ceux qui n'ont pas la place pour un arbre, une pergola avec de la glycine ou de la vigne fait un travail similaire au-dessus d'une terrasse : comptez deux à quatre ans pour une couverture correcte. Et attention aux classiques : saules, peupliers et bambous traçants à distance des canalisations et fondations, et distances de plantation du Code civil à respecter en limite de propriété (2 m pour les arbres de plus de 2 m de haut, 50 cm sinon).

Dernier point : une cour entièrement bétonnée restitue la chaleur le soir, pile quand on ouvre les fenêtres pour rafraîchir. Garder du sol perméable et végétal autour de la maison améliore aussi l'efficacité de la ventilation nocturne. Est-ce que certains ici ont mesuré l'effet avant/après d'une plantation ?

Bonjour à tous,
Attention aux arbres trop proches des habitations, racines qui perces les fondations et la chute d'arbre en cas de tempête et le pire l'incendie en cas d'orage et autres causes.
Le soleil n'est pas constamment derrière l'arbre pour ombrager l'habitation.
Des volets ou des rideaux épais et blancs peuvent mieux faire qu'un arbre.
L'arbre a des inconvénients, son entretien, des branches qui casses et des feuilles au sol +/-6 mois par an pour vos gouttières et votre citerne.

[bibifikotin]

Chez nous tout est refermé vers 9h maxi, et ça fait facilement 3-4 degrés de moins dans les chambres au coucher.

P

B jr à toi, Le petit hic , c'est , comme tu dis "CHEZ NOUS";;;;ben on ne sait pas ou c'est .... chez toi !!
Par içi ( région sud= Nimes).... c'est pas en soirée que tu peux ouvrir ...... c'est tout juste à une heure du matin !
Donc c'est lors d'une intervention nocturne du coté des WC que tu peux y songer !
Dans le sud personne ne laisse les vo lets ouverts en plein " cagnard" . Zeu te le rapelle vite
Le matin je surveille le thermométre intérieur et dés que celui commence à prendre des diziémes de degré , on passe en mode taupe dans son trou !
Pour ce qui est de la végétation, c'est plus tot "paillasson" au sol et arbres ( pins ça ne transpirent... rien du tout) qui tirent la langue et faut avoir de l'eau..... éventuellemnt
Sur ce bonne ombte

[etudebet]

Bonjour à tous,

bibifikotin a raison : dans le sud, la ventilation nocturne c'est souvent 1h du matin ou rien, et certains soirs la nuit ne descend jamais assez bas. Quand le mini extérieur reste à 24 degrés, on a beau ouvrir en grand, on ne brasse que du tiède. Quand ce levier plafonne, il ne reste que ce qu'il y a dans les parois.

C'est ce qui m'a fait creuser le sujet du déphasage cet été. L'idée est simple : pour l'été, ce n'est pas seulement la résistance thermique qui compte, c'est aussi le temps que met la chaleur à traverser la paroi. Deux isolants avec le même R peuvent avoir un comportement complètement différent en août.

Ce qui joue, c'est la masse et la capacité à stocker la chaleur. La fibre de bois est autour de 2 100 J/(kg.K) de capacité thermique massique, contre environ 1 030 pour une laine minérale, avec une densité bien supérieure. Résultat : 10 à 12 heures de déphasage pour 20 cm de panneau dense, contre quelques heures pour un isolant léger. La chaleur de 15h arrive dans la chambre vers minuit, soit pile au moment où on ouvre. C'est exactement le créneau où la ventilation nocturne redevient efficace.

Là où je nuance : ça ne marche vraiment qu'en toiture, la paroi la plus exposée au rayonnement. Sur un mur déjà ombré une partie de la journée, l'effet est beaucoup plus discret. Et en isolation par l'intérieur sur du parpaing, on coupe l'inertie du mur, donc on perd une bonne partie du bénéfice.

Deux points de vigilance : ces isolants sont très ouverts à la vapeur, il faut donc un frein-vapeur continu côté intérieur et un pare-pluie ouvert côté extérieur, jamais de membrane étanche des deux côtés sinon c'est la condensation assurée. Et ils restent combustibles, ce qui rejoint la remarque de SK69202 sur le risque incendie.

Bref, ça ne remplace pas les volets fermés et le mode taupe, mais ça allonge la durée pendant laquelle on tient sans clim.

[SK69202]

On a aussi des milliers de messages sur le pseudo super déphasage des matériaux, dont la série qui commence ici.

La fibre de bois est autour de 2 100 J/(kg.K)

A quel taux d'humidité ? Parce que pour revendiquer la moitié de la capacité thermique de l'eau, il en faut pas mal dans le matériaux.
J'avais trouvé une étude universitaire qui attirait l'attention sur la fantaisie de cette valeur pour la laine de bois installée dans un bâtiment.